О происхождении вселенной

Вполне может быть и такое, то есть вселенная, которая мы видим – это крупномасштабные колебания вакуумных физических полей с суммарной нулевой энергией.

Другое дело, что при новом взгляде не вакуум резонно предположить, что вокруг нашей вселенной есть похожие структуры, которые можно назвать мультивселенной. Однако, это вопрос на границе естественных наук и философии.

чёрные дыры и тёмная энергия ещё до конца не исследованы

в нужном направлении рассуждаете.. ибо суммарная энергия вселенной действительно равна нулю

Ничего понятие относительное.
==ничего кругом нет, только снег да снег кругом. ===
то что мы считаем -ничем- на деле может и быть чем-то просто мы это пока не можем
понять, постичь и потрогать (измерить например).
так что наше ,,ничего,, вполне может быть чем-то (например межатомное)
или меж звёздное пространство.
просто пока мы его не можем классифицировать как что-то.
но если есть обьём то он несомненно на чём-то ,,зиждется,, т. е основан.
а если обладает свойствами то и из чего-то должен состоять.
а если из чего-то, то и это ,,что-то,, должно откуда-то взяться или
образоваться из чего-то.
===
видимо так.

Вселенная произошла в результате распада ложного вакуума в истинный с выбросом лишней энергии в виде вещества.

У ничего только одна форма. Если выгрести все вещество из пространства, оно не будет ничем. Оно состоит из чего-то.

У гравитации нет энергии.

А вселенная и так произошла из ничего, ибо с научной точки зрения мы не может объяснить её появление (появление материи).