Естественные науки
Бред прошел в научный мир? Почему секрет"квантовой запутанности"некоторые пытаются пояснить"божественным происхождением"?
Связывать математику с Богом, конечно же, полный бред )) А в квантовой "физике" ("механике" тоже) нет никакой физики и никакой механики, там только чистая математика.
Любая наука на границах познания плавно перетекает в религию. Это нормально и это хорошо. Например, гипотеза Большого взрыва - это почти цитата из библии)
У кого-то границы познания шире и, соответственно, доля религиозного мышления меньше. У других - уже, и они вынуждены очень многое объяснять упрощёнными религиозными категориями.
Самое главное, чтобы объяснение всему было - хоть какое-то, хоть плохонькое. Ибо этим человек отличается от обезьяны. Аминь)
У кого-то границы познания шире и, соответственно, доля религиозного мышления меньше. У других - уже, и они вынуждены очень многое объяснять упрощёнными религиозными категориями.
Самое главное, чтобы объяснение всему было - хоть какое-то, хоть плохонькое. Ибо этим человек отличается от обезьяны. Аминь)
Бред Питт с Джоли вроде как.
а у вас есть иное объяснение?
Антонина Колумбина
Если вы не знаете, что находится за углом - не надо кричать о том, что там стоит Бог. Логично?
Если Бога НЕТ, то Вам придётся как-то объяснить существование нашего сознания. Альтернативная возможность (материалистическая) - множественные вселенные с бесконечным количеством наборов своих собственных физических законов, и по крайней мере в одной из них - в нашей эти законы таковы, что по крайней мере на одной планете (на нашей) возникло сознание, поставившее подобные вопросы - о том, откуда оно (сознание) взялось и как оно произошло. Всё же, как нам невероятно повезло, мы по воле случая оказались в "правильной" вселенной.
Впрочем, теория множественных вселенных это чистая спекуляция понятиями. Она как будто списана с теории эволюции, но в отличие от дарвинизма у неё нет никаких физических предпосылок, её и выдвинули только ради задачи, объяснить существование человеческого сознания.
Впрочем, теория множественных вселенных это чистая спекуляция понятиями. Она как будто списана с теории эволюции, но в отличие от дарвинизма у неё нет никаких физических предпосылок, её и выдвинули только ради задачи, объяснить существование человеческого сознания.
Любовь Вотчал
теория, на мой взгляд, созвучна с греческим словом теос
Любовь Вотчал
а как здесь удалять свои комментарии?
В начале было слово.
Антонина Колумбина
и слово это было =Агу! ))
Похожие вопросы
- К какому выводу пришли учёные? В чём секрет квантовой запутанности, по причине которой спин на любом расстоянии совпадает?
- Вопрос касаемо "сверхсветовой дуэли" и квантовой запутанности.
- Квантовая запутанность. Правильно-ли я её понимаю?
- Теорема Белла и Квантовая запутанность - это научные доказательства существования Бога?
- Насчёт квантовой запутанности, я совсем не понимаю почему, нельзя сделать связь, быстрее скорости света
- Как распутать квантовую запутанность, если в голове учёных математическая запутанность?
- Прочёл ответ про квантовую запутанность... никак понять не могу, что имеет ввиду автор?
- Объясните теорию квантовой запутанности, и доказывает ли она симуляцию нашего мира?
- Вопрос физикам: как исследователи создают квантовую запутанность двух объектов (фотонов, электронов)?
- Гипотетический эксперимент. Помогите сделать вывод. #Время #Мультивселенная #Квантовая запутанность