Помогите определить метеорит ли я нашел?

А с плотностью-то получилось определить?
Как мне представляется, Ивановская область вряд ли то место, где можно исключить искусственное происхождение... Но на фотографии кусочек очень напоминает тот, что у меня был в детстве - тот же шероховатый излом на одной грани (обычно, там должны видны кубики), по другой грани - прослеживается линейная структура кристаллов. Не видно, но мне кажется есть следы оплавления (на моем образце они были очень заметны - сглаженные грани, другой цвет в "выемке" в форме прямоугольника - похоже на ваше третье фото.
У меня, по результатам лабораторного анализа, образец состоял из камассита - сплава железа и никеля - типичного минерала железных метеоритов (метеоритного железа).
Возможно, у вас то же самое. Плотность должна быть около 8, твердость сейчас нагуглил 4. Насчет магнитных свойств не помню точно, но, кажется, при довольно большом содержании никеля он как раз и должен притягиваться только к сильным магнитам - но это уже сами поищите.

У меня только цвет был светло-серебристый. Но по описанию, они разные бывают, с металлическим блеском от светло- до темно-серого.

Это наше будущее.

нет

Биоти́т — минерал, представляет собой калий-алюминий-магний-железосодержащую слюду. Широко распространен и составляет 2,5 — 3 % земной коры.

Нет, конечно. Это силицид. Вам уже отвечали на вопрос о происхождении этого камня. Попасть на поле такой материал мог как угодно. Но тем не менее - это силицид. Техногенный материал.

У метеорита должна быть космическая энергия. Положи на ночь его под подушку, и понаблюдай какие будут снится сны, если необычные и хорошие сны, значит это метеорит)

Засохшее дерьмо мамонта