Отрицательная теплоемкость звезд

при разогреве или охлаждении скорость самой звезды не меняется. так что кинетическая энергия - не меняется.

Об отрицательной теплоемкости звезд я ранее не знал, просто не задумывался. Но если это так, тогда такая особенность служит дополнительным доводом в пользу моих соображений об ошибочности самого понятия потенциальной энергии.

Обратите внимание на то, что потенциальная энергия имеет знак минус. Это не случайно. Когда некоторый предмет находится от притягивающего космического объекта (звезды или планеты) на бесконечно далеком удалении и начинает падать на объект, одновременно увеличивается кинетическая энергия E = mvv/2 и то, что называют потенциальной энергией E = GMm/H. И если оба комплекса имеют знак плюс, тогда нарушается закон сохранения энергии. Чтобы избежать нарушения, надо чему-то приписать знак минус. Кинетическая энергия не может быть отрицательной, так как в ее формуле скорость стоит в квадрате. Следовательно, отрицательной должна быть потенциальная энергия.

Так вот ошибка всей академической науки состоит в том, что при подъеме любого предмета мы совершаем работу над предметом и увеличиваем его потенциальную энергию. А в реальности мы совершаем работу над гравитационным полем планеты и увеличиваем энергию поля. А когда некий удаленный предмет падает издалека на космический объект, уже поле совершает над ним работу и отдает ему свою энергию в количестве E = - GMm/H. И этот комплекс действительно будет отрицательным, потому что он показывает изменение энергии гравитационного поля, а энергия поля уменьшается.

Зато энергия самого поля E = GMM/R будет всегда положительна, я это математически получаю. Следовательно при сжатии звезды растут и тепловая энергия, и гравитационная, и вращательная, и электрическая, и любая другая. И все они растут за счет того, что в них преобразуется энергия физического вакуума, которая присуща самому пространству как таковому. Вот в такой постановке все теплоемкости сохраняют знак плюс и остаются всегда положительными.

К. э. в системе ЦМ звездЫ вообще ≈0 в квазистабильном состоянии. Так что заметно уменьшаться некуда.

Астрономы в шестой палате.

Там какая-то другая потенциальная энергия.
А кинетическая у звёзды относительно чего? Центра галактики? И смысл?