Естественные науки

Как от строения атомной решётки зависит плотность и твёрдость? Твёрдость и плотность это не одно и тоже

а плотность то не совсем понятно при чем, количество связей и энергетика, не зная физики твердого тела и кристаллографии опровергать оные, это странно даже для вас. При чем сейчас, когда всякие углеродные нанотрубки, графены и фуллерены и прочие выгибоны уже подошли к практическому использованию вплотную. Вы удочку себе еще не купили карбоновую, зря.
ДО
Дмитрий Осипов
86 111
Лучший ответ
Виталий Владимирович Не надо лезть в дебри
Свинец и вольфрам рассмотрите для начала
Тебе лень потратить часик на учебник, но ты уверен, что тут будут тратить время на тебя? Смешной парень.
Виталий Владимирович Ты сам не знаешь ответа на мой вопрос и это факт
Баруздин безуспешно пытался достучаться до Вас, что кристаллические решётки "видны" в рентгеновских лучах. Там получают картинки в нескольких проекциях, по которым воссоздают структуру кристалла математически - с помощью координат. В световой микроскоп атомы не могут быть видны в принципе из-за слишком большой длины волны, а вот в "рентгеновский микроскоп" - в самый раз. Уж придётся Вам в это "поверить"!
Так установили, что кристаллическая решётка вольфрама объёмноцентрическая, а свинца - гранецентрическая. Атом вольфрама в центре кубического кристалла прочно "сшивает" атомы по вершинам куба - отсюда большая прочность и тугоплавкость вольфрама, а заодно и большая плотность.
У свинца атомы в центрах граней "сшивают" в два раза меньше соседних атомов, при чём эти атомы менее устойчивы (меньше потенциальная энергия), поэтому прочность решётка мала, но плотность достаточно высока, хотя и меньше, чем у вольфрама.
То, что кристаллические решётки поддаются математическим расчётам, не для наше уровня знаний физики. Но для примера приведу, что физиками-кристаллографами вычислена кристаллическая структура элемента сиборгия Sb-106, который находится в одной группе с W, и его температура плавления была бы ещё больше, чем у вольфрама.
Теперь можете притворяться дурачком и не верить вообще никакой науке, мне всё равно - отвечать не буду.
Владимир Мороз
Владимир Мороз
65 389
Виталий Владимирович Не видны кристаллические решётки
Вы бы хоть фото одно прислали достоверное и потом сравним с картинкой
нарисованной
Терзают смутные сомнения, шо правда твердость и плотность не одно и то же? Как, интересно, ты к этому пришел? Так, чего доброго, можно и нобелевку схлопотать!!))
Султан Машиков
Султан Машиков
38 779
Виталий Владимирович Алмаз твёрже того же вольфрама и тем более свинца
А плотность его меньше
разве это не есть чудо БОЖЕСТВЕННОЕ ?
И разве можно в микроскоп увидеть строение атомной решётки ?
Хотя картинок рисуют много (для верующих людей )
Я верю только тому, что увижу ( например видео )
Напрямую. Достаточно вспомнить грифель и алмаз
Виталий Владимирович Я это знаю
Это не ответ
А как быть со свинцом и вольфрамом ?

Похожие вопросы