Почему на данном этапе развития техники полет человека, к примеру, на Марс невозможен?

Я думаю, что слишком долго ждать результатов, чтобы их проанализировать и оправдать целесообразность. Сегодня в эпоху информатизации, все решения принимаются исходя из экономической целесообразности проектов. Но политики, которые принимают решения, принимают эту псевдо-целесообразность за целесообразность вообще и приписывают ее в том числе научной целесообразности. Но научные подходы устроены совсем иначе, чем у экономистов. А пока нет причины грамотно вкладывать в научное развитие, то нет резона и смотреть дальше одного поколения. Поэтому идея лететь слишком далеко большинством на данном этапе и не поддерживается. Зачем, мол, нам Марс осваивать, если даже с Луны особо нечего было взять, к тому же мы гиперзвук освоили, а значит уже можем победить любого врага, которого знаем? Дешевле и проще раздать ученым по списку помпезные подачки в кремле, чтобы создать видимость заботы о науке и о её государственной поддержке, успокоить общество и забыть про эти ненормальные выдумки, занявшись другими делами.

возможен в одну сторону и оч дорог

возможен только не для нашего уровня реальности

В теории и на бумаге, пилотируемый, управляемый полёт к красной планете возможен и изложен, но до практического воплощения необходимо время. Некогда уже объявляли конкретные даты и сроки экспедиции на Марс, но в последнее время про это не слышно...

Возможен давно уже.
Зачем туда лететь? Прилететь, закопаться под землю и оттуда управлять роботами? Роботами можно и с Земли управлять.

Слетав на луну потратили 450 млрд, и низачем, грунт мог и робот притащить... Думаю, наверняка нашлись бы обезбашенные добровольцы для полета на Марс, но вряд ли бы вернулись. Сидеть в бункере, вокруг ядовитая пустыня, делать нечего, с ума бы посходили

Возможен, но это все денег стоит, больших!