Так считают наглые квантмехи!
Не для того ли, чтобы спекулируя этим "фактом", втюхивать лохам
всякую ахинею про квантование проекции спина на выбранную ось?!
Или "петь песни" про квадрат плотности вероятности распределения электрона...
Или квантование гравитации...
Естественные науки
Почему некоторые физики-ядерщики считают, что микромир не подчиняется классическим законам макромира?
Не только "ядерщики", но и обычные физики, это по сути сказочники! Я вот на данный момент времени в силу своих знаний и опыта, вообще не понимаю как вся эта ересь ещё существует!
Почему некоторые таксисты вечно лезут в "науку", ничего в ней не понимая?
Физики ничего не пишут лохам. Это лохи сами пытаются как-то в меру своего умишка понять физиков - но не получается, и они тупо хамят.
В физике все доказывается опытом. Так что ты злишься на Вселенную, что она устроена не так, как ты можешь понять!
Впрочем, у тебя и "классикой" нелады. Сколько ты бился с приливными силами - и так и не понял
В физике все доказывается опытом. Так что ты злишься на Вселенную, что она устроена не так, как ты можешь понять!
Впрочем, у тебя и "классикой" нелады. Сколько ты бился с приливными силами - и так и не понял
Андрей Гордиенко
Миша, физики постоянно сочиняют басни для лохов!
Но ты этого не знаешь, потому что ты и есть тот самый лох!
Физики микромира многого не знают и начинают нести пургу
под видом квантовой механики, не подчиняющейся классическим законам.
В физике ничего не доказывается опытом! Это всё развод!
Тебе на Баке доказали, что существует бозон Хиггса и ты поверил?!
Но ты этого не знаешь, потому что ты и есть тот самый лох!
Физики микромира многого не знают и начинают нести пургу
под видом квантовой механики, не подчиняющейся классическим законам.
В физике ничего не доказывается опытом! Это всё развод!
Тебе на Баке доказали, что существует бозон Хиггса и ты поверил?!
Набор умных слов, не связанных смыслом, делает глупость философским бредом.)
У вас есть 2 пути, уважаемый и неуважаемый.
Уважаемый - ввести в применение законы и взаимосвязи, более правильные чем сегодняшние.
Неважаемый - малоаргументировано обвигять остальных в пороках и глупости, применять на ресурсе общего назначения узкоспециальную терминологию и упоминать узкоспециальные понятия.
Если вы правы - объясните, пожалуйста, это "на пальцах". Что бы и здесь "живущим" можно было понять о чём речь..
Оценочные суждения - первый признак или выведенного из себя индивидума, или признак желающего, что бы так было, но не могущего это аргументировано доказать.
Уважаемый - ввести в применение законы и взаимосвязи, более правильные чем сегодняшние.
Неважаемый - малоаргументировано обвигять остальных в пороках и глупости, применять на ресурсе общего назначения узкоспециальную терминологию и упоминать узкоспециальные понятия.
Если вы правы - объясните, пожалуйста, это "на пальцах". Что бы и здесь "живущим" можно было понять о чём речь..
Оценочные суждения - первый признак или выведенного из себя индивидума, или признак желающего, что бы так было, но не могущего это аргументировано доказать.
Чувак, начнем с того, что даже на муравья законы физики иначе действуют, а ты про микромир...
Александр Чернышов
БЛЕСТЯЩЕ сказано, Маэстро!!!
Эвон, куда вас занесло-то, в какие дебри?!
В собственной жизни и делах бы, разобраться, в простых и приземлённых!...
В собственной жизни и делах бы, разобраться, в простых и приземлённых!...
*******
ну, с приливами отчаялся разобраться - полез в квантовую механику. Какая разница, кому хамить...
Дал прочитать отцу... Вот его ответ: Физикам нет надобности общаться с лохами и что то им доказывать, некогда, очень много работы и без них...
Они ещё не нашли свидетельств работы микродумы
Специально для человека, обвинявшего кого-то (Замятина?) в том, что он дальше уровня классмеха не ушел, процитирую:
Формулировка Дирака, называемая также «Принцип соответствия Дирака»: «Соответствие между квантовой и классической теориями состоит не столько в предельном согласии при ℏ→0, сколько в том, что математические операции двух теорий подчиняются во многих случаях тем же законам.»
И да - про приливы вы тоже ни хрена не знаете, зато к классмеху относитесь пренебрежительно.
Формулировка Дирака, называемая также «Принцип соответствия Дирака»: «Соответствие между квантовой и классической теориями состоит не столько в предельном согласии при ℏ→0, сколько в том, что математические операции двух теорий подчиняются во многих случаях тем же законам.»
И да - про приливы вы тоже ни хрена не знаете, зато к классмеху относитесь пренебрежительно.
Когда поймаешь электрон без квадрата плотности вероятности, всем покажешь какой ты умный, а пока нет :)
Размер волновой функции частиц больше размеров самих частиц. У макрообъектов наоборот.
Потому что уследить за каждой частицей, рассчитать и проконтролировать то чего не видишь невозможно.
Квантовая физика: различные законы, которые работают с телами очень, очень маленькой массой (фотонов, электронов, атомов). Например супер-позиция, при которой частичка находится во всех состояния сразу
Манямирок
Похожие вопросы
- Почему некоторые физики строго придерживаются только доказанного и не верят в разные теории?Ведь это может быть доказа
- почему некоторые звёзды в считанные доли секунды меняются цветом?
- Почему некоторые альтернативно одарённые считают, что нельзя рассматривать фантастические произведения с научной точки
- Чем законы микромира отличны от законов макромира ?
- Могут ли физики-ядерщики все одновременно сойти с ума?
- Физика. Почему зависимость u(i) в вакуумном диоде не подчиняется закону ома?
- Вопрос к физикам-теоретикам или физикам ядерщикам. Что такое Время?
- Если мозг подчиняется строгим законам физики (пусть даже в основе которых лежит неопределённость)
- Физики-ядерщики сюда!
- гордость отечественной науки Физик-ядерщик ( не Курчатов и Ландау)
что без квантовой механики не было бы лазеров, транзисторов и гаджетов!
И благодаря слепым и корыстным экспериментаторам, которые "подтверждают"
за большие деньги всякие бозоны Хиггса.