Почему некоторые физики строго придерживаются только доказанного и не верят в разные теории?Ведь это может быть доказа

у нас до сих пор физики не знают что атмосфера планеты результат испарения воды мирового океана а ты про теории разные

Потому что именно в этом состоит смысл "доказательства".

Полезная литература вам в помощь: https://www.culture.ru/poems/25286/vrun?ysclid=lh0742niss595245129
Это по поводу "теорий" в которые кто-то верит.

Недоказанная теория называется гипотезой.

раз вы спрашиваете в категорию наука для начала прочтите и разберитесь что наука понимает под словом теория, гипотеза и просто высказывание. Физики, как ученые, в теории не верят, они тверда знают, что теория есть точно проверенное знание на которое можно смело опираться. Вот гипотеза может быть как истинной так и ложной, но её нужно для начала проверить, провести некий опыт, или некое рассуждение к ней применить. По-сути вашего вопроса скорее он должен звучать так, почему ученые скептически относятся к глупым высказываниям неспециалистов и не охотно прислушиваются к таковым и не принимают во внимание. Тут ответ прост, они специалисты, им виднее. Если вы несете чушь и глупость, то смысл тратить время и объяснять вам ваши заблуждения. Для чего это ученым.

Они отвергают науку , склонясь к математике

Верить или не верить - это удел верующих. Физики предпочитают знать или сомневаться.

Теорий можно на фантазировать море, вера это личное дело каждого.
Яркий пример кто не верил что земля плоская того в топку.

Абсолютно что угодно может быть доказано завтра.

Если верить во всё, то очень скоро останешься вообще без денег и станешь таким же нищебродом как и ты.

Зачем это физикам?

Пока не даказано остается неподтвержденной теорией иначе это не наука. Принцип научного подхода именно доказательство .

Теория: автор вопроса рептилоид.
Докажут завтра, возможно. Это не связано с физикой но зэзавтра же могут доказать, нет??