Естественные науки

почему произошла авария в чернобыле? пожалуйста напишите подробней...

пожалуйста напишите подробней...
Tannur Amanzholov
Tannur Amanzholov
943
Здравствуйте!
Во время событий на Чернобыльской АЭС и после них мне довелось по роду деятельности "быть в курсе" событий, я присутствовал на "закрытых" (в то время) докладах специалистов и известных учёных с анализом произошедшего. Ситуация была ясна тогда и не вызывала (и не вызывает сейчас) никаких сомнений - произошедшие события это действие чисто ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА - целенаправленные действия "экипажа" с нарушением технологии работы. Как докладывал акад. Дибобес, в процессе развития нештатной ситуации, спровоцированной этими неверными действиями, неоднократно срабатывала защитная сигнализация, предупреждавшая о том, что действия неверны и их нужно прекратить, но эту сигнализацию отключали и действовали дальше, думая, что всё обойдётся". Целью этого "эксперимента" было получение "бесплатной и дополнительной" электроэнергии в режиме "охлаждения", с дальнейшими наградами и поощрениями, орденами и медалями за "инициативу". Но этот "эксперимент был не согласован ни с АН СССР (Академиком Александровым) ни как следует обоснован, ни "просчитан"? и поэтому получили "результат" - разогрев и "разгон" реактора, вплоть до катастрофического исхода, когда вошли в режим, из которого "нет возврата" назад. За эту катастрофу в своё время сняли (как выяснилось, совершенно зря) академика Александрова, т. к. этот тип реактора - его детище, а для ЦК требовалось на ком то "отыграться", вот и выбрали "козла отпущения". Дальнейший тщательный анализ показал, что при грамотных действиях персонала этот тип реактора является САМЫМ НАДЁЖНЫМ В МИРЕ! Конечно, всякие атомщики - французы и американцы и пр. , строящие атомные станции у себя и по всему миру, извлекли максимум для себя, "постарались" раскритиковать этот тип реактора, чтобы "покупали у них", и это обернулось колоссальными потерями и убытками для нашего Атомстроя в десятки миллиардов долларов! . Атомная станция, кроме высокой технологии, заложенной в неё создателями, требует высокого уровня ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ДИСЦИПЛИНЫ - а это оказалось "нашим" слабым звеном и привело к этой ужасной глобальной катастрофе. Сейчас, спустя ряд лет, конечно разобрались и поняли, что самА эта атомная станция, её устройство и технология очень надёжны, и мы снова начали их строить (и даже появились зарубежные заказы) . Но при этом в настоящее время резко возросли требования к подготовке персонала АС и контроль их действий, в связи с чем происшествия такого масштаба, на мой взгляд, в будущем уже невозможны!
Всего Вам доброго.
Андрей Высочин
Андрей Высочин
67 224
Лучший ответ
Tannur Amanzholov спасибо,за хорошо изложенный ответ.
Нашёлся безответственный дурак, который сумел преодолеть пять уровней защиты от дурака, думая лишь о рапорте начальству и ни о чём больше.
А подробности уже изложил уважаемый Метеор.
Человек!!!
выход из строя регулирующей системы (сломали штыри при неверном опускании).. . Выросла температура ядра и ба-бах... .
Человеческий фактор в общем
Серега ********
Серега ********
9 271
Халатность обслуживающего персонала, не на должном уровне была техника безопасности, сигналы тревоги были, но их отключали по привычке, не учли что может и рвануть.
Ардана Махмудова не по привычке, а специально, в качестве учений.

Похожие вопросы