Естественные науки

Почему учёные так уверены, что они точно знают, как устроено Солнце?

Ведь в свои спектроскопы они видят только атмосферу Солнца?
А недра Солнца навсегда скрыты от глаз. И нейтрино тут не помогут.
Остаётся только фантазировать, что недра Солнца - это водородная плазма.
Снобизм учёных мешает им познавать непознаваемое.
АС
Алексей Слетков
177
Я думаю что солнце - деструктор а не конструктор материи как нам его пытаются преподнести.

Где вы видели работающие движители из которых прет исходное вещество?

Да и в качестве деструктора она (звезда) эффективнее
НН
Нурбол Наурызбайулы
53 288
Лучший ответ
Алексей Слетков По мнению учёных Солнце - это "двигатель",
разбрызгивающий во все стороны своё топливо - солнечный ветер.
1. уже не только атмосферу (кстати - фотосферу), гугли про нейтринный телескоп

2. логика обычного познания: знаем законы физики, проверили их на ускорителях и даже бомбах, просчитываем что будет по известной массе, вычисляем все, что можем: мощность, температуру, сравниваем с наблюдением. Далее, считаем, что мы еще можем узнать, чего не знали раньше, например, что должен быть поток нейтрино. Сравниваем - ура, гипотеза подтвердилась. Далее - всегда проверяем на всех наблюдаемых звездах.
НТ
Наталья Тодосейчук
83 291
Алексей Слетков Миша, нашёл на чём проверять недра звёзд: ускорители, бомбы, нейтрино!
По-твоему, это самые надёжные "проверяльщики"!?
Ты бы ещё предложил на кофейной гуще гадать!
Уверенность в том, что учёные знают недра Солнца,
вводит их в ступор и мешает им двигаться дальше...
Твоя логика познания: "вычисляем все, что можем".
Что там вычислять, когда о недрах звезд ничего не известно?
удачно освоили гранты-бюджеты и договорились о единой версии, а всё остальное - домыслы
Sos Sos
Sos Sos
97 467
Ирина Рукавицына видно искусственный интеллект еще далеко от рабочей версии, глючит не по детски
ну да, ты ведь лучше знаешь как устроено солнце
ни один ученый никогда не скажет "это точно так, и никак иначе быть не может"
максимум, данные имеющиеся у нас говорят что это так
Адьбина Билялова
Адьбина Билялова
90 293
J- 007 БОЛТОВНЯ
Оксана Шпарёва имеет право как и все люди на свою версию, и может так оказаться что именно он тот коперник ..
Там не уверенность, а предположения и гипотезы.
СМ
Сергей Макаренко
96 128
Наталья Тодосейчук вообще-то уверенность. Звезда - простой объект, не вылезающий из известной физики. И способов проверить гипотезу море
ты не просто не знаешь, как работает наука
Алексей Булыгин
Алексей Булыгин
93 962
J- 007 Ты уж точно не знаешь
в видимой вселенной великое множество звезд, в том числе похожих, и на разных этапах жизни. Это позволяет делать выводы. Как устроен "ваш" организм, какие индивидуальные особенности хирург не знает, но заглядывая в другие организмы, и изучая опыт коллег он более менее имеет представления и о "вас".
КП
Катерина Парамонова
86 111
потому что такие объекты просто устроены
Liudmila Smirnova
Liudmila Smirnova
67 153
Алексей Слетков Такие объекты просто устроены,
но учёные не знают до какой степени просто!
Вообще, учёные думают, что они предполагают ...
ЕД
Елена Душина
7 283
А вот и нет. Учись.
АБ
Александр Бражников
4 894
Потому что учёные отлично владеют логикой и предметом. Они видят связи там, где они есть, и не выдумывают несуществующие. Соответственно, они чётко понимают, что является достаточным основанием для уверенности в правильности теории, а что нет.

В этом и разница между ними и обывателями. Они тупо умнее!
Елена Родина
Елена Родина
3 937
Алексей Слетков Кучча, видать, никогда в жизни учёных не видывал!
И не знает, что учёные в массе своей - это и есть простые обыватели,
вызубрившие пару десяток формул.
Как им скажут (как их научили), так они и думают.
А начальство в НИИ - это тупые вертухаи, следящие за дисциплиной: на работу не опаздывать!
Натали )))))))))) ...Нет, они тупо умнее ТЕБЯ! Кууча вон Юча!))
Мешает познавать) Они познали уже всё давно. И да, как раз-таки снобизм и толкает соперничать, стараться первым открыть что-то и перепроверять доказательства каких-нибудь теорий по многу раз.
МК
Манас Карабаев
2 211
Алексей Слетков Снобизм учёных (что они всё знают), мешает им познавать мир.
"Они познали уже всё давно" - это и есть ступор, после которого нет движения вперёд.
Только сомнение двигает науку!
А уверенность там, где невозможно быть уверенным - это учёный снобизм!
им выгодно так
ЕН
Евгений Носков
1 082

Похожие вопросы