Естественные науки
Прогресс, цивилизация сделали человека слабее?
Ведь раньше выживали лишь самые сильне, и эти люди были готовы к суровости жизни. Или особо ничего не поменялось?
По современным представлениям эволюционной теории выживают - в смысле оказываются способными передать свою часть генетического набора последующим поколениям - отнюдь не сильнейшие!
А наиболее приспособленные. Что вовсе не одно и то же.
В том числе, наиболее приспособленные и к цивилизации, поскольку цивилизация - это ТОЖЕ среда обитания. Рукотворная, да. Но велика ли разница?
Цивилизация поставила человека в иные условия. Что и сказывается на изменении человеков. В частности, на протяжении последних десятков тысяч лет наблюдается снижение среднего объёма мозга у сапиенсов.
Похоже, что индивидуальный интеллект перестал быть эволюционным преимуществом.
Почему?
Потому что человеки создали сложно структурированные и успешные в смысле выживания человеческие сообщества, в которых - в отличие от естественного проживания в дикой природной среде - дуракам тоже очень неплохо живётся ))))
Впрочем, на этот счёт существуют и другие интерпретации уменьшения размеров индивидуальных центральных процессоров.
А наиболее приспособленные. Что вовсе не одно и то же.
В том числе, наиболее приспособленные и к цивилизации, поскольку цивилизация - это ТОЖЕ среда обитания. Рукотворная, да. Но велика ли разница?
Цивилизация поставила человека в иные условия. Что и сказывается на изменении человеков. В частности, на протяжении последних десятков тысяч лет наблюдается снижение среднего объёма мозга у сапиенсов.
Похоже, что индивидуальный интеллект перестал быть эволюционным преимуществом.
Почему?
Потому что человеки создали сложно структурированные и успешные в смысле выживания человеческие сообщества, в которых - в отличие от естественного проживания в дикой природной среде - дуракам тоже очень неплохо живётся ))))
Впрочем, на этот счёт существуют и другие интерпретации уменьшения размеров индивидуальных центральных процессоров.
Всегда были сильные, которые отнимали у слабых и хитрые, которым сильные сами отдавали.
Именно поэтому еврейские погромы так популярны.
Именно поэтому еврейские погромы так популярны.
прогресс = деградация человека
Поменялось. Стало много больше читеров.
не изменилось совершенно ничего
слабее, тупее и злобнее
...смертным - смерть, богу - вечный идеал... вторая мессия... Иисус...
Раньше воздух, еда и вода были чище.
Да, те кто раньше не выживал сейчас могут дожить до 70-80 лет. Мы живём в очень тепличных условиях без серьёзных физических нагрузок.
Конечно слабее, зато духовно и интеллектуально разхвитее.
Похожие вопросы
- Современные условия сделали человека слабым? Цивилизация это плохо?
- Люди двигающие прогресс цивилизации и рядовые обыватели это как Homo sapiens и неандертальцы?
- Я считаю что цивилизация губительна для человечества.. и прогресс тоже, мы рубим сук на которм сидим. А вы?))
- Может ли цивилизация когда нибудь в силу прогресса отказаться от электричества.
- Как думаете, растет ли с прогрессом способность нас как цивилизации решать возникающие проблемы? +
- когда мы земляне перейдем из цивилизации-0 к цивилизации-1 по шкале Кардашева?
- когда обнаружат внеземные цивилизации?
- Где лучше всего искать следы высокоразвитой внеземной цивилизации?
- Если-бы общественный транспорт, за исключением поездов и самолётов, был бесплатным, уровень прогресса упал-бы/поднялся?
- Одиночество человеческой цивилизации, Каков выход?