Обязательна ли она?
Может ли для наблюдателя обладать всеми функциями ЧД большое облако газа, скажем, комнатной плотности, то для космического газа очень много, но в сравнении со звёздной ЧД ничто?
У такого газа внутренняя плотность невысока и причин слипаться 0, зато внешнему объекту как бы пофиг, вокруг чего вращаться и за чей горизонт падать - маленькой плотной или большой пушистой фигни, абсолютно равноценно.
Когда ЧД - просто стадия жизни некоторых звёзд, всё понятно, а могут ли те же наблюдамые свойства быть у объектов совсем другой природы и совсем другой плотности?
Естественные науки
Почему часто утверждается, что у чёрной дыры невероятно высокая плотность?
Средняя плотность сверхмассивных черных дыр, которые находятся в центрах крупных галактик, как раз весьма небольшая. Плотность большая для ЧД звездной массы.
Потому что радиус горизонта событий растёт пропорционально массе, но сама масса растёт пропорционально кубу радиуса. Для сверхмассивных ЧД плотность может быть сопоставима с плотностью воздуха.
Потому что радиус горизонта событий растёт пропорционально массе, но сама масса растёт пропорционально кубу радиуса. Для сверхмассивных ЧД плотность может быть сопоставима с плотностью воздуха.
почему часто задаются вопросы по поводу чьей-то ошибки? Ну услышал ошибку - и спроси сразу, почему nes у посторонних людей спрашиваешь, почему это кто-то ошибся?
Лерка* Лерка)
51 041
Потому что с точки зрения внешнего наблюдателя.
... дырка маленькая - вес большой.
А внутри... при стоячем времени и растянутом пространстве может и вообще межгаллактическое пространство... со звездами. ТАМ ЖЕ ВСЁ НА НОЛЬ ПОДЕЛЕНО!!!
... дырка маленькая - вес большой.
А внутри... при стоячем времени и растянутом пространстве может и вообще межгаллактическое пространство... со звездами. ТАМ ЖЕ ВСЁ НА НОЛЬ ПОДЕЛЕНО!!!
Анна Кизима
79 609
Неправильно утверждается, у черных дыр небольшая плотность. Вся масса черной дыры сосредотачивается в небольшой области, называемой сингулярностью. Сингулярность не имеет поверхности. Под поверхностью чд условно понимают горизонт событий. Это поверхность невозврата. Объем, ограниченный горизонтом событий не мал. Так вот чем больше масса черной дыры, тем больше горизонт событий, причем его радиус растет быстрее его массы. Вот и получается небольшая плотность.
Айнагуль Токенова
39 431
во вращающейся трубке видимой вселенной - масса чёрной дыры под влиянием центробежной силы протягивается наружу ямообразно в междузвёздном эфире и дно этой ямы может быть по типу параболы или отсутствовать и тогда получается червоточина между соседними чёрными дырами, но что-бы пронзать через эту червоточину потребуется время движимое или вперёд или назад, но может быть замедленное или ускоренное
Анна Черкашина
7 297
Ольга Егоркина
Шизофазия, следующий.
<< Почему часто утверждается, что у чёрной дыры невероятно высокая плотность?
Я вот тоже так думаю, ЧД является центром системы, а значит она явно тяжелее окружающих её объектов. Этож они вращаются вокруг неё а не она вокруг них. Вокруг ЧД вертятся целые галактики, что говорит о том, что ЧД тяжелее целой галактики.
А какой процент галактики ЧД занимает? Вот фото ЧД, точнее её окрестностей в рентгеновском диапазоне.
Я вот тоже так думаю, ЧД является центром системы, а значит она явно тяжелее окружающих её объектов. Этож они вращаются вокруг неё а не она вокруг них. Вокруг ЧД вертятся целые галактики, что говорит о том, что ЧД тяжелее целой галактики.
А какой процент галактики ЧД занимает? Вот фото ЧД, точнее её окрестностей в рентгеновском диапазоне.
Ольга Егоркина
Всё вообще не так.
Вращается всегда не одно вокруг другого - на примере Луны с Землёй, - а всё вокруг общего центра масс.
Вывод "то есть центр тяжелее галактики" просто абсурден. Периферический объект удерживается не массой центра, а массами ВСЕГО, составляющего её.
Вращается всегда не одно вокруг другого - на примере Луны с Землёй, - а всё вокруг общего центра масс.
Вывод "то есть центр тяжелее галактики" просто абсурден. Периферический объект удерживается не массой центра, а массами ВСЕГО, составляющего её.
Похожие вопросы
- Почему считается, что плотность массивных черных дыр сопоставима с плотностью воздуха в комнате?
- Почему физики говорят, что внутри черной дыры гравитация бесконечна?
- Почему при прохождении горизонта событий черной дыры для внешнего наблюдателя перешедший объект "залипает" на горизонте?
- Почему фотон не может покинуть чёрную дыру?
- Почему у всех на слуху чёрная дыра, но никто ничего не знает про чёрную звезду?
- Гравитация и свет. Если у фотонов нету своей массы, то почему же их засасывает в черную дыру?
- Почему галактику не засасывает в черную дыру, которая находится в центре галактики?
- Почему, что-бы Солнце стало черной дырой оно должно сжаться до 3 км ?
- Если фатоны не имеют массы, почему им не выбраться из чёрной дыры которая имеет лишь гравитацию?
- Почему в коллайдере не получили чёрную дыру как предсказывали ?
Я подумал, что плотность вообще не требуется массе, чтобы обладать гравитационными свойствами. А значит, массивное тело любой плотности ведёт себя в ряде применений одинаково.
А значит, если гдёйто наблюдаются эффекты ЧД - линзирование, вращения и прочее всякое - не нужна там плотность. И необязательно вообще там звёздный труп (моя мысль).
Вот и инетесуюсь, насчёт СВОЕЙ мысли.