Это более глубокая версия вопроса "Может ли ударить током от одного провода". Но там уже было отвечено, что да, может, если ток с фазы будет протекать по вашему телу к "земле" или к батарее, не важно)
О явлении электричества в целом. Здесь предлагается на практических примерах объяснить, что такое электричество.
Поэтому рассмотрим несколько случаев, но для начала о самой сути электричества:
При движении заряженных тел (как макроскопических тел, так и микроскопических заряженных частиц, переносящих электрический ток в проводниках) возникает магнитное поле и, таким образом, имеют место явления, позволяющие установить родство электричества и магнетизма.
На примере лампочки накаливания:
Переменный ток:
Это ток, который меняет свою полярность за промежуток времени (в розетке 50 Гц, значит 50 раз в секунду, но не моментально, а синусоидально, это значит что от плюса к минусу заряд идет не сразу, а постепенно, в середине становясь нейтральным).
Отрицательно и положительные заряды движутся друг за дружкой с одного конца спирали нити накаливания к другому, нагревая по мере движения эту самую спираль накаливания. +-+-+-+-+-+-+-+-+
Но что случается с заряженными частицами? они ведь не испаряются? Каким образом они тратятся на работу? (нагревание)
Постоянный ток: Так же как и с переменным током, существует 2 полюса, но только отрицательно заряженные частица теперь с одной стороны, а положительно заряженные с другой. И тут я могу представить что происходит: ----------"нить накаливания" +++++++они друг к другу притягиваются и сталкиваются, таким образом нагревая нить...
Видел тут и ответ скопированный из википедии на вопрос "Чем переменный ток отличается от постоянного?" Но я хотя бы попытался объяснить это своими словами, так примерно, как понимаю... А не "Переме́нный ток — электрический ток, который с течением времени изменяется по величине и направлению.
Постоя́нный ток — электрический ток, который с течением времени не изменяется по величине и направлению."
Но 21 век же;
Если кто то спросит, можно ли отучиться в школе, а потом в университете, а после, смотреть ролики на ютубе и читать википедию об электричестве и ничего в нем не понимать - ответ да, такое возможно. Что со мной и произошло - физику я честно говоря не любил, да и не мог любить, потому что не понимал... Ну делал опыты, ну зажглась условная лампочка в опыте, выводы записал в тетрадь, а в голове осталось пусто... А решение задачек на сопротивление, вы уж меня извините - ни уму ни сердцу...
Итак, задачки к размышлению:
1:
Возможно ли проводить переменный ток одним проводом, использую фазу, а вывод делать на другом конце потребителя прямо в землю.
Нашел ответ, который в прочем, не лишил вопросов: Мол, на железных дорогах такое применяется, и стремятся уйти от этой схемы, так как "шаговое" напряжение, электрохимические реакции в почве ну и прочее...
2:
Возможно ли так же проводить постоянный ток, одним лишь плюсом? Помню, в автомобиле есть "масса" заземленная на корпус, и с ней, если не ошибаюсь, контактирует плюс от аккумулятора?
3:
Ну и третий задал выше уже, в рассуждениях, куда деваются заряженные частицы?
Электричество - это направленное движение электрически заряженных частиц.
Если они идут из атомов металла, и идут куда то, то когда то же должны кончиться и электричества не будет? Но нет, они все идут и идут... И новые провода взамен старых не скоро ставят...
PS за ответ "читай учебники физики" уже поставил себе "лучший ответ", так что это место уже занято)
Естественные науки
Почему нельзя провести ток одним проводом? + Суть электричества
1) Да, но лучше не надо
2) Масса у автомобиля - это минус
3) Никуда они не деваются. В замкнутом контуре - по кольцу ползают. В незамкнутом - постепенно скапливаются на конце, и ток кончается - носителям некуда ползти.
2) Масса у автомобиля - это минус
3) Никуда они не деваются. В замкнутом контуре - по кольцу ползают. В незамкнутом - постепенно скапливаются на конце, и ток кончается - носителям некуда ползти.
Можно, и проводят. Но цепь должна быть замкнута, и току надо как-то вернуться к источнику. Вот второй провод для этого и служит.
И не надо сюда таких "простыней" копировать, их никто читать не будет. Если ты хочешь высказаться, заведи себе блог и жди, что кто-нибудь его прочитает. А здесь у нас "ответы". Поэтому просто задай вопрос. А твои рассуждения никого не интересуют.
И не надо сюда таких "простыней" копировать, их никто читать не будет. Если ты хочешь высказаться, заведи себе блог и жди, что кто-нибудь его прочитает. А здесь у нас "ответы". Поэтому просто задай вопрос. А твои рассуждения никого не интересуют.
Мария Рудакова
Честно говоря, похоже на псевдонаучный вымысел.
Так и вечный двигатель изобрести не долго - в один провод ток втекает, делает работу, и из другого вытекает в самое начало. Идеально. В вашей теории, которая как известно с жизнью имеет не много общего.
Так и вечный двигатель изобрести не долго - в один провод ток втекает, делает работу, и из другого вытекает в самое начало. Идеально. В вашей теории, которая как известно с жизнью имеет не много общего.
читай про электроемкость
Мария Рудакова
Ага, прочитал, вот что пишут:
Электри́ческая ёмкость — характеристика проводника, мера его способности накапливать электрический заряд.
Электри́ческий заря́д (коли́чество электри́чества) — это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии.
Электрический заряд замкнутой системы [6] сохраняется во времени и квантуется — изменяется порциями, кратными элементарному электрическому заряду, то есть, другими словами, алгебраическая сумма электрических зарядов тел или частиц, образующих электрически изолированную систему, не изменяется при любых процессах, происходящих в этой системе.
В рассматриваемой системе могут образовываться новые электрически заряженные частицы, например, электроны.
Электри́ческая ёмкость — характеристика проводника, мера его способности накапливать электрический заряд.
Электри́ческий заря́д (коли́чество электри́чества) — это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии.
Электрический заряд замкнутой системы [6] сохраняется во времени и квантуется — изменяется порциями, кратными элементарному электрическому заряду, то есть, другими словами, алгебраическая сумма электрических зарядов тел или частиц, образующих электрически изолированную систему, не изменяется при любых процессах, происходящих в этой системе.
В рассматриваемой системе могут образовываться новые электрически заряженные частицы, например, электроны.
Много букаф.
а "Может ли ударить током от одного провода"
может, если вторым "проводом" будет земля
Электрический ток это и есть то что называют "электрическим полем", вот только электрическое в реальности не "поле", оно мера искривления материального - магнитного поля Земли или просто эфира. Электрический ток движется вдоль проводника (вращается) от плюса по часовой, от минуса против часовой, встречаясь в точке которую называют "нагрузка" или в месте которое называют "короткое замыкание". Грубо говоря структурные сегменты магнитного поля Земли "наматываются" на проводник. В южном полушарии вращение будет противоположным, тот же процесс как с циклонами и антициклонами, которые в разных полушариях вращаются в разные стороны. В данной точке два вращения сталкиваются и если это короткое замыкание вращение структуры мгновенно останавливаются, или "трутся" друг о друга вызывая нагрев или образуя то что они называют "мощностью"... Если тебе нужна информация о структуре этого вращения, гугли магнитная теория решетки эфира. Там все разжевано давно.
https://www.youtube.com/watch?v=--95vVij6iQ
В инете есть опыт "движение магнита сквозь медную трубу". Магнит движется и испытывает торможение. Почему он испытывает торможение? Почему магнит "падает" в медной трубе 4 секунды ?
Проведем простой эксперимент. Возьмем катушку с тонким МЕДНЫМ проводом с большим количеством витков и закоротим ее. Теперь возьмем мощный магнит и начнем двигать его внутрь катушки и обратно. Мы заметим что магнит как бы тормозится проходя сквозь катушку, т. е. силовые линии магнитного поля как бы "наматываются" или могут сказать "пересекают" витки катушки, наводя в них электрический ток. Если мы закоротим катушку на нагрузку мы получим электричество. Что такое медная труба? Это тот же самый закороченный медный провод катушки... Иными словами "вихревые токи" это и есть силовые линии магнитного поля постоянного магнита... Но согласно системы определений бабуинов, силовые линии магнитного поля "воображаемые", т. е. не существующие абстракции... но как "воображаемые" силовые линии могут наводить ток в витках катушки... бабуины не знают... да и не могут знать...
может, если вторым "проводом" будет земля
Электрический ток это и есть то что называют "электрическим полем", вот только электрическое в реальности не "поле", оно мера искривления материального - магнитного поля Земли или просто эфира. Электрический ток движется вдоль проводника (вращается) от плюса по часовой, от минуса против часовой, встречаясь в точке которую называют "нагрузка" или в месте которое называют "короткое замыкание". Грубо говоря структурные сегменты магнитного поля Земли "наматываются" на проводник. В южном полушарии вращение будет противоположным, тот же процесс как с циклонами и антициклонами, которые в разных полушариях вращаются в разные стороны. В данной точке два вращения сталкиваются и если это короткое замыкание вращение структуры мгновенно останавливаются, или "трутся" друг о друга вызывая нагрев или образуя то что они называют "мощностью"... Если тебе нужна информация о структуре этого вращения, гугли магнитная теория решетки эфира. Там все разжевано давно.
https://www.youtube.com/watch?v=--95vVij6iQ
В инете есть опыт "движение магнита сквозь медную трубу". Магнит движется и испытывает торможение. Почему он испытывает торможение? Почему магнит "падает" в медной трубе 4 секунды ?
Проведем простой эксперимент. Возьмем катушку с тонким МЕДНЫМ проводом с большим количеством витков и закоротим ее. Теперь возьмем мощный магнит и начнем двигать его внутрь катушки и обратно. Мы заметим что магнит как бы тормозится проходя сквозь катушку, т. е. силовые линии магнитного поля как бы "наматываются" или могут сказать "пересекают" витки катушки, наводя в них электрический ток. Если мы закоротим катушку на нагрузку мы получим электричество. Что такое медная труба? Это тот же самый закороченный медный провод катушки... Иными словами "вихревые токи" это и есть силовые линии магнитного поля постоянного магнита... Но согласно системы определений бабуинов, силовые линии магнитного поля "воображаемые", т. е. не существующие абстракции... но как "воображаемые" силовые линии могут наводить ток в витках катушки... бабуины не знают... да и не могут знать...
В общем так идёт этот ток по мере поступления отрицательного заряда к положительному ( заряд это растояние и оно растягивается было меньше стало больше отрицательное и положительное) и вот больших расстояний стало много, а место поле не изменилось создалась теснота напряжение и возникла температура . Температура действует на все поля поле расширилось теснота чуть разошлась и температура упала возбуждение прекратилось и каждый встал в свою очередь.
Мария Рудакова
Я так еще больше запутался.
Если это движение от отрицательного заряда к положительному, то как может передаваться переменный ток по одному проводу?
Если это движение от отрицательного заряда к положительному, то как может передаваться переменный ток по одному проводу?
иди работай
Мария Рудакова
А еще что делать?
Суть электричества - движение электронов по замкнутой цепи, если цепь разорвана им двигаться не куда!
Ниасилил стоко вумности сразу.
Учи ёмкости и индуктивности - сможешь вообще без провода обойтись )))
Учи ёмкости и индуктивности - сможешь вообще без провода обойтись )))
Мария Рудакова
Уже обходился - лампочку в детстве (диодную) в розетку засунул, а она прямо в руках и взорвалась, даже осколков не нашел.
А зачем же вам осиливать - сейчас много возможностей - купил айфон и понимать не надо даже, что такое электричество - и так работает. То и дело - смотри себе котиков и листай пикабу...
А зачем же вам осиливать - сейчас много возможностей - купил айфон и понимать не надо даже, что такое электричество - и так работает. То и дело - смотри себе котиков и листай пикабу...
Все твои сомнения мне понятны! Но давай по порядку - отвечу на главные вопросы! А если коротко, то будет потеря энергии на нагрев Земли... Понимаешь?
Мария Рудакова
Вы имеете ввиду потери на преодоление сопротивления?
Мне бы самую суть, так сказать, я тут уже прочитал что видимый свет тоже электромагнитная волна, и вай фай... и...
Но почему переменный ток может передаваться по одному проводу (фаза - потребитель - земля), а постоянный нет (батарейка, + потребитель, земля). Я этого еще не уразумел.
Если порассуждать логически, то постоянному току чего то не хватает... Чтобы положительно заряженные частицы двигались из емкости в не связанную с отрицательным полюсом землю.
Мне тут советовали про емкость прочитать, и индуктивность. И что конкретно я должен был там прочитать? Сравнение не подходящее, но все таки передает мои сомнения: "Искать нечто в стоге сена".
Мне бы самую суть, так сказать, я тут уже прочитал что видимый свет тоже электромагнитная волна, и вай фай... и...
Но почему переменный ток может передаваться по одному проводу (фаза - потребитель - земля), а постоянный нет (батарейка, + потребитель, земля). Я этого еще не уразумел.
Если порассуждать логически, то постоянному току чего то не хватает... Чтобы положительно заряженные частицы двигались из емкости в не связанную с отрицательным полюсом землю.
Мне тут советовали про емкость прочитать, и индуктивность. И что конкретно я должен был там прочитать? Сравнение не подходящее, но все таки передает мои сомнения: "Искать нечто в стоге сена".
в принцыпе, можно.. один конец провода заземлен
глубоко копает, но что друг за дружкой, эт, точно...
тело человека имеет ёмкость - и можно передать или отнять этот заряд по одному проводу. но приятно не будет.
Бывает тебя ударит так если ты заряжён от статического электричества, да так что снимая синтетику искры из неё сыплются, а дотрагиваясь до земли тебя током ударит очень больно. Потому когда я узнал что заряд сосредотачивается на поверхности проводника, а все металлы хорошо проводят ток, я брал отвёртку и за металл, и другой частью дотрагивался до земли и током меня уже не било весь заряд уходил в землю. Это я часто делал, так что от кинопленки часто зарежаешься она при перемотки сильно электризуется. Совет киномеханика.
~ ~Malinka~ ~
Есть прямое определение что такое заряд как объёмная скорость умноженная на корень из плотности, ток объёмное ускорение умноженное на корень из плотности, напряжение (потенциал) поверхностная скорость умноженная на корень из плотности. проводимость проводника просто скорость, а сопротивление обратная величина скорости.
Мария Рудакова
Вау...
У меня есть ионизатор воздуха, и вот мне нравится "заряжать" им разрядившуюся индикаторную отвертку - просто дотрагиваешься до жала (если не дотрагиваться, будет дольше заряжаться) и она зарядится, какое то будет светить (то есть батарейки конечно зарядятся)...
Но и металла я заметил способность брать на себя заряд - в т. ч. отвертка без батареек выступает в роли конденсатора, и накапливает не много заряда, который может слегка "ударить" током, если дотронуться.
И молнии идут от ионизатора до тех пор, пока предмет не наберет предельную емкость, а если в руке держать, то емкость будет уходить в тело, и соответственно не наберется, поэтому ионизатор будет "стрелять" постоянно.
У меня есть ионизатор воздуха, и вот мне нравится "заряжать" им разрядившуюся индикаторную отвертку - просто дотрагиваешься до жала (если не дотрагиваться, будет дольше заряжаться) и она зарядится, какое то будет светить (то есть батарейки конечно зарядятся)...
Но и металла я заметил способность брать на себя заряд - в т. ч. отвертка без батареек выступает в роли конденсатора, и накапливает не много заряда, который может слегка "ударить" током, если дотронуться.
И молнии идут от ионизатора до тех пор, пока предмет не наберет предельную емкость, а если в руке держать, то емкость будет уходить в тело, и соответственно не наберется, поэтому ионизатор будет "стрелять" постоянно.
Почему нельзя? Я читал что в России одни изобретатель уже придумал эту технологию, и даже запатентовал.
Мало того, он даже додумался как передавать электричество по лазерному лучу.
Не могу сказать со 100% уверенностью, но помнится что эти патенты выкупил Газпром, и как-то там внедряет на своих газотранспортных магистралях.
Статья об этом была лет 20-25 назад в "Комсомольской правде".
Мало того, он даже додумался как передавать электричество по лазерному лучу.
Не могу сказать со 100% уверенностью, но помнится что эти патенты выкупил Газпром, и как-то там внедряет на своих газотранспортных магистралях.
Статья об этом была лет 20-25 назад в "Комсомольской правде".
Провести электрический ток одним проводом тоже можно если на другом конце от потребителя будет заземление потому что потери напряжения при этом не произойдёт по причине того что движение электронов остановить невозможно, а вот потери силы тока при этом будут весьма значительными почему подобное считается крайне не практичным в реальном его применении. Электричество это направленное магнитным или эфирным силовым возмущением движение электронов которые не представляют сами собой в состоянии покоя сколько-нибудь заряженных частиц коими именно таковыми в физике могут быть к примеру ионы.
Мария Рудакова
Речь идет про переменный ток?
Можете объяснить, в следствии каких законов сила тока (энергия) теряется больше, нежели при передаче двумя проводами (активный фаза и пассивный ноль)?
Можете объяснить, в следствии каких законов сила тока (энергия) теряется больше, нежели при передаче двумя проводами (активный фаза и пассивный ноль)?
Будь проще. Ток рассматривай, как движение воды в трубе. Если ты ею замкнёшь кольцом вход и выход насоса - вот тебе и один провод, по которому можно ток передать.
Мария Рудакова
Как то уж слишком упрощено, кстати вот, мне посоветовали, говорят доступно и научно:
https://zen.yandex.ru/media/sciencecafe/jestokaia-razborka-za-elektrichestvo-598d44171410c3c13d0a226d
https://zen.yandex.ru/media/sciencecafe/jestokaia-razborka-za-elektrichestvo-598d44171410c3c13d0a226d
Очень было интересно ознакомиться
Ликбез
Ликбез
Мария Рудакова
Вы посмотрите какой ликбез в комментариях!
Не изобретай велосипед - устав написан кровью!
Мария Рудакова
И потом.
А еще сколько бы высших образований у тебя не было - от удара электрическим током это не защитит.
Классно наверное казаться умным, и отвечать вопрос на любой вопрос, типа
"Сколько звезд во вселенной?"
- "Ученые еще не посчитали"
- "Почитай в интернете"
- "столько, что не сосчитать" и т. д.
А еще сколько бы высших образований у тебя не было - от удара электрическим током это не защитит.
Классно наверное казаться умным, и отвечать вопрос на любой вопрос, типа
"Сколько звезд во вселенной?"
- "Ученые еще не посчитали"
- "Почитай в интернете"
- "столько, что не сосчитать" и т. д.
а был ответ то что много написано не буду читать?
Мария Рудакова
Ладно так уж и быть, в параллельной вселенной от марвел (там где человек паук и мстители), где читать не нужно у тебя был бы лучший ответ.
Дружище, ты сам себе противоречишь. Пишешь, что знаешь про электромагнитное поле и что для протекания тока нужна напряженность-СИЛА, которая "толкает" заряженные частицы, и при этом задаешь глупые вопросы.
Переменный ток одним проводом и землёй можно передать.
Постоянный ток невозможно. Создай силу для движения электронов от точки А до дочки Б (+ и -) и тогда станет возможно.
Как-то так, и то много пришлось печатать.
Переменный ток одним проводом и землёй можно передать.
Постоянный ток невозможно. Создай силу для движения электронов от точки А до дочки Б (+ и -) и тогда станет возможно.
Как-то так, и то много пришлось печатать.
Мария Рудакова
Не пишу что знаю, пишу что так написано в интернетах.
И вот, хотел узнать, так ли это, или, может быть есть что то еще.
Ну и, конечно, может быть кто то мне глупому, объяснил на пальцах, и ответил на мои вопросы...
Но вот, вы отвечаете, а мне не понятно...
Умные дяди и так знают, а мне объяснять надо, как для неуча глупого.
Почему невозможно для постоянного тока? Там же есть сила для движения - напряженность (вольтаж) как и в первом случае - не понимаю.
И вот, хотел узнать, так ли это, или, может быть есть что то еще.
Ну и, конечно, может быть кто то мне глупому, объяснил на пальцах, и ответил на мои вопросы...
Но вот, вы отвечаете, а мне не понятно...
Умные дяди и так знают, а мне объяснять надо, как для неуча глупого.
Почему невозможно для постоянного тока? Там же есть сила для движения - напряженность (вольтаж) как и в первом случае - не понимаю.
Акбар Рахматуллаев
Наоборот, только линия постоянного тока может использовать униполярный режим в качестве основного за счет отсутствия поверхностного эффекта во втором "проводе" - земле. ЛЭП переменного тока такой режим "использует" только как аварийный, при КЗ на землю.
Хз
Похожие вопросы
- Почему не изменится ток в проводе при различных физических условиях
- Если при электрическом токе в проводах электроны текут в одну сторону, то почему они не кончаются в проводах?
- Как происходит движение электрического тока по проводам? Что происходит внутри проводов?
- Почему талая и дистиллированная вода не проводят электричество ???
- Почему птиц, сидящих на высоковольтных проводах, не убивает током?
- Почему птиц, сидящих на высоковольтных проводах, не убивает током?
- почему когда птицы садятся на провода их током не бьет, а если человек дотрагивается то бьет?
- почему птичек не бьет током на проводах
- Почему не убивает током птицу, садящуюся на один из проводов высокго напряжения?
- С какой скоростью распространяется электрический ток по проводам?
2. Не ясно выразился "с ней возможно контактирует плюс аккумулятора" - это значит что система становится замкнутой (есть плюс и минус от одного источника), и поэтому, "масса" может применяться как вы и написали, как минус, чтобы питать нагрузку?
3.
Дополню наукой из википедии:
Электрический заряд замкнутой системы [6] сохраняется во времени и квантуется — изменяется порциями, кратными элементарному электрическому заряду, то есть, другими словами, алгебраическая сумма электрических зарядов тел или частиц, образующих электрически изолированную систему, не изменяется при любых процессах, происходящих в этой системе.
Закон сохранения электрического заряда — один из основополагающих законов физики. Он был впервые экспериментально подтверждён в 1843 году английским учёным
Я за этот ответ не голосовал.
Для меня лично вопрос открыт.