Естественные науки
Переход энергии в материю. Какие элементы образуются? Может ли возникать материя из энергии без взрыва сверхновой? ..+
Просто внутри звезд или сверхмассивных звезд.
Нет таких переходов, не бывает. Энергии в реальности не существует, это математическая абстракция.
разберитесь со словами
материя - то, что реально существует.
энергия - строго говоря просто число, в природе числа не болтаются.
Часто энергией называют электромагнитное поле (типа излучение от вспышки сверхновой) - но это тоже материя. Поле - форма материи.
материя - то, что реально существует.
энергия - строго говоря просто число, в природе числа не болтаются.
Часто энергией называют электромагнитное поле (типа излучение от вспышки сверхновой) - но это тоже материя. Поле - форма материи.
Валерий Палатин
Энергия-понятие в умах учёных, не существует атомов или молекул энергии, энергия характеризует движение материи - да, числами в умах учёных, абсолютно верно.
Самые вменяемые из современных гипотез, говорят, что водород образуется из энергии в центре галактик. То есть, большая концентрация электрической энергии вакуума приводит к упаковке её части в маленькие "чёрные дыры" - элементарные частицы.
Некоторые полагают, что такие процессы идут также внутри звёзд или даже внутри Земли. Однако, такие предположения кажутся уж слишком смелыми
)
Некоторые полагают, что такие процессы идут также внутри звёзд или даже внутри Земли. Однако, такие предположения кажутся уж слишком смелыми
)
Полина Козлова
"Самые вменяемые"
Ненеее, это опечатка у вас!)))
тут должно быть "Самые НЕвменяемые" !))))
"Однако, такие предположения кажутся уж слишком смелыми"
Ну конечно же, у нас таких смелых дураков полным полно на ответов - Магнитный воин, Андриеш, в. иванов и т. п.
Ненеее, это опечатка у вас!)))
тут должно быть "Самые НЕвменяемые" !))))
"Однако, такие предположения кажутся уж слишком смелыми"
Ну конечно же, у нас таких смелых дураков полным полно на ответов - Магнитный воин, Андриеш, в. иванов и т. п.
Валерий Палатин
"Пространство Вселенной обладает в каждой своей точке определенным значением плотности энергии (энергии вакуума). "
С чего вы взяли это? Это:
1. постулат, принятый без доказательств для дальнейших рассуждений (на основании чего принят такой постулат)
2. физическая теория (кто автор)
3. гипотеза
Объясните источник первой фразы. Если это начальное положение окажется ошибочным, мы не сможем сделать заведомо верные выводы.
С чего вы взяли это? Это:
1. постулат, принятый без доказательств для дальнейших рассуждений (на основании чего принят такой постулат)
2. физическая теория (кто автор)
3. гипотеза
Объясните источник первой фразы. Если это начальное положение окажется ошибочным, мы не сможем сделать заведомо верные выводы.
"Переход энергии в материю" - не бывает. "Возникать материя из энергии" - не может.
Разве что, при очень неаккуратном обращении с терминологией.
Разве что, при очень неаккуратном обращении с терминологией.
конечно
она из неё и возникло
сначало-было слово
и слово-было у бога
и слово-было бог
она из неё и возникло
сначало-было слово
и слово-было у бога
и слово-было бог
Энергия и материя это одно и то же.
... через константу. е равно эм це квадрат.
А кроме сверхновых ещё на ускорителях "элементы" клепают. ..и космические лучи, видимо, чего-то сделать могут.
... через константу. е равно эм це квадрат.
А кроме сверхновых ещё на ускорителях "элементы" клепают. ..и космические лучи, видимо, чего-то сделать могут.
внутри звезд обратный процесс
Энергия - мера движения материи. Материя-вещество и физическое поле.
Пример-движущееся тело начинает ускоряться под действием силы. При этом возрастает его кинетическая энергия. Но энергия это не атомы и не молекулы, и эта энергия не станет веществом при ударе тела о другое тело, а просто атомы при ударе будут двигаться в теле быстрее и температура тела поэтому увеличится и произойдёт излучение безмассовых фотонов инфракрасного диапазона в пространство и тело остынет через некоторое время. То есть кинетическая энергия перейдёт во внутреннюю (тепловую) энергию, а эта энергия перейдёт в энергию излучения, кванты рассеются в пространстве, тело остынет. Аналогично и в сверхновых звёздах-они остынут и погаснут со временем.
Таким образом, новая материя в сверхновых не возникает, а лишь уже имеющийся от Большого взрыва водород преобразуется в процессе звёздной эволюции в гелий и далее в тяжёлые элементы, материя сверхновых постепенно рассеивается в пространстве сначала в виде более тяжёлых элементов при взрывах сверхновых, а в конечном итоге вся эта материя после ряда преобразований рассеивается в пространстве спустя квадриллионы лет через фазу чёрных дыр в виде квантов излучения.
Вся Вселенная аналогично постепенно остывает и гаснет, чёрные дыры медленно испаряются согласно гипотезы Хокинга, а образующиеся безмассовые кванты излучения неограниченно рассеиваются в пространстве.
И здесь, при таком взгляде на процесс звёздной эволюции, возникает в невероятно далёком будущем такая штука как "пространство без материи".
Чтобы ответить на вопрос, а есть ли другой сценарий эволюции, нужно сначала ответить на вопрос, а что такое фундаментальные взаимодействия, в чём их сущность. И вот тут наука пока этого абсолютно не понимает.
Пример-движущееся тело начинает ускоряться под действием силы. При этом возрастает его кинетическая энергия. Но энергия это не атомы и не молекулы, и эта энергия не станет веществом при ударе тела о другое тело, а просто атомы при ударе будут двигаться в теле быстрее и температура тела поэтому увеличится и произойдёт излучение безмассовых фотонов инфракрасного диапазона в пространство и тело остынет через некоторое время. То есть кинетическая энергия перейдёт во внутреннюю (тепловую) энергию, а эта энергия перейдёт в энергию излучения, кванты рассеются в пространстве, тело остынет. Аналогично и в сверхновых звёздах-они остынут и погаснут со временем.
Таким образом, новая материя в сверхновых не возникает, а лишь уже имеющийся от Большого взрыва водород преобразуется в процессе звёздной эволюции в гелий и далее в тяжёлые элементы, материя сверхновых постепенно рассеивается в пространстве сначала в виде более тяжёлых элементов при взрывах сверхновых, а в конечном итоге вся эта материя после ряда преобразований рассеивается в пространстве спустя квадриллионы лет через фазу чёрных дыр в виде квантов излучения.
Вся Вселенная аналогично постепенно остывает и гаснет, чёрные дыры медленно испаряются согласно гипотезы Хокинга, а образующиеся безмассовые кванты излучения неограниченно рассеиваются в пространстве.
И здесь, при таком взгляде на процесс звёздной эволюции, возникает в невероятно далёком будущем такая штука как "пространство без материи".
Чтобы ответить на вопрос, а есть ли другой сценарий эволюции, нужно сначала ответить на вопрос, а что такое фундаментальные взаимодействия, в чём их сущность. И вот тут наука пока этого абсолютно не понимает.
Материя из энергии не возникает. Материя изменяет свою форму - и не более того. Движение материи, когда она изменяет свою форму или потенциально готова её изменить и ощущается нами как энергия.
Похожие вопросы
- Есть ли примеры перехода энергии в материю?
- Это правда, что золото образуется при взрыве сверхновой?
- Материя-в энергию (взрыв например) , а наоборот ? (енергия-в материю) . Без квант. физики пжлст. (житейск. пример)
- Чем отличаются МАТЕРИЯ и ЭНЕРГИЯ? (в "Естественные науки")
- Я так понял прианнигуляции антиматерии и материи половина энергии взрыва разрушает мир, а половина антимир?
- Что это за ужасная идея, что все химические вещества таблицы Менделеева мгновенно образовались при взрыве сверхновой?
- Как может существовать энергия без материи? Ведь все атомы
- Преобразование энергии в материю, Возможно ли?
- Почему Энергию и материю невозможно создавать и уничтожать?
- Каким образом гравитация обеспечивала структурирование материи, если после Большого Взрыва вещество хоть и разлетелось