Естественные науки
Если философия дала фундамент физике, то почему философы не понимают физику (в большинстве)?
Или это сами физики себе сделали/открыли фундамент?
вообще ни разу не дала.
была философия. Потом умные мужики Галилей и Ньютон придумали, что мир можно описывать формулами главное формула, совпадающая с опытом - и началась физика. Философы тут и рядом не стояли.
была философия. Потом умные мужики Галилей и Ньютон придумали, что мир можно описывать формулами главное формула, совпадающая с опытом - и началась физика. Философы тут и рядом не стояли.
Стивен Хокинг утверждает, что «философия мертва», потому что большинство вопросов, которые раньше обсуждались философами, сейчас в руках физиков.. Подобные взгляды широко распространены среди ученых.
Андрей Стрелков
Но есть ишо и меньшинство, чувак. Это раз.
А второе - вспомним начало ХХ века, когда все физики, как один, растерянно залопотали: "Материя исчезла..." Философы их тогда маленько уму-разуму научили.
А второе - вспомним начало ХХ века, когда все физики, как один, растерянно залопотали: "Материя исчезла..." Философы их тогда маленько уму-разуму научили.
Потому что фундамент и крыша у современных зданий делаются из разных материалов.
С тех пор, как философия (вместе с богословием, заметим) лежали в основе тех знаний, из которых вышли современные науки (не только физика), они разошлись довольно далеко и стали говорить на разных языках.
Кстати: языки индоевропейской группы тоже произошли от одного предка, однако немцам и русским нужен переводчик для взаимопонимания.
С тех пор, как философия (вместе с богословием, заметим) лежали в основе тех знаний, из которых вышли современные науки (не только физика), они разошлись довольно далеко и стали говорить на разных языках.
Кстати: языки индоевропейской группы тоже произошли от одного предка, однако немцам и русским нужен переводчик для взаимопонимания.
Натка Кожуховская
А они точно лежали? Или просто по незнанию относили к ондному?
Религия родила философию. Философия родила науку. И вполне нормально, что предки тупее своих детей. Но касательно общей глобальной позиции - предки умнее детей. Поэтому учёному, чтобы разглядеть лес за деревьями, желательно регулярно окунаться в философию или даже в религию.
Поэтому, когда философия называет себя царицей всех наук - она в чём-то права.
Ибо сказано: "Да превзойдёт ученик учителя своего". Аминь)
Поэтому, когда философия называет себя царицей всех наук - она в чём-то права.
Ибо сказано: "Да превзойдёт ученик учителя своего". Аминь)
Физики намного чванливее, но они не знают основ философии.
Натка Кожуховская
А как же они тогда физики, если физика включена в философию? Думать - не твоё, Терентьев, смирись
Я лично не встречала ни одного философа, который не знает основ физики.
Натка Кожуховская
Это смотря что считать "основой")))
потому что есть разная физика. Есть физика как наука изучающая природу, а есть "математическая физика", где ничего не изучается а лишь что там вычисляется. А философы как правило с развитым творческим полушарием
не понимают потому что не изучали
если знаешь SDK, то ты можешь изучить код, написанный на нем. но пока ты не изучишь его, ты все-таки не будешь его понимать. не сможешь взять рандомный кусок этого кода и сделать в нем что-то полезное, лишь бегло прочитав этот кусок и его связи на пару уровней,
а конкретно про философов - хз, что они там физике дали
если знаешь SDK, то ты можешь изучить код, написанный на нем. но пока ты не изучишь его, ты все-таки не будешь его понимать. не сможешь взять рандомный кусок этого кода и сделать в нем что-то полезное, лишь бегло прочитав этот кусок и его связи на пару уровней,
а конкретно про философов - хз, что они там физике дали
Философия – это теоретически сформулированное мировоззрение, система взглядов. Это, в первую очередь, размышления. И, следовательно, КАЖДЫЙ человек (мыслящий) в душе - философ. Но не каждый человек (и философ) становится физиком: цель в жизни у каждого человека может быть и другой. Да и повороты в жизни могут быть разные - "Не судьба!", как говорят. И если человек не стал физиком - это совсем не значит, что ума ему не хватило.
Натка Кожуховская
А какой тогда толк называть это "философией"?
Потому что ещё Ньютон сказал (когда у него стали требовать объяснить природу сил притяжения). Он сказал: «Я гипотез не измышляю. Для нас достаточно, что тяготение действительно существует. ».
Натка Кожуховская
Извините, я не понял, как это отвечает на мой вопрос. Но с Ньютоном, безусловно, согласен. Лишь добавлю, что тогда "гипотеза" имела значение "идея", а не как сейчас "идея, которая может быть хотя бы потенциально проверена"
Философия разная.
Кому Кант, кому Хардиас, кому ишиас, кому псориаз.
Кому Кант, кому Хардиас, кому ишиас, кому псориаз.
Филисофы, это кучка псевдо-умников которые рассуждаю о том что мир надо сделать лучше, но не знают как это сделать. Они ничего не предлагают.
Сергей Миненков
кто такие филисофы не знаю, а моя философия к примеру в том, что если что-то хочешь сделать без ошибок, то надо тщательно проверять. и я это предлагаю.
Ирина Голыбина
Как же вы ошибаетесь...
Похожие вопросы
- А что даст если, физикам удастся объединить всю физику в одну сложную теорию?
- Что дала вам физика? Добрались ли вы до каких-либо великих истин, о которых и не думали мечтать с помощью познания?
- Почему философы зачастую оспаривают научное мнение, получается, что философия во многом ненаучна?
- Почему философы утверждают, что температура есть мера средней кинетической энергии молекул ?
- Почему я не понимаю математику?
- Почему многие неправильно понимают выражение про 10 % работы мозга?
- Почему некоторые не понимают, что то что вес и масса разные понятия результат того что люди так договорились ?
- Почему многие не понимают химии?
- Как происходит обучение нейронной сети, и почему она может понимать абстрактные вещи? Объясните по проще для чайников.
- Чем больше приборов включено в сеть тем больше сила тока? Если да то почему я не понимаю
а еще писалось там же что Аристотель вообще там что-то начал придумывать о физике.
Я, вообще, недолюбливал философию. Пока мы ее не начали переизучать в апсирантуре.