Естественные науки
Физики, почему грозовую тучу не разрывает?
Физики, почему грозовую тучу не разрывает? Ведь они могут быть полностью положительными и отрицательными, а одноименные заряды отталкиваются.
Движение и распределение электрических зарядов вокруг и внутри грозового облака – это непрерывный и постоянно меняющийся процесс. Дипольная структура является доминантной. Ее смысл в том, что отрицательный заряд расположен в нижней части облака, а положительный - в верхней. Атмосферные ионы, двигающиеся под воздействием электрического поля, создают на границах облака так называемые экранирующие слои, прикрывая ими электрическую структуру.
Да, странно, нигде об этом не пишут.
Причина, наверное, в том же, почему тучи "не падают" на землю.
На самом деле они падают. Но из-за микроскопических размеров капелек воды, падают со скоростью несколько сантиметров в час. По сравнению с продолжительностью жизни тучи это настолько малая величина, что ею можно пренебречь.
Для таких малых капель атмосфера - это практически твёрдая среда, которая не даёт им никакой свободы: ни упасть, ни прийти в сколько-нибудь заметное движение под действием отталкивания.
Вообще, в современной физике много вещей, о которых умалчивают. Например, ни в одном (?) учебнике по самолётовождению не упомянуты силы Кориолиса, хотя они сбивают самолёты на несколько миллиметров от расчётного курса.
Нигде не пишут, каким образом при постепенном понижении частоты излучаемые частицы-фотоны превращаются в сферические радиоволны
)
Причина, наверное, в том же, почему тучи "не падают" на землю.
На самом деле они падают. Но из-за микроскопических размеров капелек воды, падают со скоростью несколько сантиметров в час. По сравнению с продолжительностью жизни тучи это настолько малая величина, что ею можно пренебречь.
Для таких малых капель атмосфера - это практически твёрдая среда, которая не даёт им никакой свободы: ни упасть, ни прийти в сколько-нибудь заметное движение под действием отталкивания.
Вообще, в современной физике много вещей, о которых умалчивают. Например, ни в одном (?) учебнике по самолётовождению не упомянуты силы Кориолиса, хотя они сбивают самолёты на несколько миллиметров от расчётного курса.
Нигде не пишут, каким образом при постепенном понижении частоты излучаемые частицы-фотоны превращаются в сферические радиоволны
)
Вы что курите?
Изобрели конденсатор с одной обкладкой?
Думаете, что молнии в облаке бьют не между разнополярно заряженными частями?
Всё чудесатее и чудесатее, однако...
Изобрели конденсатор с одной обкладкой?
Думаете, что молнии в облаке бьют не между разнополярно заряженными частями?
Всё чудесатее и чудесатее, однако...
Андрей Люденцан
?
Александр Венедиктов
Я поняла его так, почему туча заряженная положительно устойчива, также как и отрицательно.
Потому, что грозовые тучи имеют слоистое чередование зарядов.
Похожие вопросы
- Почему облака белые,а грозовые тучи чёрные?
- Физики! Почему при прохождении тока в одном направлении проводники притягиваются, а в противоположном - отталкиваются?
- ДОГМАТ о неистощимости сил природы (сохранении энергии) — откуда он взялся в физике? Почему физики в это поверили?
- Физика. Почему считается, что противоположный красному – это зеленый (а не голубой, синий или фиолетовый) цвет?
- СРОЧНО! ФИЗИКИ! Почему я слышу ультразвуковой свисток для собак?
- Физика. Почему не тонет?
- С точки зрения физики: почему на лёд падать не так больно и травмоопасно, как на асфальт? (я о ледовых и роликовых коньк
- обьясните с научной точки зрения(физика) почему летом носят одежду светлых оттенков?
- ФИЗИКА! Почему конденсатор оказывает сопротивление переменному току???
- Вопрос к физикам.Почему в водоеме покрытом льдом конвекция не наблюдается?