Естественные науки
ДОГМАТ о неистощимости сил природы (сохранении энергии) — откуда он взялся в физике? Почему физики в это поверили?
Роберт Майер руку приложил. А поверили потому, до сих пор НИКТО НИ РАЗУ не доказал обратное...
Анатолий Пожованый
Вообще-то бремя доказательства лежит на утверждающей стороне... :) Но если физика — это религия, то конечно, догматы не обосновываются логически, а просто утверждаются...
Допустим, в теоретической механике Вы меняете уравнения Гамильтона на другие.
Сразу вопрос, а на какие другие Вы поменяете уравнения Гамильтона? У вас есть, что предложить на замену уравнений Гамильтона?
Никто и никогда еще не получил, с одной стороны, непротиворечивой теоретической физики и, с другой стороны, непротиворечивости теоретической физики и экспериментальной физики, с другими уравнениями, отличными от уравнений Гамильтона.
Поэтому нет оснований ставить под сомнения уравнения Гамильтона. И чем дальше, тем больше получают подтверждений верности уравнений Гамильтона.
Конечно умозрительно можно всегда подумать, так. А вдруг есть какая-то другая сложная форма уравнений Гамильтона, такая, что теория не будет противоречить эксперименты, а закон сохранения выполняться не будет. Вдруг эту форму уравнений просто не нашли.
Но для практических применений это не будет иметь никакого значения. На практике для расчетов будут использовать уравнения Гамильтона, так как они проще, а результат будут давать практически такой же, как сложные уравнения с отсутствием закона сохранения энергии.
Поэтому поиском такой ерунды никто не занимается.
Сразу вопрос, а на какие другие Вы поменяете уравнения Гамильтона? У вас есть, что предложить на замену уравнений Гамильтона?
Никто и никогда еще не получил, с одной стороны, непротиворечивой теоретической физики и, с другой стороны, непротиворечивости теоретической физики и экспериментальной физики, с другими уравнениями, отличными от уравнений Гамильтона.
Поэтому нет оснований ставить под сомнения уравнения Гамильтона. И чем дальше, тем больше получают подтверждений верности уравнений Гамильтона.
Конечно умозрительно можно всегда подумать, так. А вдруг есть какая-то другая сложная форма уравнений Гамильтона, такая, что теория не будет противоречить эксперименты, а закон сохранения выполняться не будет. Вдруг эту форму уравнений просто не нашли.
Но для практических применений это не будет иметь никакого значения. На практике для расчетов будут использовать уравнения Гамильтона, так как они проще, а результат будут давать практически такой же, как сложные уравнения с отсутствием закона сохранения энергии.
Поэтому поиском такой ерунды никто не занимается.
"Догмат", точнее закон появился оне откуда, а от кого! Если вы не знаете ответ на такой простой вопрос, то вы не пройдете ЕГЭ. Если вы не прошли ЕГЭ, то вам следует вернуть деньги в казну, которая тратилась на ваше образование.
Похожие вопросы
- Момент силы может быть энергией? Может! Очередная ложь учебников физики
- разве постоянный магнит не нарушает закон сохранения энергии?откуда энергия на перемещение предметов?и ведь не кончается
- Откуда взялись поля и почему их только 16,законы физики, и почему время не вечно? Не аргумент ли это в пользу создания?
- Разумна ли вера физиков в сохранение энергии во Вселенной (первый догмат термодинамики)?
- Как физики могут объяснить, что закон сохранения энергии не выполняется? Приведу пример
- Разве бывают замкнутые системы? Разве это не очередная фантазия физиков? Вот и закон сохранения энергии это из той
- Физика Динамика и закон сохранения энергии и импульса.
- Почему все физики так легко поверили в термоядерное Солнце?
- Существовал ли закон сохранения энергии до Большого Взрыва? И если да, то откуда взялась суммарная энергия Вселенной?
- Физика, Закон сохранения энергии.