Естественные науки

Почему все физики так легко поверили в термоядерное Солнце?

Ясно, что на Солнце идут ядерные реакции, но какие?
Ясно, что ядро Солнца состоит не из урана и не из плутония, но из чего?
Почему физики решили, что Солнце - это газовый шар? Из-за малой средней плотности?
Но средняя плотность - это средняя температура по палате или средняя зарплата по России!
Почему на Солнце идут протоно-протонные реакции?
Ведь "дефект масс" и "кривая энергии связи" - это туфта!
Неужели физики такие тупые? Или Солнце - это действительно трудная проблема?!
Talgat Sharmenov
Talgat Sharmenov
177
сонце это огромный пузырь плазмы.. а порождать
его можэт все что угодно-например, фосфор, учита
вая размеры средней звезды относитильно средн
их планет там его куда более.. или ж угля, оксида,
и т. п., (включая воду, которая под давленеем при (!)
таком радиусе сжымаеца в центре звезды и обра
зуя "антивещество "(эфект черноброва, имплозия)
анигилируит с веществом в "средней нижней час
ти звезды "(и фотосферу ионизируит)
Дмитрий Волоснов
Дмитрий Волоснов
35 233
Лучший ответ
Почему таксистам всё "физики" покоя не дают?
уран и плутоний там тоже есть.

только целой звезде из них неоткуда взяться. а из водорода и гелия - запросто, куда не плюнь, везде такие облака
Talgat Sharmenov Миша, ты опять Куччу сзади себя наложил!
То, что звёзды собираются из облаков -
это такая же туфта, как заявить, что костёр образуется из дыма.
Физики не знают, откуда берутся тяжёлые элементы: уран и плутоний.
И решили, что в будущую Солнечную систему их притащили облака от взрывов сверхновых.
Нелогично образовывать звёзды из "мусора" и дерьма.
Явно в физике поселился какой-то "навозный жук"!
Хороший вопрос - из чего состоит солнце. Почему ты уверен, что не из урана и плутония? Вот как только найдёшь способ доказать, что солнце не уран-плутониевое, может, сможем определить его химический состав?!)
Алёна ...........
Алёна ...........
89 359
вы ученых путаете с учениками пятого класса, слова похожие а смыслы очень разные.
Talgat Sharmenov Серёжа, а разве учебники для пятиклашек пишут
(рецензируют) не сами учёные-академики?
Или для себя у академиков один смысл слов (академический),
а для пятиклашек - другой (дитячий)?
По-твоему, дурят академики пятиклашек?
Насчёт хим-состава поверхности солнца, так это выясняется посредством изучения спектра солнечного света. Между прочим, гелий - исторически - был открыт химиками именно так. Его, кстати, и назвали-то гелием (то есть солнечным) именно потому, что некоторое время полагали, что этот неизвестный доселе элемент "обитает" только на солнце.

Что касается представлений о составе солнечных короны, фотосферы, ядра, диффузионной оболочки и тд - то это есть результат, обобщающий самые разнообразные наблюдения и измерения, связанные с солнцем.

Создание модели звезды - не индуктивный, а дедуктивный процесс. Он должен не противоречить наблюдаемым величинам и тем природным законам, которые получены из множества разнообразных, иногда вовсе не связанных со звёздами, экспериментов.

Нельзя сказать, что о Солнце сегодня известно ВСЁ. Но о нём известно очень много. Настолько, что когда впервые удалось измерить поток солнечных электронных нейтрино и он оказался всего лишь на 50-60% процентов ниже предсказанного моделью, это повергло астрофизиков в шок.

Шок продолжался около тридцати лет, в течение которых астрофизики честно и безуспешно пытались модифицировать звёздные модели. До тех пор, пока физики не научились делать детекторы нейтрино других сортов (мю и тау).

И вот когда в потоке солнечных нейтрино намерили нейтрино всех сортов и полный поток совпал с предсказаниями стандартной солнечной модели, проблема дефицита солнечных нейтрино оказалась снята. Правда, нарисовалось нетривиальное открытие осцилляции нейтрино и, следовательно, наличие у нейтрино массы, но это уже не есть проблема астрофизики.
См например http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/10_02/NEUTRINO.HTM
Я почему об этом вспоминаю? Просто этот пример показывает, что по части термоядерных процессов стандартная модель солнца очень сильно "зажата" наблюдаемыми величинами. Настолько, что отклонение наблюдений потока нейтрино даже на 5-10% от следствий модели представлялось неприемлемым.

Может кому-то такая точность покажется небольшой. Но по мне так теоретическая модель, описывающая сложный и недоступный для непосредственных измерений объект с такой критической точностью, заслуживает доверия.
PS
Наука не отвечает на все вопросы. Она как раз наоборот основывается на вопросах, не имеющих ответов. Как только будут получены все ответы, наука закончится...
Но кое-что науке всё-таки известно )))) Например, о том как - в общих чертах - устроено солнце. И какие термоядерные реакции идут в его недрах.
Жека Денисов
Жека Денисов
59 627
Talgat Sharmenov Много букафф и всё не по делу! Еле дочитал.
История с нейтрино - это темная история, как и само нейтрино.
Не стоит опираться на нейтрино, которое само ещё является недоказанной гипотезой.
Как - в общих чертах - устроено солнце, науке неизвестно.
И какие термоядерные реакции идут в его недрах -тоже неизвестно.
Всё это гипотезы и не самые удачные.
Нет вопросов, не имеющих ответов. Это у учёных нет ответов.
И наука никогда не закончится, потому что ответы рождают новые вопросы...
XYZQWR. Если бы на солнце шли термоядерные реакции то его массы хватило максимум на миллион лет. Но дело даже не в этом, на солнце как снаружи так и внутри нарушаются параметры физической клетки, и солнце светит не благодаря ядерным, а тем более термоядерным реакциям, а благодаря переизлучению сигнала из центра галактики частотой 10 в 126 степени Гц. Кроме того в питание солнца вмешиваются все планеты солнечной системы и в основном Юпитери в меньшей степени Сатурн (Белостоцкий. Энергия! Что это такое?!) Если б не планеты солнце светило бы слабже. Если расчитать по параметрам физической клетки Т в середине радиуса солнца то получится 3262 С, Это несмотря на то что что на фотосфере 5558 С. А раз так то солнце имеет твёрдую поверхность из твердого углерода находящейся на пороге плавления и у солнца есть своеобразный вулканизм резко отличающейся от земного. К стати большое красное пятно на Юпитере вовсе не из красного фосфора состоит, а там в середине радиуса Юпитера Т 3162 С Вот и красным выглядит вещество из нагретых его частей в основном из углерода. Так что солнце в основном углеродная звезда с огненным небом. Плутоний и уран там есть, но мало. Железа побольше примерно как и на земле. Кстати температура в середине радиуса земли Т 1648 С.
Витек Виль
Витек Виль
30 300
Umid Karimov Ещё один полудурок...
Дмитрий Волоснов при ядре из антивещества.. она (звезда)
имеет свойство самоомолажываца и за
счет того продляит свой ресурс (!)
Не тупи. На солнце идёт термоядерная реакция. А это большая разница.
Oleg Stegnii
Oleg Stegnii
16 812
Взорвали термоядерную бомбу, убедились что выделяется хренова туча энергии.
Дефект масс и кривая энергии связей доказаны и передоказаны много раз на ускорителях заряженных частиц.
Гулшат Келбатыровна Энергия связи не связана с дефектами масс ( я знаю эту бредовую формулу (касается энергии связи нуклонов в атомных ядрах )

Похожие вопросы