50 лет назад был построен токамак и много разных токомаков, НО так до управляемого термояда дело не дошло по разным причинам. Советские физики свято хранили секрет, почему же не получается, то что должно работать?? А может оно и не надо?
В исследовательском центре Кадараш на юге Франции, в 65 км от Марселя, началось строительство первого в мире экспериментального термоядерного реактора ИТЭР.
Церемонию открыл президент Эммануэль Макрон - под музыку из киносаги "Звездные войны".28 июля 2020.
Ученые всерьез называют ИТЭР искусственным солнцем. В вакуумной камере размером с 10-этажный дом - 30 м в высоту и столько же в диаметре - планируется в промышленном масштабе воспроизвести процесс термоядерного синтеза, питающий энергией нашу звезду.
Россия не только один из основных партнеров этого амбициозного научного проекта, но и его старейший участник.
Хотя во Франции 60% энергетики ядерная и даже советские шпионы не смогли им помешать. Значит ли это, что опять запудрят мозг французам и всей мировой общественности.???
Естественные науки
Смогут российский физики и дальше тормозить развитие термоядерной энергетики, чтобы страна могла нефте-газом торговать?
ITER только начали собственно собирать. После сборки, запуска, исследований на будет разработан и построен второй, PROTO, а за ним DEMO где покажут достаточную работоспособность
Урана хватит надолго. Проще наклепать реакторы на быстрых нейтронов, которые гораздо проще и дешевле.
Урана хватит надолго. Проще наклепать реакторы на быстрых нейтронов, которые гораздо проще и дешевле.
"Россия не только один из основных партнеров этого амбициозного научного проекта, но и его старейший участник." И чего в этом плохого? Не доказывает ли это, что и русские учёные заняты проблемой всерьёз?
Andrew Guzanov
Плохо то что 50 лет копают уже эту тему в токамаках разных конструкций, но принцип то один и тот же.
Если надо было бы бомбу - за пять лет бы соорудили. И Сахаровскую
термоядерную бомбу испытали ещё в 1956—1961 гг.
А тут 50 лет и всё никак. Так может СПЕЦИАЛЬНО никак и занимались наукой в своё удовольствие, за то и деньги получали публикуя статьи о проблемах термояда.???
Тормозили прогресс понимаешь??? А могли бы за несколько лет всё решить к 1964 году наступил бы Коммунизм в одной отдельно взятой стране.?? Но пришёл Брежнев в 1964г - стали нефтью торговать и прекратили термояд???
Если надо было бы бомбу - за пять лет бы соорудили. И Сахаровскую
термоядерную бомбу испытали ещё в 1956—1961 гг.
А тут 50 лет и всё никак. Так может СПЕЦИАЛЬНО никак и занимались наукой в своё удовольствие, за то и деньги получали публикуя статьи о проблемах термояда.???
Тормозили прогресс понимаешь??? А могли бы за несколько лет всё решить к 1964 году наступил бы Коммунизм в одной отдельно взятой стране.?? Но пришёл Брежнев в 1964г - стали нефтью торговать и прекратили термояд???
Развитие термоядрёной энергетики? А было ли начало-то... пока только экспериментами ограничивается, при чём без выхлопа энергии. А энергетики термоядрёной пока нет ни где.
Andrew Guzanov
Конечно НЕТ !!!
Никому не нужен будет газ и нефть при дешёвой энергии с безграничных количествах, сколько унесёте, просто по цене амортизации электростанции.
Электромобили прекрасно могли развиваться с 1900 года, но НАДО было продавать бензин, поэтому нефтепромышленники финансировали заводы Форда. А потом надо заправлять ТАНКИ. Танки на электричестве ПЛОХО ездят - только для этого нужно ГСМ и больше ни для чего.
Никому не нужен будет газ и нефть при дешёвой энергии с безграничных количествах, сколько унесёте, просто по цене амортизации электростанции.
Электромобили прекрасно могли развиваться с 1900 года, но НАДО было продавать бензин, поэтому нефтепромышленники финансировали заводы Форда. А потом надо заправлять ТАНКИ. Танки на электричестве ПЛОХО ездят - только для этого нужно ГСМ и больше ни для чего.
Послушай, а зачем тебе термояд, если у тебя работы не будет?
Анастасия Рябова
как это? а рукавицы шить?
Попробую пошутить если получится.
Когда в начале пятидесятых начались поиски возможностей, поджечь термояд, в процесс вмешался неуч типо меня, какой то ефрейтор пограничник с дальнего востока, помоему Харьковчанин.
И он написал в Академию наук, что мол, магнитным полем следует удерживать подобного зверя.
Так по крайней мере в одном из научно популярных фильмов, времён СССР было заявлено.
Вот иначали строить лавушки, и такомаком всё это и закончилось.
Американе стеллараторы городили, а наши в Дубне Токомак., затеяли, но что то не пошло.
А ведь до магнитных ловушек у советских физиков был положительный опыт.
Он отображён в Фильме, 9 дней одного года, с Баталовым в главной роли.
Но те опыты о которых в фильме, посчитали не действительными в связи с появившимися в плазме примесями, но термоядерные нейтроны всётаки были получены.
Огра, помоему назывались те разрядные установки.
В восмидесятых, Пётр Леонидович Капица, писал в популярном тогда, Техника Молодёжи, что природа шаровой молнии вероятно термоядерная, и статьи этой я не могу найти в интернете, как буд то её и небыло.
Может и небыло, но в моей помойке, что шея носит, эта статья числится за Капицей.
Мне больше нравится разрядная версия, та с которой начинали первые, романтики пятидесятых.
Нет в природе таких навороченных реакторов, с кучей обмоток, и криогенных наворотов, а термояд работает.
А вмешательство заинтересованных, наверняка имеет место, ведь в топке термояда, горит всё до железа, если верить тем кто считал.
Топливо вокруг нас.
Абламываются все кто сидит на нефти, газе и уране, солнечных батареях и ветриках и приливных станциях.
Когда в начале пятидесятых начались поиски возможностей, поджечь термояд, в процесс вмешался неуч типо меня, какой то ефрейтор пограничник с дальнего востока, помоему Харьковчанин.
И он написал в Академию наук, что мол, магнитным полем следует удерживать подобного зверя.
Так по крайней мере в одном из научно популярных фильмов, времён СССР было заявлено.
Вот иначали строить лавушки, и такомаком всё это и закончилось.
Американе стеллараторы городили, а наши в Дубне Токомак., затеяли, но что то не пошло.
А ведь до магнитных ловушек у советских физиков был положительный опыт.
Он отображён в Фильме, 9 дней одного года, с Баталовым в главной роли.
Но те опыты о которых в фильме, посчитали не действительными в связи с появившимися в плазме примесями, но термоядерные нейтроны всётаки были получены.
Огра, помоему назывались те разрядные установки.
В восмидесятых, Пётр Леонидович Капица, писал в популярном тогда, Техника Молодёжи, что природа шаровой молнии вероятно термоядерная, и статьи этой я не могу найти в интернете, как буд то её и небыло.
Может и небыло, но в моей помойке, что шея носит, эта статья числится за Капицей.
Мне больше нравится разрядная версия, та с которой начинали первые, романтики пятидесятых.
Нет в природе таких навороченных реакторов, с кучей обмоток, и криогенных наворотов, а термояд работает.
А вмешательство заинтересованных, наверняка имеет место, ведь в топке термояда, горит всё до железа, если верить тем кто считал.
Топливо вокруг нас.
Абламываются все кто сидит на нефти, газе и уране, солнечных батареях и ветриках и приливных станциях.
Учёный Имеряк про токамае всё объяснил. Кстати куда он пропал?
Анастасия Рябова
его отпиздили
а в автомобиль ты тоже реактор вставишь?
Andrew Guzanov
в автомобиль я вставлю электродвигатель с дешёвым электричеством как у теслы. И все уже электрокары выпускают
нефтью и газом страна сможет торговать даже если физики и инженеры найдут святой Грааль в виде дешёвой э/э и тепла. Как бы из них производят ещё и другие товары: битум, масла, пластики, уксус, фреоны, РТИ, хим. компоненты для строительных материалов, лекарства, волокна, красители, компоненты для взрывчатых веществ и т. д.
Похожие вопросы
- Как развивается исследования в области термоядерной энергетики?
- Почему все физики так легко поверили в термоядерное Солнце?
- Вам не кажется, что политика очень сильно тормозит развитие человечества? Если бы не политика уже давно бы освоили...
- Назовите факторы, которые тормозили развитие сельского хозяйства в России в начале хх века.
- С чего начать изучение физики? Хочу начать изучение физики с нуля, какие книги и в каком порядке можете посоветовать?
- Как Вы думаете, какие перспективы развития астрологии в вашей стране?
- Почему чем больше физики продвигаются дальше в изучении природы, тем они сильнее начинают верить в Бога ?
- Когда кислота растворяет предмет, из предмета могут выделяться газы или предмет растворится без остатка?
- Существует ли информация о том, какие страны могли владеть флотом способным плавать в океане около 4 тысяч лет назад?
- Управляемый термоядерный синтез возможен?
Французы давно ядерную энергетику развивают и основная генерация у них как раз на АЭС. Так что им и флаг в руки ...
А что, есть и сложные? просветите меня, темного.
"уже упираются похоже в проблему отходов, "
нет такой проблемы. В США облученные сборки хранятся на станциях. На площадке 1 кв км можно разместить миллион тонн.
Урана уже извлекли невиданное количество. 1гр урана = 1 тонна угля. 1 тонна = миллион тон угля.
имеются в виду делящихся изотопов. Быстрые реакторы способны сжечь ВСЕ
===========
Есть достаточно авантюрная идея котла взрывного сгорания. Он топится маленькими водородными бомбами
и о ядерной электрогенерации."
---
Все зависит от физики и конструктивных решений. Физику не изменить. Некоторые предложения, например использовать эпитепловой спектр, не дают кардинальное решение. Тяжеловодные канальные типа CANDU очень дороги, графитовые прокляты и заброшены.