Естественные науки

Если эту вселенную создал не бог, то тогда кто?

Егор Петров
Егор Петров
285
Человек любого гипотетического создателя Вселенной склонен сразу обзывать богом, поэтому ответ очевиден.
И даже не важно, насколько упомянутые гипотезы научны.
Евгений Корнатовский
Евгений Корнатовский
34 448
Лучший ответ
А никто. В этом-то и главная трудность веруна - понять, что НЕ ВСЕ в мире имеет искусственное происхождение. Именно из-за этого непонимания верун сам себя загоняет в логическую ловушку (типа, а кто же тогда создал "бога"?).
Не желая признавать, что сам себя обманул, верун говорит, что "бог был всегда". И тем самым загоняет себя во ВТОРУЮ ловушку - ведь если нечто МОЖЕТ быть никем не создано, то почему бы это не могла быть сама Вселенная? Зачем понадобился "бог"?
Анастасия Мариевская
Анастасия Мариевская
71 911
Егор Петров хороший вопрос, но ответ тоже простой.
вот не смогли люди объяснить расширение без лямбда члена, а что это за число, откуда взято - хз, просто с потолка... такая же точно логика. а сейчас разрабатываются теории всего в которых вылазит по многу таких чисел взятых с потолка, тут вот значит им понадобилось что-то придумать, а бог так нет это "трудность веруна".
Егор Петров ну так чо? схавал что ли?
или ты подожди ща загуглишь сначала что такое лямбда член да?
ладно ок, я спать, а то мне завтра в школу
Лилия * Ну и чем кому мешает лямбла-член? Он прекрасно вписывается в уравнения и нужен для того, чтобы объяснить ускорение расширения Вселенной. Эйнштейн его ввел первоначально, потом увидел, что всё хорошо и без него, тогда по наблюдениям скорость расширения можно было считать постоянной, потом обнаружили ускорение расширения и вернули этот член обратно.
Если уравнение хорошо описывает явление, Бога незачем привлекать. Как сказал Лаплас Наполеону о Боге, "Сир, я не нуждаюсь в этой гипотезе".
Юлия Карпинская основы упертости веруна это
твердо верить церковным и библейским догмам принимая их за первую истину.
отвергать все факты могущие поколебать веру внушая себе что это происки дьявола и искушение его веры.
не принимать никаких научных доводов противоречащих убеждениям и открещиватся от них. помятуя что только библия истина остальное все ложь искушение и обман.
недопускать никаких мыслей о неистинности или неправильности церковно библейских догм и убеждений и пресекать сразу на корню. ибо сомнение веры это от лукавого что хочет погубить через эти мысли .
если наступает прозрение о своей глупости убеждений немедленно подавлять это и молится укрепляя свою веру и тд.
загоняя себя все дальше в религиозный бред где уже никаких сомнений только шиза.
Юлия Карпинская поэтому спорить с верующим бесполезно и нет смысла .это как с спорить с играющей по кругу пластинкой на автоповторе.
Владимир Качаровский Не обманул, так оно и есть.
Бог был всегда.

20:43 04.02.2020
Меня вот всегда интересовало, каким это образом ребята, причисляющие себя к верующим, всегда попадают в ту же ловушку, что и воинствующие советские атеисты, утверждавшие, что теория Большого взрыва ничто иное, как апология библейской истории о мироздании. И тем, и другим, по-видимому, на подсознательном уровне нужна некая сверхразумная сущность, они без нее аж кюшать не могут.

Анекдот-иллюстрация:

В СССР на уроке атеизма училка повела весь класс на улицу и заставила кричать в небо "Бога нет!". Все кричат, один только маленький еврейский мальчик молчит. Училка:
- Изя, а ты почему не кричишь?
- Ну, Мариванна, подумайте логически: если там действительно никого нет, то перед кем мы тут распинаемся? А если все же кто-то есть, то зачем портить отношения?
Владимир Баксаляр
Владимир Баксаляр
67 554
Егор Петров вот это хороший ответ, мне нравится)) не люблю я атеистов как и верунов, а вы посмотрите сколько людей ими становятся и хоть бы на минутку задумались о том что может быть всё что угодно.
По наиболее разработанной гипотезе. наша Вселенная - нечто вроде раздувающегося пузырька пара в кипятке, в данном случае в Мультивселенной. Мы же не говорим о пузырьках пара, что их создает Бог. Поэтому не Кто создал Вселенную, а какой явление в Мультивселенной создало нашу Вселенную. Возможное объяснение естественными причинами существует, хотя доказательств, что всё было именно так, пока нет, но это уже другой вопрос.
Роман Козловский
Роман Козловский
56 914
Егор Петров я слышал про этот вздор... хм... пространство - непрерывно, дальше сферы хаббла мы не видим, никаких дальше гипотез придумывать не нужно. там за сферой может оказаться вообще всё что угодно.
в случае с мультивселенной может быть даже бесконечная вложенность типа мульти-мультивселенной, мульти-мульти-мультивселенной и т. д. это ничего не ограничивает сверху, как и снизу на пространство.

но и мультивселенную "кто-то" мог создать да... или что-то если вам так больше нравится
Для создания Вселенной, как и для создания снежинки, не нужна ПЕРСОНА, для этого достаточно безликих сил природы...
Игорь Войтишенюк
Игорь Войтишенюк
89 288
Вам сейчас скажут что Вселенная появилась из хаоса, тут много местных "теоретиков" теории "Большого Взрыва")
На самом деле хаос может породить только хаос, а не разумную модель мироздания.
ОД
Ольга Добрынина
56 469
Егор Петров норм теория, не писди.
Необычная формулировка... Если не Он, то Кто-то другой.
Ответ очевиден, вселенную мог создать только Тот, у кого есть очень астрономический счёт в банке. Одна солнечная система потянет на 8.800 трлн рублей. Солнце конечно могли и на распродаже взять со скидкой, но тоже не дёшево, на 1.050 трлн рублей тянет.
В общем, в поиске ответа ориентируйся на запах денег.
Almas Oyangaliev
Almas Oyangaliev
80 224
Абсолют. Он создал из своего состояния Единства дихотомию, Бога и Дьявола, Свет и не Свет и т. д. И затем Абсолютную Гармонию в центре их соединения.
SX
Suhhrob Xaydarov
59 300
Егор Петров чооо за хрееень, тебя наебали дружище, это был не он
Стыдно такого не знать!
AJ
Alena Jolley
53 288
Егор Петров не обижайся, но ты просто даун...
а вообще об этом никто не знает.
Я создал. Но я не специально, сорри.
Анюта Гушман
Анюта Гушман
43 324
Вселенная не может возникнуть или исчезнуть, она всегда существует, но постоянно изменяется из-за перемещения своих элементов.
АН
Айгерим Нургазина
17 759
Всё зависит ЧТО подразумевают под словом Бог. )))) Вот лежу я с глубокой похмелюгой и тут приходит кореш с холодным пивом - на данном этапе для меня он БОГ и Творец всего. Моё тупое мнение бога нет, есть создатель который для каждого народа и расы ДАЛ СВОЕГО Бога. А кто есть создатель? А муй его знает, но шалунишка ещё тот))) Это надо ж было додуматься - создать человека, ну и хохмачь
Стёпа Малышев
Стёпа Малышев
14 039
Вселенная не могла возникнуть случайно,
а значит должен быть Тот, Кто её создал.
Ведь раньше не было ничего, а из ничего
может создавать только Бог.
Jahongir4Ik Kr@s@f41K
Jahongir4Ik Kr@s@f41K
7 717
Виктор Скуратовский А бога из ничего кто создал?
Егор Петров совсем не значит
рептилоиды
Оксана Плотникова
Оксана Плотникова
5 834

Похожие вопросы