Из каких частиц был большой взрыв, и откуда взялись эти частицы? и. т. д, и т. п.

Там рванул ложный вакуум и начал разбрасывать вещество и антивещество во все стороны. Обычно это дело заканчивается аннигиляцией, и все обратно превращается в ложный вакуум, и все довольны. Но тут кто-то (видимо, из наших) решил отхватить себе немного вещества, какие-то доли процента продуктов взрыва не саннигилировало, и из них получилась Вселенная и антивселенная (антивселенная - из антивещества), которые, чтобы не мешать друг дружке разлетелись в разные стороны: мы в будущие, они в прошлое (хотя они там считают, что они в будущее, а мы в прошлое). Так и живем...

Шутю))

ну откройте статью на википедии или книгу, и прочитайте про эту теорию, о чем она говорит и что предполагает. И как к ней пришли. Какой смысл пересказывать. Теория в науке означает что мы имеем дело с тем, что уже имеет неоспоримые доказательства и подтверждения. Не путайте с гипотезой. Суть этой теории что было необычное состояние, которое не просто описать словами, из которого наша вселенная "стартанула" и появилось вещество, пространство, время, и законы физики. Что было до неизвестно и в рамках этой теории вовсе не рассматривается. Есть гипотезы, но это наверное не уровень этого сайта, чтоб приступать к ним надо и курс физики прочитать и математику. Это не так уж просто. Да и нужно ли это простому обывателю.

Ну вот взорвалась бомба - что то новое получилось? Кроме разрухи ничего. По теории относительности не построишь атомную бомбу, а ещё говорят про теорию струн, про чёрные дыры, кротовые норы, про многомерные миры.
Там на небесах ...а вот здесь ...

Взрыва то и не было. Было всего-то взрывообразное фазовое превращение поля в вещество. Типа того как закипает перегретая жидкость, интенсивно испаряясь.

Вменяемые физики знают, что что было в первые мгновения установить нельзя. Мы при этом не присутствовали, условия создать не может.
Поэтому обсуждают то, основано на имеющихся знаниях.