Естественные науки
Если противоположные заряды притягиваются, почему тогда электроны держатся на расстоянии от протонов?
Электрон, позитрон, нейтрон и любая элементарная частица являются катализатором превращения эфира высокого давления в эфир низкого давления, при этом энергия эфира передаётся частице вместе с векторм. При передачи энергии частица начинает вращаться, образуя своего рода генератор ЭМВ с очень высокой частотой. Весь наш Мир строго засинхронизирован на частоте электрона и позитрона. Это открыл ещё доктор Планк, когда обнаружил, что фотоны с разогретой болванки вылетают одновременно с разных её концов. Но электроны и позитроны генерируют в разных фазах, поэтому они и притягиваются. Однако позитрон входит в состав протона, который тоже что-то генерирует и на близком расстоянии с электроном нейтрализует волны электрона и позитрона. В сложных атомах происходит интерференция многочисленных волн и электрон вынужден занимать определённый энергетический уровень. Подобное происходит и с магнитным полем, но волны там большей длины и они генерируются не электроном, а электронными облаками.
Ну, на уровне школьника - планеты, несмотря на притяжение к Солнцу, также держатся на некотором расстоянии от него, так что такое явно возможно, хотя в атомах механизм этого удержания другой - там работают и другие законы кроме кулоновского притяжения. А в некоторых случаях и орбитальный электрон может "упасть" на протон ядра и прореагировать с ним (так называемый К-захват).
Светлана Будникова
Это только в тяжёлых ядрах, и скорее протон падает на электрон, так как электрон захватывается ядром с, как правило, ближайших к нему электронных оболочек (в порядке K, L, M, N, …), причём при прочих равных условиях максимальна вероятность захвата s-электрона.
Сергей Шумилов
Ну да, я и пишу - "в некоторых случаях". Подробнее расписывать на этом уровне объяснений не имеет смысла.
Они не на расстоянии. Они
... в интерференции.
Поэтому у атома нет никаких свойств ни электрона ни протона.
... в интерференции.
Поэтому у атома нет никаких свойств ни электрона ни протона.
Светлана Будникова
Очень близко, молодец!
оНИ ИХ НЕ ЛЮБЯТ...
Фарида Кулазина
Быстро. Просто. Понятно. И не нужно тратить кучу времени на объснение.
Светлана Будникова
Не вкусные, а выкинуть жалко.
Потому что электрон это квантовый объект. Пока его как-то не обнаружили, он вообще не находится в физическом пространстве.
Миша Моногошев
Замечу, смеха ради, что наименьший заряд был вычислен в процессе рассаживания электронов!!!
Дело в том, что электрон не шарик и он не находится на расстоянии от ядра. В прямом смысле не находится, у электрона есть только вероятность находиться где-нибудь вокруг протона
Marina Kobzeva
как говорил Шурик Жуков-электрон размазан по протону)... а я сделал вывод, что электрон это и есть поле, в котором находится протон, типа межклеточного вещества, которое соединяет клетки...
Миша Моногошев
А ты по чОм знаешь, что не шарик?
Электроны на s-орбитали с некоторой вероятностью находятся внутри ядра
Миша Моногошев
И чО они там делают? Песни поют?
Эксперимент, объясняющий почему электрон не сталкивается с протоном и не аннигилирует https://youtu.be/eb04iMHF1lA
Миша Моногошев
Бернулли приплели, он вот выскочит их могилы и раком Вас поставит.
Оленька Супер**)
а чем эксперимент не нравится?
Оленька Супер**)
эксперимент реально объясняет притяжение и отталкивание
Потому, что в ядре кроме протонов есть ещё и нейтроны. Заряд ядра равен заряду электронов вокруг него.
Ядро:
1 нейтрон и 1 один протон.
В сумме заряд 1.
Электроны:
1 на орбите.
В сумме заряд -1.
Электрон быстро вращается вокруг ядра. Очень быстро.
К тому же он очень далеко от ядра, ядерные силы притягивают только на близком расстоянии.
Ядро:
1 нейтрон и 1 один протон.
В сумме заряд 1.
Электроны:
1 на орбите.
В сумме заряд -1.
Электрон быстро вращается вокруг ядра. Очень быстро.
К тому же он очень далеко от ядра, ядерные силы притягивают только на близком расстоянии.
Миша Моногошев
Милок, у обыкновенных лёгких изотопов нет нейтронов!!!
Zarifjon Murodov
Электроны давно перестали вращаться вокруг ядер, еще в 20 веке.
Похожие вопросы
- Все мы знаем, что противоположные заряды притягиваются (условно + и -)
- Подскажите, всегда ли противоположные заряды притягиваются? Или бывают исключения?
- почему электрон не падает на ядро? ведь они разноименно заряжены. а разноименные заряды притягиваются.
- Почему электрон не падает на ядро, если разноимённые заряды притягиваются?
- Почему у электрону присвоили отрицательный заряд, а протону положительный?
- Почему + ион Водорода не содержит электрон? Ведь известно что в Протоне каким-то образом скрывается электрон?
- За счёт чего положительные заряды притягиваются к отрицательным зарядам ? Не за счёт же мистики !
- Почему положительные и отрицательные заряды притягиваются?
- Почему когда электрон влетает в магнитное поле он летит по спирали к югу???
- Почему когда электрон движется по орбите вокруг атом и вокруг своей оси в одну сторону, ток идёт в другую?
!!!!
КУРАМ НА СМЕХ
Думаю, вращение есть необходимое условие существования частицы (частицы, имеющей массу). Нет вращения, нет и массы. А масса, как уже обсуждалось, нарямую завязана с разряжением эфира. Т. е вращение порождает разряжение.
Ну а направление вращения определяет тип заряда (+ или -).
Как бы разверни частицу на 180 градусов, и заряд поменяется. Но все не так.
Заряд привязан к массе. - заряд легче + заряда. В этом фишка мироздания.
..
И как Вы в этих джунглях ориентируетесь?