Естественные науки
Почему любой пустоголовый бездарь, который умеет пользоваться википедией считает, что может снимать научпоп?
Их ролики несут деструктивный эффект. Они своим видом, подачей и манерой речи клоунской отпугивают действительно заинтересованных в теме людей. Они своим творчеством дискредитируют само значение научпоп контента.
опять подписка падает ?
Не знаю, о ком ты говоришь.
Реально пустоголовые бездари и Википедией пользоваться не умеют. И снимают хрень про плоскую Землю или вообще про правоту их любимой религии...
Мария Рябова
Земную поверхность можно запросто представить как плоскость свёрнутую в цилиндр, у которого площади оснований равны нулю.
¶
1:36 01.09.2020
¶
1:36 01.09.2020
Надо было первым ноооо))
Потому что вы это смотрите. Они это монетизируют. Образованных и умных людей вы смотреть ни за что не будете, они зачастую очень скучны и противны как люди. А, без монетизации, рекомендации на их материалы вы просто не увидите и никогда не узнаете о них, если специально искать не будете. 2 эпохи до вас умом считалась способность вызубрить как можно больше текста. Эпоху до вас умом считалась способность использовать информацию. А в текущую эпоху умными людьми начитают считать просто тех, у кого хорошо развит речевой центр мозга и присутствует дикторский голос. Информации полно. Прочитал - пересказал и всё, ты самый умный.
Мария Рябова
Я ЮТьюбом в начале июня 2020-го года научился пользоваться. А тута с 2009-го года.
¶
• https://otvet.mail.ru/question/217339859/cid-306139370 — Объяснил почему перестал участвовать в Ответах-Майл-Ру в качестве ответчика.
¶
1:40 01.09.2020
¶
• https://otvet.mail.ru/question/217339859/cid-306139370 — Объяснил почему перестал участвовать в Ответах-Майл-Ру в качестве ответчика.
¶
1:40 01.09.2020
Мария Рябова
Изображение, оставленное мной в качестве ответа на вопрос в этом месте.
¶
https://otvet.mail.ru/question/197360945
¶
14:10 01.09.2020
¶
https://otvet.mail.ru/question/197360945
¶
14:10 01.09.2020

Мария Рябова
Нарисовал в Программе Paint (др. названия Paint, PBrush, MS-Paint). Покрасил в Программе Paint don Net. Время, затраченное на рисунок 5—6 часов. Там одну только книгу я 2—2,5 часа раскрашивал. Т. е. я Создавал один ответ в течение 5—6 часов. Уложился в срок.
¶
14:10 01.09.2020
¶
14:10 01.09.2020

Мария Рябова
Здесь каждый заданный вопрос остаётся Открытым в течение трёх дней. Я ответил даже раньше. Т. е., мне даже суток не понадобилось на ответ. Мой ответ Стёрт под предлогом того, что я якобы продвигаю своё творчество. Отвечал при этом не из-под настоящего имени, а из-под женского (чтобы порнуху в Почту Спамеры не слали). Нигде и никогда не скрывал, что шифруюсь от порнушников с их Спамом.
¶
• https://otvet.mail.ru/question/198895229
¶
¶
• https://otvet.mail.ru/question/198895229
¶

Мария Рябова
https://otvet.mail.ru/question/195258248 — проверочная Ссылочка (в дополнение к изображению).
¶
14:26 01.09.2020
¶
14:26 01.09.2020
Мария Рябова
За то, что мне постирали мои тексты ответов, переводы, рисунки, вот уже за это я стал сюда Выкладывать порнуху вместо ответов. В итоге мне Забанили сразу 3 Аккаунта на 10 лет. Один Аккаунт Стёрли полностью. Хотя, там были вполне безобидные вопросы и ответы по психологии (в основном).
¶
Больше я здесь не оставляют ответов. Лишь комментарии.
¶
• https://otvet.mail.ru/question/218235252
¶
• https://otvet.mail.ru/answer/1961876607/cid-310374493/
¶
• https://otvet.mail.ru/answer/1954680114/cid-306000826 — Перевод с английского языка. Сильно поругался и потом помирился в теме о религии с Людмилой Новиковой, 52 года (https://otvet.mail.ru/profile/id185322310/). Там не видно, что помирился.
¶
¶
Больше я здесь не оставляют ответов. Лишь комментарии.
¶
• https://otvet.mail.ru/question/218235252
¶
• https://otvet.mail.ru/answer/1961876607/cid-310374493/
¶
• https://otvet.mail.ru/answer/1954680114/cid-306000826 — Перевод с английского языка. Сильно поругался и потом помирился в теме о религии с Людмилой Новиковой, 52 года (https://otvet.mail.ru/profile/id185322310/). Там не видно, что помирился.
¶
Мария Рябова
• https://otvet.mail.ru/answer/1968344611/cid-314269837 — плазма антагонист вакуума (одним слайдом)
¶
• https://otvet.mail.ru/answer/1973205342
¶
https://otvet.mail.ru/answer/1973198631 — мой перевод (Andre Chydotvorec подсунул мне иностранный текст из Википедии).
¶
Саму Википедию я не читаю.
¶
14:45 01.09.2020
¶
• https://otvet.mail.ru/answer/1973205342
¶
https://otvet.mail.ru/answer/1973198631 — мой перевод (Andre Chydotvorec подсунул мне иностранный текст из Википедии).
¶
Саму Википедию я не читаю.
¶
14:45 01.09.2020
А тебя кто-то заставляет эту лабуду смотреть? Вот когда будет дебилизм караться, тогда и поговорим.
Потому что, все умники слишком ленивые чтобы снимать и рассказывать о стоящих знания, поэтому бездари взяли все в свои руки - и надо им отдать должное за их активность и целеустремленность...
Самые лучшие научно-популярные фильмы снимали в СССР. Люди проходили определенный отбор - если освещалась какая-либо тема, то это делал специалист, притом старался на совесть, а не нахватавшийся верхов дилетант.
Макароны были отдельно, котлеты отдельно и даже компот отдельно. Сейчас все смешают в дикую кашу, компьютерной анимации побольше - и подают. Какая после этого каша в голове - нетрудно представить.
С другой стороны, сейчас происходит тоже своеобразный отбор тупости от нетупости. Будем оптимистами, подождем, - думаю что-нибудь появится интересное. Да и никто не запрещал самим брать и делать.
Макароны были отдельно, котлеты отдельно и даже компот отдельно. Сейчас все смешают в дикую кашу, компьютерной анимации побольше - и подают. Какая после этого каша в голове - нетрудно представить.
С другой стороны, сейчас происходит тоже своеобразный отбор тупости от нетупости. Будем оптимистами, подождем, - думаю что-нибудь появится интересное. Да и никто не запрещал самим брать и делать.
Похожие вопросы
- Почему нельзя верить в популярном интернет-энциклопедии Википедии?
- Десублимация. Что такое десублимация? Той информации, которая есть в википедии недостаточно!
- Предложите способ измерения средней плотности человека, которым можно пользоваться на практике?
- Никто не умеет пользоваться сверлильным станком? Или что? Вроде не атомный реактор, в каждой школе был раньше
- Почему нет точного определения векторного поля? В википедии этого точного определения нет
- Почему любой инженер в 2 счёта станет юристом, а юрист инженером — никогда?
- Что есть масса и почему любой предмет из атомов не распадается как песок?
- Почему даже те немногие, которые считают Землю круглой, а не плоской, не верят что амеры летали на Луну?
- Существуют люди, которые умеют перемножать в уме двузначные числа за несколько секунд. Как они это делают?
- Почему в российских школах до сих пользуются первобытно общинным методом визуализации магнитного поля ???
оно погрязло в жадности, алчности и зависти