Естественные науки
Понимание бесконечной вселенной
В ОТО существуют модели как конечной, так и бесконечной вселенной. Вторая относится к случаю односвязной плоской и гиперболической топологии. Это можно понимать следующим образом (в аналогии с бесконечными пределами): в такой вселенной любое расстояние между любыми двумя точками ВСЕГДА КОНЕЧНО, но не существует наибольшего расстояния. Для любого наперёд заданного расстояния (отрезка) всегда существует расстояние (отрезок) больше. Но все отрезки всегда конечны. Правильно?
Представьте себе поверхность сферы - площадь поверхности конечна и можно даже вычислить ёё. В то же время, на поверхности сферы можно проложить сколь угодно длинную линию не пересекающуюся. то есть бесконечная длина может быть размещена на конечной площади.
В теории расширяющейся с ускорение вселенной можно проложить бесконечное количество конечных отрезков и это не противоречит гипотезе Пуанкаре, доказанной Григорием Перельманом о том что наша трёхмерная вселенная скорее всего сфера в четырёхмерном измерении (или если время добавить, то мерность возрастёт) .
Но опытные астрономические наблюдения на больших расстояниях пока не выявляют кривизну пространства как на глобусе.
На глобусе сумма углов треугольника БОЛЬШЕ 180 градусов, а наблюдаемые астрономические треугольники пока НЕ могут превзойти 180 градусов, ЗНАЧИТ наблюдаемая часть вселенной (маленький кусочек) пока плоская. Такая вот неприятность в СОВРЕМЕННОЙ Астрофизике наблюдена в моменте.

В теории расширяющейся с ускорение вселенной можно проложить бесконечное количество конечных отрезков и это не противоречит гипотезе Пуанкаре, доказанной Григорием Перельманом о том что наша трёхмерная вселенная скорее всего сфера в четырёхмерном измерении (или если время добавить, то мерность возрастёт) .
Но опытные астрономические наблюдения на больших расстояниях пока не выявляют кривизну пространства как на глобусе.
На глобусе сумма углов треугольника БОЛЬШЕ 180 градусов, а наблюдаемые астрономические треугольники пока НЕ могут превзойти 180 градусов, ЗНАЧИТ наблюдаемая часть вселенной (маленький кусочек) пока плоская. Такая вот неприятность в СОВРЕМЕННОЙ Астрофизике наблюдена в моменте.

Гриша Перельман
доказал несколько лет назад гипотезу Пуанкаре (см. Вики),
откуда следует, то вселенная топологичская замкунтая поверхность,
те конечна.
<Но все отрезки всегда конечны. Правильно? >
ДА!
доказал несколько лет назад гипотезу Пуанкаре (см. Вики),
откуда следует, то вселенная топологичская замкунтая поверхность,
те конечна.
<Но все отрезки всегда конечны. Правильно? >
ДА!
Виктор Наливайко
откуда следует, то вселенная топологичская замкунтая поверхность
Неужели? Дайте ссылку.
Неужели? Дайте ссылку.
да какая разница.. .на Земле сначала разберитесь...
Станислав Богатов
Вот именно. Человек с собой, со своими мыслями разобраться не может, а лезет куда-то за пределы понимания человеческого мозга.
Оксана Абапова
Из разряда "куда нам в космос, на Земле еще порядок не навели".
Таких я обычно спрашиваю - вы на улицу не выходите, пока дома порядок не навели? =)
Таких я обычно спрашиваю - вы на улицу не выходите, пока дома порядок не навели? =)
в 3 мерной вселенной есть только 2 вида материи - частицы вещества (двумерные многообразия) и кванты полей (одномерные) В 3мерном многообразии другие не помещаются. Сама она - частица материи в многомерном пространстве ( якобы для существования гравитации нужно 11 измерений) Как из 2 фотонов могут появиться электрон-позитронная или протон-антитпротонная пары - так и могла появиться наша вселенная ( из другой вселенной) При этом могло произойти изменение размерности пространства... а могло и не произойти
Размеры 3 мерной вселенной конечны, но бесконечна гильбертова система (бесконечной размерности). Вселенные - как матрёшка...
Размеры 3 мерной вселенной конечны, но бесконечна гильбертова система (бесконечной размерности). Вселенные - как матрёшка...
Человек не может осознать безконечность. Не может литровая кружка вместить океан.
Блин, легко и просто. Наша вселенная скорее всего конечна. Если был большой взрыв, значит она имела границы. Но помимо нашей вселенной скорее всего существуют другие вселенные, согласно теории мультивселенной. Но человек достоверно это никогда не узнает, вообще никогда. Поэтому особого смысла это изучать и размышлять об этом нет.
В ОТО существует бесконечное кол-во ИСО (инерциальных систем отсчёта). Из за этого всегда можно через 2 точки проложить уникальную геодезическую, кол-во их может быть неограниченно. Если бы механика была Ньютоновская, тогда можно было бы через 2 точки провести только 1, пространство и время у Ньютона были абсолютны. Скорость максимальная считалась мгновенной.
Существует по-настоящему много теорий, предположений и гипотез о бесконечности вселенной. Есть даже экзотические, например, принцип полноты. Он подразумевает бесконечность просторов вселенной, связанную с бесконечностью могущества единого Бога. Да, и такое есть. Вот здесь интересный материал на эту тему собрали, можете почитать статью ratenger.com/science/kosmos/beskonechnost-vselennoy/
Похожие вопросы
- Может ли монитор показать бесконечную вселенную? Имея огранич. кол. максимальных изображений?
- Бесконечна Вселенная или нет?
- Зачем перед нами бесконечная Вселенная с нашей галактикой, если мы даже до ближайшей звезды не сможем долететь?
- Если вы допускаете существование бесконечной вселенной то почему не допускаете существование Творца которую вселенную со
- Может ли бесконечная вселенная расширятся (если да, то - каким образом)?
- А вдруг вся наша галактика, вся наша казалось бы бесконечная вселенная, это всего лишь какая нибудь молекула?
- Как вы себе можете представить бесконечную вселенную? Это же как-то существует???
- как вы понимаете такое выражение: бесконечная вселенная?
- Что находится на расст. более 1 000 000 000 000 000 000 световых лет от земли? Как представить бесконечную Вселенную?
- Как вы себе можете представить бесконечную вселенную? Это же как-то существует???
Гипотеза Пуанкаре вообще не об этом. Зачем нести чушь. Топология вселенной выявляется измерением кривизны.