Естественные науки
Откуда взялось то что было до большого взрыва?
Оно было. Если б не было - нечему и взрываться.
Ян Фесько
есть вариант, что всё появилось из отсутствия всего,
Нуркен Аширбаев
Это как? Была материя, была энергия и было пространство и в какой - то момент одни силы перевесили другие, равновесие нарушилось и получился большой взрыв. Но из ничего не сделаешь чего...
Пока не известно, придется подождать.
Миляуша Мухаметзянова
79 481
оно не "взялось"... оно всегда "было, есть и будет есть"
Максим Клементьев
75 973
не было взрыва
Анастасия Зенькович
82 743
Ирина Жадаева
А что было?
Миляуша Мухаметзянова
Ну как это "не было". Этот "взрыв" вообще-то и до сегодняшнего дня еще не закончился. Ты буквально живешь ВНУТРИ НЕГО - и тебе хватает наглости его отрицать? Это прямо-таки забавно...
пока что этого никто не знает, будем дальше изучать
А откуда взялось то, что было до того, что было до большого взрыва?
Юлия Романова
90 296
Ольга Мороз
Откуда Такеши взялся? )
никто не доказал что "большой взрыв" был вообще
Константин Вологодский
66 478
а с чего ты взял, что тогда что-то было?
нельзя однозначно говорить о чем-то до момента, в котором вселенная стала прозрачна для ЭМИ
нельзя однозначно говорить о чем-то до момента, в котором вселенная стала прозрачна для ЭМИ
Ян Фесько
либо было, либо всё отсутствовало и появилось из отсутствия всего, я склоняюсь к первому
давший правильный ответ получит не только 10 балов, но и Нобелевку по физике.
Svitlana Star
74 793
как вариант ниоткуда, из ничто
Виктор Бойко
50 884
есть масса теорий
одна из популярных это про чёрную дыру
одна из популярных это про чёрную дыру
Александра Малышева
50 060
Я создал случайно, когда макароны варил
Natali U
13 794
В настоящий момент есть две основные группы концепций.
Первые - условно назовем их "инфляционными", полагают, что физический вакуум (можно очень упрощенно понимать это как просто "пустое пространство", хотя вообще говоря, это не так), может находиться в нескольких разных состояниях. И конкретно в одном из них в таком пространстве будут непрерывно происходить "большие взрывы", непрерывно порождающие все новые вселенные. В принципе, некоторые косвенные подтверждения у этой концепции есть, но есть и проблемы. Кроме того, из этой концепции следуют на редкость странные (и не слишком приятные) философские выводы.
Вторая группа предполагает, что вселенная у нас одна и никаких других нет и не было, во всяком случае, насколько об этом можно знать. Вселенная проходит через циклы расширений и сжатий. Стадия быстрого расширения после сжатия, собственно, и является "большим взрывом". Однако у этой концепции тоже есть проблемы, потому что не вполне ясно, как именно вселенная, упрощенно говоря, "обнуляет" свое состояние, например, избавляется от излишков энтропии.
Есть популярные книги, которые рассматривают эти концепции. Ну а чтобы этот вопрос изучать на серьезном уровне, придется немножко подучить математику с физикой. Годочков так десять-двадцать.
Первые - условно назовем их "инфляционными", полагают, что физический вакуум (можно очень упрощенно понимать это как просто "пустое пространство", хотя вообще говоря, это не так), может находиться в нескольких разных состояниях. И конкретно в одном из них в таком пространстве будут непрерывно происходить "большие взрывы", непрерывно порождающие все новые вселенные. В принципе, некоторые косвенные подтверждения у этой концепции есть, но есть и проблемы. Кроме того, из этой концепции следуют на редкость странные (и не слишком приятные) философские выводы.
Вторая группа предполагает, что вселенная у нас одна и никаких других нет и не было, во всяком случае, насколько об этом можно знать. Вселенная проходит через циклы расширений и сжатий. Стадия быстрого расширения после сжатия, собственно, и является "большим взрывом". Однако у этой концепции тоже есть проблемы, потому что не вполне ясно, как именно вселенная, упрощенно говоря, "обнуляет" свое состояние, например, избавляется от излишков энтропии.
Есть популярные книги, которые рассматривают эти концепции. Ну а чтобы этот вопрос изучать на серьезном уровне, придется немножко подучить математику с физикой. Годочков так десять-двадцать.
После предыдущего "взрыва", кажЫсь.
Ты на полном серьёзе считаешь фриков, которые трендят про большой взрыв учёными? Мне тебя жаль.
Мереке Айжолова
1 714
Роман Кустов
А уж как "фрикам" вроде Хокинга с Пенроузом, было бы жаль вас... если бы они вообще знали о вашем существовании. :)
Это лишь теория.
Похожие вопросы
- есть ли во вселенной место где нет материи? и откуда взялось то что взорвалось при большом взрыве?
- Откуда взялась сингулярность из которой возник большой взрыв? кто ее туда засунул?
- скажите откуда взялась пустота,вселенная, если ответите от взрыва, то откуда взяллись его составляющие????
- вселенная бесконечна, откуда берется материя и из чего, большой взрыв тоесть из энергии???
- Откуда в пустом космосе, с появлением большого взрыва, появилась физическая материя?
- Что было до "Большого взрыва", откуда вобще всё взялось?
- Что было до "Большого взрыва", откуда вобще всё взялось?
- меня пугает мысль откуда всё взялось. что было до большого взрыва.. если он был.
- Откуда взялся газ в космосе? Ведь для того чтобы был большой взрыв, нужен ведь горячий газ?
- не врубаюсь: если до большого взрыва небыло ни пространства ни времени, то откуда взялся сам большой взрыв??