Естественные науки

Откуда взялся газ в космосе? Ведь для того чтобы был большой взрыв, нужен ведь горячий газ?

Почему говорят, что до большого взрыва была сингулярность, а для того чтобы был взрыв, нужно ведь чтобы газ нагрелся и зажегся?
Дмитрий Коробов
Дмитрий Коробов
32 597
Вообще-то теория это
... формулы, которые позволяют по одним ЧИСЛОВЫМ значениям, получить другие ЧИСЛОВЫЕ значения. Которые подтверждаются ИЗМЕРЕНИЯМИ.

Нечем там газ в сингулярности взвесить, потому и формул нет. А нет формул, нет и теории. И не будет.
Так что смело можете утверждать, что до сингулярности был... рай.
Или ад.
Или, что придумаете. Всё равно это не вопрос науки.
ДП
Дмитрий Протченко
79 613
Лучший ответ
Чтобы был Большой взрыв, никакой газ не требуется. Его тогда и не существовало, он ГОРАЗДО позже начал появляться. Как и откуда - читай в энциклопедии, это длинная история.
Maxim Gorohvodatskyi
Maxim Gorohvodatskyi
94 185
У начавшейся образовываться Вселенной была огромная температура. Постепенно, по мере расширения, температура частиц во Вселенной снижалась.
Насчет того, что было до сингулярности, теория есть - хаотическая теория инфляции исходит из того, что это была случайная флуктуация так называмого ложного вакуума, существовавшего в более крупном образовании - Мультивселенной (Мультиверсе), математически она разработана, но доказательства, что всё было именно так, пока не получены. Тем не менее теория есть. Подробнее о ней, например,
https://habr.com/ru/post/555450/
Сергей Белкин
Сергей Белкин
78 917
Бог пернул на спичку.
Алёна Скрипник
Алёна Скрипник
53 763
физика не может сказать
и откуда взялись настолько
выверенные и точные подгонки
законы для этого взрыва.
это все невозможно и не могло
бы быть если бы не было
Творца который все
рассчитал заранее.
Vadim Susidko
Vadim Susidko
10 595
Сергей Белкин Есть антропный принцип - во множестве существующих Вселенных с разными физическими законами такие вопросы задают только там, где случайно были именно такие физические законы. при которых оказалась возможной жизнь.
Сергей Белкин А полная энергия Вселенной очень близка к нулю, она складывается из положительной энергии всех частиц и отрицательной энергии гравитационного поля. так что никаких безграничных сил не надо. По простейшей аналогии, 0 или почти 0 разделился в результате случайной флуктуации на +1 и -1.
Maxim Gorohvodatskyi Зато религия - не может сказать, откуда взялся "творец". Так что хвастать перед наукой ей нечем. Хуже того, наука свои утверждения хотя бы доказывает ДЕЛОМ - чего никак не скажешь о бреднях религии.
А физические законы вовсе не "подогнаны" друг к другу. Просто все они - частные случаи и следствия ОДНОГО общего закона - закона сохранения. Поэтому и выглядят такими согласованными. Это один и тот же закон!
Maxim Gorohvodatskyi С чего ты взял, что "бог есть, или был, или будет"? ОСНОВАНИЯ нужны для этого утверждения.
Религия всегда противопоставлялась науке, и это лицемерие - отрицать это. А наука - целиком основана на атеизме, как и он - на ней.
Ученые доказывают - ДЕЛОМ. То есть - демонстрируют свои утверждения на реальных предметах.
Вселенная и так не "полезна". Она просто есть.
Падай лучше лбом в пол и не лезь, куда не разбираешься.
Еще аргументы?
а откуда взялась сингулярность?
Ion Hristovschi
Ion Hristovschi
5 770
Ты спросил я задумался мой ответ не подходит откуда у космосе давление
РС
Регина Савельева
124
Дмитрий Коробов Давле́ние на поверхность — интенсивная физическая величина, численно равная силе, действующей на единицу площади поверхности перпендикулярно этой поверхности. Давление - это сила. А откуда сила?
Регина Савельева Вспомни планеты и звёзды
Из энергии, которая выделилась при расширении
Игорь Голеусов
Игорь Голеусов
93

Похожие вопросы