Откуда взялся большой взрыв. Не было же ничего чтобы бы сформировало взрыв.

На сегодня есть только предположения. Лично мне очень нравится одна из гипотез Стивена Хокинга -- в момент Большого взрыва образовались две вселенные -- одна наша, а вторая из антивещества, и время в ней течет в направлении, обратном нашему. То есть с нашей точки зрения до Большого взрыва было "схлопывание" анти-вселенной. Но это только гипотеза, и только одна из многих... Конкурирующая гипотеза -- мультивселенная, внутри которой вселенные образуются как пузыри в кипящей жидкости, причем одни потом лопаются, а другие -- схлопываются, причем что произойдет с тем или иным конкретным пузырем -- в общем и целом дело случая...

Беда в том, что до определенного момента ранняя Вселенная была непрозрачна для электромангитного излучения, соответственно, средствами традиционной астрономии подтвердить ту или иную гипотезу невозможно. Теория, которая все это описывает математически, предсказывает, что во Вселенной должно существовать "реликтовое излучение", оно же "фоновое излучение" -- слабенькие радиоволны, присутствующие повсеместно. Этот вывод начал появляться в работах теоретиков, если мне не изменяет мой склероз, где-то около 1946 года (Роберт Дики и Георгий Гамов предсказывали такие вещи независимо друг от друга). Но интенсивность излучения, которая вытекала из теории, была настолько низкой, что обнаружить это излучение средствами сороковых годов и пытаться не стоило.

Открыли фоновое излучение только в 1964 году, причем сделали это люди, которые про всю эту теорию если и слышали, то только краем уха, и по жизни занимались совсем другими делами. Радиоастрономы Арно Пензиас и Роберт Уилсон перенастраивали старый радиотелескоп на новые задачи и обнаружили какие-то слабые, но устойчивые, помехи. Сначала они думали, что это какой-то дефект оборудования, долго пытались его устранить, но потом оказалось, что это и есть то самое фоновое излучение -- техника наконец-то оказалась в состоянии его обнаружить, и в течение нескольких лет другие радиоастрономы подтвердили результаты Пензиаса и Уилсона (а сами П и У огребли за это дело Нобелевскую премию по физике 1978 года).

Некоторую дополнительную информацию о состоянии ранней Вселенной можно извлечь из наблюдаемой неравномерности реликтового излучения -- разные модели с разными начальными параметрами предсказывают разную степень этой самой неравномерности.

До определенного момента могут помочь эксперименты с элементарными частицами в ускорителях, но и тут есть свои пределы -- рано или поздно потребуется настолько большой ускоритель, что его нельзя будет построить.

Определенные надежды сейчас возникли в связи с обнаружением гравитационных волн. Но это совершенно новая отрасль астрономии, поэтому делать какие-то прогнозы, на мой не очень просвещенный взгляд, пока рано...

В общем, следите за литературой... :)

Так и взрыва не было. Теория Большого Взрыва - это о расширении и эволюции Вселенной, а вовсе не о взрывах, это просто название такое не совсем удачное.

До того, как Бог сказал, - Да будет свет! - все провода уже были раскиданы повсеместно.

А кто ж знает: было или не было?

Цикличность процесса. В данный момент Вселенная расширяется. В какой то момент времени расширение прекратится и начнется обратный процесс. В результате Вселенная сожмется в точку. При достижении каких то условий, произойдет взрыв и начнется новый цикл

Теория это тот математический аппарат, которым пользуются для решения задач.
"Большого взрыва " - это название.
... А ахинею которые вы смотрите по тв - это реклама" некоторых " которые хотят срубить финансирование и пропиариться.
... Если не видел формул - не СЛЫШАЛ и о Теории!!!

Согласно современным представлениям, была т. н. "Черная дыра" размером в 100 световых лет. Она и взорвалась.

Да яйцеголовые сами нихрена незнают. Одни предположения.

А что там и к чему...

А чтобы появилось то, что сформировало взрыв, должно было быть то, в чём ему можно было сформироваться... и т. д. до бесконечности.

Он взялся от того, что кусочки материи стали разлетаться в разные стороны, как, например, разлетаются протоны из ядра атома. Поэтому, для объяснения такого разлёта, нужно сделать увеличенную, действующую модель ядра атома, чтобы увидеть все невидимые её элементы.

ничего не было. Весь фокус в том, что некая информация отрицательная масса+ положительная= 0.Потом кто-то решил перезапустить программу, произошёл фазовый переход в Сингулярности. И вот вам, пожалуйста, большой БАБАХ!

Богу стало скучно, он где то спи.... л 10 в хрен какой степени килограммов тринитротолуола и несколько миллиардов лет наслаждался зрелищем взрыва. Вот поэтому до него до сих пор не достучаться, оглох немного

Это всего лишь теория, она не подтверждена, даже фото земли из космоса не существует, может потому, что в космос не летают? есть лишь компьютерная модель земного шара, а рассматривать теорию большого взрыва рано...

от сингулярности а потом бах и все появилось