Естественные науки

Были ли Американские астронавты на Луне?

Почему программу полета на Луну закрыли 50 лет назад и к ней не возвращаются? Почему столько критики и разоблачений? Если прислушаться ученых, то согласно законам физики доставка биологического материала на Луну и Марс -билет в один конец.
Наверно, американцы всё-таки были на Луне... тогда ведь была холодная война между СССР и США и если бы высадка на Луну была афёрой, то СССР обязательно бы её разоблачил, чтобы разрушить престиж и авторитет США на международной арене.
Татьяна Лексина
Татьяна Лексина
96 947
Лучший ответ
Александр Пачкин Приветствую, Игорь!
Насчёт разоблачения - это было нужно ПОЛИТИКАМ. А политики не всегда говорят правду. Так было, так есть, так будет.
А вот для учёных на первом месте - НАУКА. Именно УЧЁНЫЕ доложили высшему руководству, что американцы на Луне БЫЛИ, А почему они так сделали, я уже неоднократно отвечал.
Впрочем, это конечно Ваше дело, верить или нет, американцам.
С Наступающим Новым Годом, Игорь.
Настёна Геннадьевна Могло иметь место тайное соглашение между правительствами США и СССР. Советский Союз не разоблачает аферу, в обмен на некие уступки в экономике.
Да, были. Больше не летают - потому что незачем.
Odinokii Volk
Odinokii Volk
99 958
У китайцев спроси - следов присутствия американцев на Луне они не обнаружили...
Жазира Оспанова _Баймагамбетова Китайцам доверяю. В детстве читал книжку про этот полет. Когда Астронавты возвращались, у них в корабле сломалась обогревательная батарея. Брежнев вызвался направить навстречу наш корабль, чтобы помочь устранить неисправность.
А что Ваш мозг думает об етом? Почему никто не повторил ?
Жазира Оспанова _Баймагамбетова Вы мне ваши Одесские штучки бросьте (вопрос на вопрос). Если не знаете, пройдите мимо. Но чтобы вас порадовать, поставлю лайк
Станислав Чувасов Мозг подумал - слишком это дорогое удовольствие.
Дело сделано - погуляли по Луне - и хватит.
Потому что это в первую очередь был вопрос престижа, как и достижение полюса на Земле. Попутно делались, конечно, и научные исследования, но после шести высадок на Луну исследовать там уже почти нечего - голая каменистая безвоздушная пустыня, слегка присыпанная пылью. А каждый полет на Луну стоил, еще по тем ценам, два миллиарда долларов.
Христя Сеньків
Христя Сеньків
69 261
Вариант 1. Это была "афера столетия".

Во всяком случае, это относится к первой посадке - "Аполлона-11".

Да, сигнал от "Аполлонов" фиксировали советские средства КС. А уж Советскому Союзу было бы весьма выгодно, изобличить американцев в обмане.
Однако эти сигналы мог передавать и беспилотный космический аппарат - просто, на борту была пленка с нужной видеозаписью. И была не прямая трансляция, а всего лишь видеозаписи. Разумеется, ее сделали на Земле.

Да, были доставлены на Землю сотни килограммов лунного грунта. Однако это опять же, можно было сделать и при помощи беспилотных МКС. Это же касается и лазерных отражателей.
Впрочем, столько грунта с Луны можно было и не доставлять.. Достаточно было доставить на Землю небольшое количество лунного грунта при помощи автоматических межпланетных станций. После чего на основе его химического анализа специалисты могли создать из земных пород хоть сотни килограммов грунта, очень похожего на лунный.
Над местами посадок американцев на Луну, неоднократно пролетали советские
АМС, которые делали снимки лунной поверхности. И… никаких следов американцев обнаружено не было!
С другой стороны, есть фотоснимки следов их посадки, якобы заснятые индийскими и китайскими МКС, которые выходили на круговую окололунную орбиту.

И наконец, настораживает активизация "плоскоземельников". Мало того, что они утверждают, что Земля плоская. Они также считают, что не было никаких полетов в космос - ни американцев на Луну, ни Юрия Гагарина, ни прочих.
Выходит - все правительства, ученые, конструкторы, рабочие, космонавты - лжецы? Очень похоже, что вся эта "буча" тщательно спланирована и оплачена, кем-то весьма влиятельным и состоятельным.

Вариант 2. Полет на Луну был (по крайней мере один – 6-я лунная экспедиция), однако был совершен только облет Луны, а посадки не было.

Вариант 3. Посадка на Луну все же состоялась, но только в последней,
6-й лунной экспедиции. А первые пять были подготовительными – выбирали место посадки, доставляли туда необходимое оборудование, запасы кислорода, воды, пищи, но на Луну не садились. Кстати, именно такой вариант они рассматривали, ещё «в начале космической эры».
Следующий вопрос. Если американцы летали на Луну, то почему они прекратили полёты? Тут возможны варианты:
1)Полёт на Луну – очень сложное и дорогое предприятие. К тому же связанное со смертельным риском для людей.
2)На Луну им летать запретили … инопланетяне. Которые уже давно
Сделали луну своей базой. (это конечно. научная фантастика).
3)Американцы и не прекращали полёты на Луну. Но они их засекретили.
Теперь они строят на Луне военные базы.

…Я склоняюсь к Варианту 1.

Однако окончательный ответ будет получен, когда состоится посадка на Луну космонавтов ДРУГОЙ страны – лучше всего, России.
В результате которой следы американцев на Луне будут найдены, или НЕ найдены.
PS. Было сообщение в СМИ, что лунный грунт, доставленный на Землю американскими астронавтами, таинственным образом исчез…

Отдельный вопрос. Почему СССР всё-таки признал, что американцы на Луне были?
Я думаю, причин тут по меньшей мере три.
1) Учёные, работавшие над созданием ракеты Н-1, быстро поняли, что это - тупик.
Требовалось задействовать колоссальные силы и средства, а успех - весьма сомнителен.
Необходимо было создать принципиально новый двигатель. Надо полагать, эту задачу удалось решить американцам, но гораздо позже. Во всяком случае, полёт "Вояджеров"
за пределы нашей планетной системы без них, был бы невозможен.
2) Силы и средства наим учёным следовало направить на решение других, более реальных. а главное - необходимых задач. Что собственно, и было сделано.
Отказавшись от "лунной гонки", СССР сосредоточился на создании орбитальных станций, спутников, а также беспилотных МКС, Результат - реальная отдача.
Христя Сеньків Советские спутники Луны не были оснащены достаточно мощными телескопами и летали слишком высоко, чтобы разглядеть следы высадок. Китайские тоже. Однако их зафиксировали, кроме американского искусственного спутника Луны, японский и индийский спутники Луны.
Христя Сеньків А базы на Луне, первоначально планировавшиеся, были бессмысленны с военной точки зрения. Куда важнее были околоземные орбитальные станции и военные спутники. После вывода на околоземную орбиту советских военных станций (на последних даже пушки для отражения возможного захвата были) программа следующих полетов на Луну была отменена и оставшаяся уже готовая ракета Сатурн-5 вывела на околоземную орбиту американскую пилотируемую станцию Скайлэб. А потом, вплоть до международной МКС, от пилотируемых станций вообще отказались - военные задачи благодаря развитию радиоэлектроники гораздо эффективнее стали выполнять беспилотные разведывательные спутники.
Александр Пачкин 3) Признание того, что американцам удалось "провернуть такую аферу", было бы весьма нежелательно, поскольку бросило бы тень сомнения и на достижения советской
космонавтики. Кое-кто из советских людей мог бы подумать, что в таком случае и полёта
в космос Юрия Гагарина, да и всех других наших космонавтов, тоже не было.
Доверие трудно завоевать. А потерять легко.
Настёна Геннадьевна Есть версия, что было секретное соглашение между правительствами США и СССР. В обмен на неразглашение аферы, СССР были предоставлены какие то технологии, уступки на экономическом уровне, кредиты.
Да, были, шесть раз, 12 человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_людей,_побывавших_на_Луне
Всё остальное -- в книге Виталия Егорова "Люди на Луне", Главные ответы. Изд. Альпина-нон-фикшн 2020.
были. меньше инфодерьма кюшяйти
Андрей Усенко
Андрей Усенко
45 285
Деньги на ветер т. е. в вакуум, надолго денег и американцам не хватит, такие программы надо не одной стране осуществлять, а мировым сообществом,
дешевле будет и выгоднее для всех.
Борис Рассулов
Борис Рассулов
35 863
Как бы да, но...
1. Кто снимал, если их было всего двое и в кадре было двое?
2. Уже все, кто утверждал что Американцы были на Луне - признали, что всё снялось в голивуде.

Да и Американцы - не единственные кто шагнул на Луну.
Виктор Шутов
Виктор Шутов
7 745
Андрей Усенко 1 тросик для фотоаппарата не видели? а автоспуск?
2 почему этих "признаний" нет в серьёзных американских источниках
Виктор Шутов Потому что их СМИ должно кормить народ только хорошим, говоря, что они молодцы а остальные г.
Жазира Оспанова _Баймагамбетова Интересно, что был за фотоаппарат и кинопленка? Даже температура +200 градусов и радиация на эмульсию не повлияли. И уникальный взлет, который без платформы не возможен прошел успешно
Дмитрий Шапоров А кто еще шагнул на Луну?
Молодой человек, вы вообще рен тв смотрите? Очевидно же, что все фото - фотошоп, и американцы не то чтобы на луне не были, они в космос никогда не летали
Бойко Вадим
Бойко Вадим
3 914
Жазира Оспанова _Баймагамбетова Уважаемая женщина, с вами согласен. Сказка о полете на Луну вызывает восхищение и добрую улыбку к работникам Голливуда. Но отрицать совместные полеты Американцев с нашими космонавтами я бы не стал
Бойко Вадим Всё ясно, вас купило мировое правительство. И если я ношу кандибобер на голове, это не значит, что я женщина или балерина

Похожие вопросы