
Естественные науки
На что похож край Вселенной?
Есть порог, за который мы не можем выйти, есть вещи, которых мы никогда не узнаем. Но кое-что мы знаем, и у нас есть мощные инструменты: наука, воображение, анализ. 13,8 миллиарда лет назад Вселенная, какой мы ее знаем, родилась в горячем Большом Взрыве. Со временем пространство расширилось, материя прошла через гравитационное притяжение и получилось то, что получилось. Но всему, что мы видим, есть предел. На определенном расстоянии галактики исчезают, звезды меркнут и никакие сигналы далекой Вселенной увидеть нельзя. Что лежит за этим пределом? Если Вселенная ограничена в объеме, есть ли у нее граница? Достижима ли она? На что похож край Вселенной?


Там может быть другая вселенная, с другими законами природы
Просто все кончается, и дальше пусто.
Данные, полученные космическим аппаратом НАСА, озадачили астрономов и с новой остротой поставили вопрос о возможной ограниченности Вселенной. Имеются свидетельства того, что она, кроме того, неожиданно мала (по астрономическим, естественно, масштабам), и только вследствие своеобразного "оптического обмана зрения" нам кажется, что нет ей конца и края.
Сумятицу в научном сообществе вызвали данные, полученные американским зондом WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), работающим с 2001 года. Его аппаратура измеряла флуктуации температуры реликтового микроволнового излучения. Астрономов, в частности, интересовало распределение величин ("размеров") пульсаций, поскольку оно может пролить свет на процессы, происходившее во Вселенной на начальных стадиях ее развития. Так, если бы Вселенная была бесконечной, диапазон этих пульсаций был бы неограниченным. Анализ полученных WMAP данных о мелкомасштабных флуктуациях реликтового излучения подтверждал гипотезу о бесконечной вселенной. Однако выяснилось, что в больших масштабах флуктуации практически исчезают.
Компьютерное моделирование подтвердило, что подобный характер распределения флуктуаций возникает только в том случае, если размеры Вселенной невелики, и в них просто не могут возникнуть более протяженные области флуктуаций. По мнению ученых, полученные результаты свидетельствуют не только о неожиданно малых размерах Вселенной, но и о том, что пространство в ней "замкнуто само на себя". Несмотря на свою ограниченность, края как такового Вселенная не имеет - луч света, распространяясь в пространстве, должен через определенный (большой) промежуток времени возвратиться в исходную точку. Из-за этого эффекта, например, астрономы Земли могут наблюдать одну и ту же галактику в разных частях небосвода (да еще с разных сторон). Можно сказать, что Вселенная - это зеркальная комната, в которой каждый предмет, находящийся внутри, дает множество своих зеркальных образов.
По данным моделирования, результаты наблюдений WMAP свидетельствуют о том, что Вселенная представляет собой набор бесконечно повторяющихся додекаэдров - правильных многогранников, поверхность которых образована 12 правильными пятиугольниками. Именно такую форму имеют знакомые всем футбольные мячи. При этом, по мнению астрономов, сходство между "додекаэдровой" моделью Вселенной и данными WMAP просто "потрясающее", и они "соответствовали друг другу гораздо лучше, чем можно было вообразить".
Если результаты будут подтверждены, наши взгляды на Вселенную будут нуждаться в серьезной коррекции. Во-первых, она окажется относительно небольшой - около 70 млрд. световых лет в поперечнике. Во-вторых, становится возможным наблюдать всю Вселенную целиком и убедиться в том, что в ней везде действуют одни и те же физические законы.
Источник: по материалам журнала New Scientist.
https://www.cnews.ru/news/top/nasa_vselennaya_konechna_i_nevelika
Сумятицу в научном сообществе вызвали данные, полученные американским зондом WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), работающим с 2001 года. Его аппаратура измеряла флуктуации температуры реликтового микроволнового излучения. Астрономов, в частности, интересовало распределение величин ("размеров") пульсаций, поскольку оно может пролить свет на процессы, происходившее во Вселенной на начальных стадиях ее развития. Так, если бы Вселенная была бесконечной, диапазон этих пульсаций был бы неограниченным. Анализ полученных WMAP данных о мелкомасштабных флуктуациях реликтового излучения подтверждал гипотезу о бесконечной вселенной. Однако выяснилось, что в больших масштабах флуктуации практически исчезают.
Компьютерное моделирование подтвердило, что подобный характер распределения флуктуаций возникает только в том случае, если размеры Вселенной невелики, и в них просто не могут возникнуть более протяженные области флуктуаций. По мнению ученых, полученные результаты свидетельствуют не только о неожиданно малых размерах Вселенной, но и о том, что пространство в ней "замкнуто само на себя". Несмотря на свою ограниченность, края как такового Вселенная не имеет - луч света, распространяясь в пространстве, должен через определенный (большой) промежуток времени возвратиться в исходную точку. Из-за этого эффекта, например, астрономы Земли могут наблюдать одну и ту же галактику в разных частях небосвода (да еще с разных сторон). Можно сказать, что Вселенная - это зеркальная комната, в которой каждый предмет, находящийся внутри, дает множество своих зеркальных образов.
По данным моделирования, результаты наблюдений WMAP свидетельствуют о том, что Вселенная представляет собой набор бесконечно повторяющихся додекаэдров - правильных многогранников, поверхность которых образована 12 правильными пятиугольниками. Именно такую форму имеют знакомые всем футбольные мячи. При этом, по мнению астрономов, сходство между "додекаэдровой" моделью Вселенной и данными WMAP просто "потрясающее", и они "соответствовали друг другу гораздо лучше, чем можно было вообразить".
Если результаты будут подтверждены, наши взгляды на Вселенную будут нуждаться в серьезной коррекции. Во-первых, она окажется относительно небольшой - около 70 млрд. световых лет в поперечнике. Во-вторых, становится возможным наблюдать всю Вселенную целиком и убедиться в том, что в ней везде действуют одни и те же физические законы.
Источник: по материалам журнала New Scientist.
https://www.cnews.ru/news/top/nasa_vselennaya_konechna_i_nevelika
Андрей Воропаев
А почему 70 млрд а не 92?
Там тоже живут разумные существа, и считают нас краем вселенной... А вокруг них все выглядит все точно также, как и у нас, только звезды незнакомые...
За этим пределом - то же самое. Это только предел возможной в принципе дальности видимости во Вселенной, сама она продолжается дальше. Тем не менее Вселенная, вероятно, конечна. Однако края она не имеет, даже при конечном объеме - как не имеет, например, края поверхность шара, по которой ползет муравей. Геометрия Вселенной имеет больше измерений. но принцип тот же.
Важно не то, на что он похож, а зачем нам это знать...
"Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит"
Русалка на ветвях сидит"
всё это - лишь теории, правду мы узнаем лишь через сотни тысяч лет, либо не узнаем никогда
край как край
На край вселенной
Да, этого никто не знает и никогда не узнает.
Даже те догмы, которые содержаться в Вашем вопросе не больше, чем фантазия тех же ученных..
Никто и никогда не узнает размеры вселенной, а тем более ее возраст.
Это не больше, чем тема для дискуссий, если больше нечем заняться.))
Даже те догмы, которые содержаться в Вашем вопросе не больше, чем фантазия тех же ученных..
Никто и никогда не узнает размеры вселенной, а тем более ее возраст.
Это не больше, чем тема для дискуссий, если больше нечем заняться.))
Твоя мамка, всё равно, больше Вселенной. Почему? - вот это и есть настоящая загадка человечества
Когда-то люди думали, как выглядит край земли
Вполне возможно, что она загнута в бублик.
У Вселенной нет границы, потому что она постоянно расширяется до сих пор.
Если говорить несколько упрощенно то все зависит от того закнута Вселенная или нет. Если она замкнута (конечна) то никакого края у нее нет - вылетев из какой-то точки по прямой линии рано или поздно вы вернетесь в эту же точку (правда лететь надо будет бстрее скорости света, иначе Вселенная сожмется в точку до того как вы ее облетите). Края у такой Вселенной нет, как нет его у поверхности Земли. В случае если Вселенная открыта (бесконечна) то лететь можно в любую сторону тоже бесконечно. Края нет и в этом случае.
По границе Вселенной сплошь одни песцы, песцы, песцы...
сейчас бы в 2020 году верить в шарообразность земли... не могло такого быть, земля плоская, и вокруг вращается плоское солнце и полоский блин луна.
Все, что вы принимаете за истину-всего лишь, теория,.)) Можно потратить жизнь на кучу анализов и математических выкладок, но и это будет лишь-теория, увы)) Никто пока не знает, что за краем...
Всех завораживает ночное небо со множеством звёзд и каждый, хотя бы раз в жизни задавался вопросом: "А что же там, за пределами вселенной?". И никто на этот вопрос не ответит. Мы можем обозреть все, что находится в пределах нашей видимости. Самое дальнее для нас - горизонт, да и здесь мы можем только догадываться, что же таится за горизонтом. Страшно даже представить себе, что наша планета "плавает" в воздушном пространстве. А если бы не было силы земного притяжения, то мы бы попросту улетели в космос. Лично для меня край вселенной - это линия горизонта.
Нет никакой Вселенной. Земля плоская и стоит на 3х слонах.
Вера - не лучший (мягко говоря) способ получения информации (признания теорий, а правильнее - гипотез). А вера в абсолютную конечность - самое слабое место для научного подхода. Хотя бы из-за элементарной нелогичности, субъективной предвзятости, догматизма (принятия утверждений без доказательств) "вот хочу положить конец и всё!" Это называется эсхатология и тесно связано с телеологией. Обе концепции, как и вера, зародились в религии и неприемлемы в науке. Вера в конечность есть неверие в бесконечность. "Неверие" в данном случае - вывернутая наизнанку вера, т. е. необоснованное отрицание, необоснованная приверженность одному из двух антитезисов (конечность-бесконечность). Современная математика не может себе позволить отказаться от допущения бесконечности. А геометрия по сути является абстрактной (безмассовой) физикой.
А именно в проблеме конечности-бесконечности суть вашего вопроса. Но его формулировка некорректна, потому что "засунута" в рамки одного из ответов, причём наихудшего, противоречащего самому вопросу. Геометрия, наука о пространстве, невозможна без допущения бесконечности. Важнейшие из законов физики, ставшие критериями научности, - законы сохранения массы (вещества, материи в узком смысле) и энергии (движения материи), так же противоречат конечности и начальности (конечности с другого конца) материи, как минимум их (материи и её движению) существованию и соответственно - времени. Итак - пространство, время и материя бесконечны. И если законы сохранения говорят о бесконечности материи и её движения, как минимум во времени, то почему мы должны считать их конечными в бесконечном пространстве? Да, мы не можем доказать экспериментально, "пощупать", бесконечность. Но это, во-первых, никак не является доказательством конечности. Во вторых, если требуют экспериментальных доказательств бесконечности, то конечность вселенной тем более требует экспериментального доказательства. В третьих экспериментальному доказательству подвержена только гипотеза конечности; если есть край, то его можно "пощупать". А гипотеза бесконечности - это БЕЗ КОНЦА, абсолютного конца НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А как можно "пощупать" то, чего не существует?
Пока не буду продолжать, хотя ответ и не бесконечный, но я не уверен, что он интересен присутствующим по социальным причинам. Только обозначу вопросы которые хотел бы осветить для полноты ответа. И общую фразу - за границами известной части (края) Вселенная в общих чертах такая же как известная.
логическое и обратное доказательство.
познание и действительность.
логика абстракция "логарифмирование" - оптимизм бесконечности.
другие проблемы конечности (а что дальше?). понятие Вселенной, её структурность. Бесконечная бездоказательность.
религия и наука
возникновение и развитие теорий (и ложных в т. ч.) Беркли - Эйнштейн - Леметр.
социальная и экономическая база теоретической борьбы
А именно в проблеме конечности-бесконечности суть вашего вопроса. Но его формулировка некорректна, потому что "засунута" в рамки одного из ответов, причём наихудшего, противоречащего самому вопросу. Геометрия, наука о пространстве, невозможна без допущения бесконечности. Важнейшие из законов физики, ставшие критериями научности, - законы сохранения массы (вещества, материи в узком смысле) и энергии (движения материи), так же противоречат конечности и начальности (конечности с другого конца) материи, как минимум их (материи и её движению) существованию и соответственно - времени. Итак - пространство, время и материя бесконечны. И если законы сохранения говорят о бесконечности материи и её движения, как минимум во времени, то почему мы должны считать их конечными в бесконечном пространстве? Да, мы не можем доказать экспериментально, "пощупать", бесконечность. Но это, во-первых, никак не является доказательством конечности. Во вторых, если требуют экспериментальных доказательств бесконечности, то конечность вселенной тем более требует экспериментального доказательства. В третьих экспериментальному доказательству подвержена только гипотеза конечности; если есть край, то его можно "пощупать". А гипотеза бесконечности - это БЕЗ КОНЦА, абсолютного конца НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А как можно "пощупать" то, чего не существует?
Пока не буду продолжать, хотя ответ и не бесконечный, но я не уверен, что он интересен присутствующим по социальным причинам. Только обозначу вопросы которые хотел бы осветить для полноты ответа. И общую фразу - за границами известной части (края) Вселенная в общих чертах такая же как известная.
логическое и обратное доказательство.
познание и действительность.
логика абстракция "логарифмирование" - оптимизм бесконечности.
другие проблемы конечности (а что дальше?). понятие Вселенной, её структурность. Бесконечная бездоказательность.
религия и наука
возникновение и развитие теорий (и ложных в т. ч.) Беркли - Эйнштейн - Леметр.
социальная и экономическая база теоретической борьбы
Похожие вопросы
- На что похож край Вселенной?
- Что происходит с фотоном когда он долетает до края Вселенной?
- В одной книге прочитал насчет края вселенной...
- Учёные говорят, что "увидели" край вселенной?
- Виртуальность мира. Какие еще варианты края вселенной могут быть, кроме такого как в нашей Вселенной?
- В природе всё имеет начало и конец! А как тогда выглядит физически край Вселенной?
- Что на краю Вселенной?
- Если теоретически представить что мы увидим на самом краю вселенной если бы могли туда переместиться
- Допустим, у вселенной есть край. Что находится за краем вселенной? ^^
- Что находится за краем Вселенной? Как вы думаете? И есть ли у неё край вообще?