Вот зачем всякие "вумные" люди говорят о гелии3 с Луны, об антивеществе для ракетных двигателях если это полный бред?

Конечно на Солнце гелия больше. Но там его добывать можно только ночью.

А знаешь ли ты, что от термояда дейтерий-тритий сильное нейтронное излучение, и появляется много радиоактивных отходов, больше, чем от цепной ядерной реакции? И что с этими отходами делать? А термояд гелий 3 проходит без нейтронного излучения, отходов нет. И это единственный материал, который будет выгодно привозить с Луны.

Ежу понятно, а мне не понятно, почему космические запуски так дорого, и чем ракета сложнее электрички. В конце-концов нацисты клепали вполне космические ракеты тысячами на конвейере, и это при тогдашнем уровне технологий. И я это понимаю, а то что другие не понимают - даже не удивляюсь - людей и стараются сделать дураками.

Это на очень далекую перспективу. Реакция дейтерий - гелий-3 куда более трудноосуществима, но дает меньше нейтронов, убивающих КПД реакции и аппаратуру реактора. ЕСЛИ заработает гелиевый термояд, привозить с Луны небольшое количество гелия-3 может оказаться выгоднее, чем нарабатывать гелий-3 через тритий на Земле.
Антивещество - это не источник энергии, а аккумулятор, самый высокоплотный, но очень трудный в создании и хранении. Теоретически, может применяться для антипротонного катализа термоядерного синтеза, в этом случае потребность в антивеществе не так велика. Чисто аннигиляционный звездолет, скорее всего, технически невозможен.

.

на то и бред, чтобы дураков кормить.

Антивещество, как добавка уничтожит радиацию, сделает ядерные отходы в ракетном ядерном топливе экологически безвредными.