Вы бы смогли поведать им, к примеру, о природе природе электромагнитных волн, ну или чего-то другого. Хватило ли бы у вас знаний, чтобы воссоздать какую-нибудь теорию, основные положения? Если да, то о каких вещах Вы бы тогда рассказали.
(Пренебречь возможными последствиями в будущем).
Естественные науки
Оказавшись в 18 веке, о каких научных открытиях Вы бы смогли поведать людям того времени?
Ни о каких. Природа материи никак не изменилась, так что и открывать нечего. А что касается восприятия мира, то это дело личное, чтобы кому-то что-то объяснять.
Если только какие-то мелочи. Все новые разработки основаны на предшествующей им технической, и теоретической базе, которой в 18 веке просто нет. Нельзя взять и перепрыгнуть через три века.
Представляю тех ученых мужей, почитывающих Аристотеля на языке оригинала, и чинно рассуждающих о теплороде с флогистоном (и эфиром заодно), и тут появляюсь я, и начинаю нести какую-то лютую невозможную дичь.
Представляю тех ученых мужей, почитывающих Аристотеля на языке оригинала, и чинно рассуждающих о теплороде с флогистоном (и эфиром заодно), и тут появляюсь я, и начинаю нести какую-то лютую невозможную дичь.
Я мучался бы но молчал, в XVIII веке ещё запросто можно было гордо взойти на костёр. ☺
Вполне хватило бы чтобы создать основные активные элементы и возможно зафигачить (при поддержке производства) радиосвязь и какую-никакую вычислительную технику. Мог бы при помощи кузнецов создать почти современный огнестрел. С химией были бы проблемы, вероятно, но по механике вполне мог бы вооружить крестоносцев чем-то типа мосинок и скс.
о пенициллине
Мои "повествования" никто бы и слушать не стал. В лучшем случае пришлось бы всё рассказывать пациентам в палате, да доктору при осмотре. Да и он, при моих рассказах о психологии и медицине, тяжело вздыхал бы, мол "тяжёлый случай". Ну, или за афериста приняли бы и в кутузку посадили бы.
На слово никто бы не поверил, а показать на практике не получилось бы из-за отсутствия технологий. А технологии разом не создашь, они опираются не только на научные открытия, но и на сознание "масс". Ну и на материальные ресурсы (деньги, вещества, приборы) и на другие открытия и достижения.
Для объяснения так же понадобились бы понятия, которых тогда не было, и слова, обозначающие эти понятия.
На слово никто бы не поверил, а показать на практике не получилось бы из-за отсутствия технологий. А технологии разом не создашь, они опираются не только на научные открытия, но и на сознание "масс". Ну и на материальные ресурсы (деньги, вещества, приборы) и на другие открытия и достижения.
Для объяснения так же понадобились бы понятия, которых тогда не было, и слова, обозначающие эти понятия.
Винтовка Мосина, тем самым Россия бы выйгралп Крымскую Войну.
Как-то не хочется сгореть на костре за колдовство.
Примитивный электрогенератор с лампочкой или радио мог бы собрать, с помощью местных мастеров и ювелиров, но за пределы занятной игрушки это вряд ли вышло бы.
То же с паровой турбиной (паровая машина уже известна) и прочей техникой - тот примитив, что смогу рассказать, упрется в материалы и технологии изготовления. Разве что современный гребной винт предложить.
Оружие очень перспективно для попаданческих инноваций, но не знаток, тем более тонкостей. При попытке сделать пироксилин можно и подорваться.
Лучше всего связаться с продвинутым астрономом. Дальше я буду мучительно вспоминать зацепки для поиска Урана, Нептуна и крупных астероидов в эту эпоху. Если удастся - мне более охотно будут верить.
Медицина тоже очень перспективна. Простейшие приемы асептики, антисептики, вакцинации могут повергнуть мир в бездну перенаселения раньше срока), если не спасет живительный костер или просто травля меня местным врачебным сообществом.
Ну и сельхоз. Про азотные удобрения малость рассказать.
То же с паровой турбиной (паровая машина уже известна) и прочей техникой - тот примитив, что смогу рассказать, упрется в материалы и технологии изготовления. Разве что современный гребной винт предложить.
Оружие очень перспективно для попаданческих инноваций, но не знаток, тем более тонкостей. При попытке сделать пироксилин можно и подорваться.
Лучше всего связаться с продвинутым астрономом. Дальше я буду мучительно вспоминать зацепки для поиска Урана, Нептуна и крупных астероидов в эту эпоху. Если удастся - мне более охотно будут верить.
Медицина тоже очень перспективна. Простейшие приемы асептики, антисептики, вакцинации могут повергнуть мир в бездну перенаселения раньше срока), если не спасет живительный костер или просто травля меня местным врачебным сообществом.
Ну и сельхоз. Про азотные удобрения малость рассказать.
лучше молчать как рыба об лед
иначе сожгут
иначе сожгут
О природе волн и не только электромагнитных тогда знали больше.. пирамиды тому пример, или нет ?))
что попроще и выдал бы за свои..
Похожие вопросы
- Если я не научный сотрудник (не служу в НИИ), почему я не могу сделать дома научное открытие?
- Какие научные открытия планируются открыть в 21 веке.
- эссе. научные открытия ведут к прогрессу,за и против. научные открытия ведут к прогрессу,за и против
- А правда, что все научные открытия уже сделаны, осталось только уточнить некоторые мелкие детали?
- Вы согласны, что основные научные открытия делаются евреями и почему?
- Какое открытие, сделанное человеком, является первым официально зарегистрированным научным открытием?
- Повлияли ли передовые научные открытия, на базовые школьные знания десятилетний давности?
- Каким порохом пользовались в 18 веке?
- Какое самое интересное научное открытие? :)
- Существует ли научное открытие, сделанное женщиной?
А по теме вопроса - видимо Вы не имеете желание рассказывать что-либо. Что-ж, это тоже ответ.