Естественные науки

Как создать систему отопления на Луне/Марсе?

Как известно, на Луне температура прыгает от -170 до +170.
На Марсе поприятней, от -153 до +35 градусов (средняя -63)

Очевидно, что будущие поселения будут жить не на открытом воздухе, а в помещениях. Вопрос. Как их отапливать? С помощью электричества? Ведь нефти и газа там вроде бы нет, дров тоже. Простите за глупый вопрос, но интересно послушать ваши предложения. Как можно будет поддерживать постоянную температуру на другой планете? На МКС ведь как-то отапливают.
Екатерина Богомолова
Екатерина Богомолова
4 978
Ну, скоро у нас будет термояд. И уже сейчас есть атомная энергетика. Вода на Марсе есть, уран тоже. Ставишь реактор и отапливаешься.
Ну и солнечные батареи и ветряки никто не отменял.
Ольга Орлова
Ольга Орлова
15 161
Лучший ответ
Елена Лешкевич Термоядерные реакторы на минивзрывах в жидкости с воздушными демпферами уже давно возможны, но запрещены буржуями
А Токамак никогда не даст много энергии, ведь в нём микроскопическое колличество вещества
на мкс как и на луне надо солнечные батареи около 300 квадратов, а на марсе по ходу только глубокие скважыны помогут, ведь с глубиной температура повышается, и до солнца далековато
Евгений Саунин
Евгений Саунин
96 346
Екатерина Богомолова Звучит логично, но я другое мнение слышал.
На Луне солнце светит всего лишь 14 дней в месяц.
А на Марсе каждый день. В этом разница большая. На Марсе 40 или 60% солнечного света от земного доходит. То есть логика говорит, что там солнечные панели в 2 раза хуже чем на Земле будут работать. Не так уж и плохо. Правда раз в пару лет бывают мощные пылевые бури и поэтому в NASA планируют ядерный реактор небольшой создать на случай таких вот бурь.
Создаём атмосферу https://youtu.be/0NeLYdp2nyc
ОЦ
Олег Циглинцев
71 398
Никто и никогда не будет постоянно жить на Луне или Марсе. Возможно, будет посещаемая лунная база. Каждое посещение - до двух недель.
На Марсе-точно не будет. Максимум --один полет с высадкой, через 30-40 лет.
Alina Nagovicina
Alina Nagovicina
62 323
В условиях космоса, вроде МКС или скафандра, проблема не в обогреве, а в отводе тепла (человек может сам себя сварить).

И да, в космосе нет холода, вакуум - это естественный термос (нет теплообмена конвекцией, а лишь излучением, из-за этого и получается, что нагретый объект "на тёмной стороне Луны" очень долго будет оставаться нагретым).

База заглублённая на несколько метров под поверхность будет в таких же условиях перегрева, а закапываться однозначно придётся, для защиты от космического излучения.

В общем, вопрос не в отоплении, а в охлаждении, но и он давно решён - испарение отработанных газов (вроде углекислого) или отвод тепла излучением.
Наталья Евгеньевна
Наталья Евгеньевна
40 816
По производству и выделению тепла человек примерно равен электрической лампочке в 60 Вт... А процесс проживания на планетах и астероидах, думаю, будет решаться в каждом конкретном случае, ведь зачастую там нет не только атмосферы, но и магнитного поля
Юля Лесунова
Юля Лесунова
39 848
На Луне ясно. А на Марсе Человек будет жить на 1,5 быстрее чем на земле. Всего 65 лет при жизни на земле 100 лет. Остаётся венера и меркурий На венере жарко, а на Меркурии вполне приемлемо главное найти там воду Человек при всём жизнеобеспечении будет жить там 225 лет, а на земле только 100 лет.
Azamat Samatovich
Azamat Samatovich
30 300

Похожие вопросы