Правильно Айсик Азимов говорил-сначала техника усложняется, а потом наоборот упрощается? (деградирует-я так понял)

С эволюцией техники и ростом её физических объемов и сложности остро встал вопрос надёжности, которая могла падать, а сейчас она, надёжность, имеет первостепенное значение. Что до электронных приборов, то самым ненадёжным элементом в них являются соединения, почему и произошёл переход к Integrated Circuits = "объединённым цепям", которые переводчики запустили под названием "интегральные схемы" (=суммарные чертежи"), не разобравшись в те времена (1958) в сути.

Наращивание сложности на начальном этапе приводило к увеличению количества выводов у ИС, т. е. к увеличению внешних соединений и снижению надёжности. Потому и произошёл переход к уменьшению их за счет ещё большего включения цепей внутрь ИС, насколько это позволяли имевшиеся технологии, развитие которых позволило сформулировать "Закон Мура", президента Интел — линейный рост уровня интеграции во времени. Сейчас Закон Мура уже не выполняется в связи с постепенным достижением физического предела миниатюризации.

Так что, это только на внешний взгляд идёт упрощение, а на самом деле — усложнение. Что до Windows, то при усложнении этой ОС требовалось постоянное изменение языка общения с ней — и частичное добавлением второстепенных терминов, и кардинальное со сменой структуры языка.

То же самое происходит и в других областях — науках, например. Только не во всех науках можно навязать новый язык — нужно, чтобы к нему пришли добровольно, поняв смысл. Например, ДНК-генеалогия Анатолия Клёсова вызвала бурную негативную реакцию со стороны лингвистов и археологов в части исследования вопросов происхождения человека — они расценили новый язык за покушение на их устоявшийся язык, не поняв тогда, что это лишь дополнение к имеющимся.

Правда, новый язык усложнил их жизнь — потребовалось изучать новые понятия и работу с ними с использованием новых инструментов, например, баз данных и систем управления ими, что, конечно, лучше делать смолоду :)

В современном мире все решают законы спроса и предложения и рентабельность. К технике это отношения не имеет. Если вы очень хотите вам лично могут сделать любое устройство, просто вам придется оплатить затраты на его разработку, производство и настройку. Зачем нужен завод по выпуску телевизоров, с кинескопами, пусть и отлаженных, если их не покупают. Да для стран третьего мира важнее всего цена, ну так для этого есть Китай и другая Азия. Только там явно не передовые новинки. И качество не лучшее. Лет за пять я не включил функцию три д в телевизоре ни разу, зачем было покупать не знаю сам. Так что хотелки у всех разные. Вы кстати видели проекционный телевизор дюймов на 46 или чуть больше. В однокомнатную квартиру и не поставишь.

перечисленное не является чем-то высокотехнологичным.
элт - это вообще конец 19 века.

Азимов публично признал свою ошибку в видении развития компьютеров. Он был твердо уверен, что компы будут расти в размерах и поглотят огромные пространства. И никак не мог представить, что техника станет только уменьшаться с развитием технологий

Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Делай выводы)

человечки не для того на этой планете