Солнечная энергия стала дешевле в 10 раз за 10 лет. Уже сейчас во многих странах она стала дешевле чем атомная, угольная и все прочие. Но это в единице стран, во всём мире ещё нет.
Министерство энергетики США (DOE) объявило, что намерено «снизить стоимость солнечной электроэнергии ещё на 60% в течение следующих 10 лет».
Вот собственно вопрос, станет ли такая энергия самой дешёвой или нет? Ведь атомная например постоянно требует увеличения финансирования, зарплаты растут, требования к безопасности тоже. А солнечные панели на заводах миллионами/миллиардами штук сразу роботы делают в Китае том же. Индия уже объявила, что хочет стать лидером в солнечной энергии. Такой бурный рост продолжится или это временное явление/веяние моды?
Естественные науки
Станет ли солнечная энергия самой дешёвой в мире?
Солнечная энергия и так самая дешевая
Но вопрос состоит не только в цене ее cебестоимости и КПД, а и в том насколько ее хватит для серьезной мощности, а не обогрева домика четы куклы Барби и ее супруга Кена.
Я думаю вся эта "зеленая энергетика" чушь собачья и единственным серьезным источником энергии на ближайшее будущее является водород
Но вопрос состоит не только в цене ее cебестоимости и КПД, а и в том насколько ее хватит для серьезной мощности, а не обогрева домика четы куклы Барби и ее супруга Кена.
Я думаю вся эта "зеленая энергетика" чушь собачья и единственным серьезным источником энергии на ближайшее будущее является водород
Она и так самая дешевая. Хуже того, она - ЕДИНСТВЕННАЯ, которую мы используем.
Лиза Ахметшина
93 264
По официальным данным Международного энергетического агентства (МЭА), уже сейчас она стала самым дешевым видом электроэнергии, обойдя по этому показателю традиционные газ и уголь.
Интересно, что это происходит, в том числе благодаря финансовой поддержке государств, стремящихся ускорить переход к чистой энергетики. Согласно расчетам, к 2040 году рост аккумулируемой солнечной энергии по всему миру составит не менее 43%. Кроме субсидирования это станет возможно за счет снижения цен на панели, а также повышения эффективности технологий. https://cursorinfo.co.il/hi-tech/solnechnaya-energiya-stala-samoj-deshevoj-elektroenergiej-v-istorii/#:~:text=С каждым годом солнечная энергетика,на ископаемом топливе, сообщает itechua.com
Интересно, что это происходит, в том числе благодаря финансовой поддержке государств, стремящихся ускорить переход к чистой энергетики. Согласно расчетам, к 2040 году рост аккумулируемой солнечной энергии по всему миру составит не менее 43%. Кроме субсидирования это станет возможно за счет снижения цен на панели, а также повышения эффективности технологий. https://cursorinfo.co.il/hi-tech/solnechnaya-energiya-stala-samoj-deshevoj-elektroenergiej-v-istorii/#:~:text=С каждым годом солнечная энергетика,на ископаемом топливе, сообщает itechua.com
Николай Ахмадеев
74 925
Нет, есть неочевидные вещи, как например, стоимость земли, на которой стоят солнечные батареи. Хорошо если это никому ненужная пустыня, но не везде она есть
Андрей Бутенко
87 243
Нет, не станет. Никто не даст развиваться дешёвой энергетике.
Айнур Айнура
68 905
Там, где она есть, она не нужна и наоборот. В России совсем мало мест, где солнечные батареи будут рентабельны. А в Африке, электричество пока не требуется.
_Илья_- .
82 137
Дешевой на этапе выработки в самых благоприятных регионах - вполне возможно. А вот с учетом аккумулирования и в среднем по миру - вряд ли. Притом, что дешевизна эта будет в сравнении с подисчерпавшимися углеводородами, заилившимися ГЭС и задушенным радиофобией атомом.
Солнечная энергия это конечно здорово, но за полярным кругом будет бида.
Диана Клышева
58 422
Светлана Булыгина
Оказывается солнечные панели в некоторых сибирских регионах выгодней чем в Москве например. Потому что солнечных дней больше.
Да, станет. После массового появления дешёвых суперконденсаторов, основанных на принципе шаровой молнии. До этого электричество попросту пропадает в пики выработки, и его неоткуда взять в пике потребления. Надо же сотнями киловатт-часов складировать. А пока некуда.
Святослав Гранатир
38 461
У нас понятия дешевле уже нет
Александра
34 676
может быть. мы же обычно не считаем сколько затрачивается на добычу кремния, организацию производства этих панелей и сколько на их закупку и строительство солнечных станций, и через сколько лет они окупаются в странах.
Яила Я
31 703
Дешёвая - Д А
Рентабельность = максимум 5 % на югах ..
А арктические пустыни с 65 % рентабельностью - нетак много на земле пригодных площадок и те 3 мес могут работать в максимум отдачи - 9 мес простоя !
Рентабельность = максимум 5 % на югах ..
А арктические пустыни с 65 % рентабельностью - нетак много на земле пригодных площадок и те 3 мес могут работать в максимум отдачи - 9 мес простоя !
Роман Шуткин
17 450
Может быть и станет, но вопрос в её экологичности. В первое время это будет очень чистая энергия. Но потом, лет через 25 начнут массово утилизировать солнечные батареи, так как их срок годности не вечен. Тут то и начнётся кошмар, свалки будут переполнены солнечными батареями и в конечном итоге новое загрязнение.
Дмитрий Храмцов
10 777
Это временное явление, пока температура Земли не начнет снижаться из-за того, что поверхность Земли начнет недополучать солнечное тепло.
Потребность в электроэнергии растет экспоненциально. Уже через 50 лет придется 10% площади пустыни Сахара покрыть панелями солнечных электростанций. Это приведет к тому, что температура Земли снизится на полградуса. Солнечным электростанциям придется вкладывать большие деньги на дополнительный нагрев Земли, но борьбу с экологами и на развитие альтернативных видов энергетики, которые являются экологически чистыми.
Это приведет к повышению себестоимости электричества от солнечных электростанций.
Потребность в электроэнергии растет экспоненциально. Уже через 50 лет придется 10% площади пустыни Сахара покрыть панелями солнечных электростанций. Это приведет к тому, что температура Земли снизится на полградуса. Солнечным электростанциям придется вкладывать большие деньги на дополнительный нагрев Земли, но борьбу с экологами и на развитие альтернативных видов энергетики, которые являются экологически чистыми.
Это приведет к повышению себестоимости электричества от солнечных электростанций.
Ирина Cавельева
7 248
{Armanii Gold} >
Для этого достаточно, чтобы альбедо солнечной панели было увязано с альбедо местности и КПД панели. То есть панель, к примеру, с КПД 40% (что очень оптимистично), поглощает 80% света, из которого 40% уходит по проводу, остальное переходит в тепло, а окружающая местность тоже поглощает 40% - никакой разницы. У всех нынешних панелей, скорее, будет наблюдаться перегрев, недаром их стараются делать зеркальными. А вот в местах применения электроэнергии будет потепление.
Она бесплатная
Lara Z
за обслуживание панелей приходится платить-таки.
В странах где это поддерживается да, станет. Имеется в виду уменьшение затрат на производство солнечных панелей и прочее.
Дмитрий Вуражерис
1 857
Где много солнечного света, там выгоднее
Толян Погорелый
587
При одном условии : изобретении космического аппарата, который энергию солнца с орбиты на землю будут транслировать .
И есть ещё более дешёвый, но пока гипотический источник доходов - энергия поля нулевой точки . То есть энергия колебаний кварков в частицах атома . Она огромна . В одном килограмме водорода без нейтронов 6 экстатонн в тнт этой энергии . То есть 6 триллионов мегатонн - в 40 раз больше чем нужно, что бы вскипятить весь мировой океан . Только крайне сомнительно, что эту энергию можно использовать во благо человечества .
И есть ещё более дешёвый, но пока гипотический источник доходов - энергия поля нулевой точки . То есть энергия колебаний кварков в частицах атома . Она огромна . В одном килограмме водорода без нейтронов 6 экстатонн в тнт этой энергии . То есть 6 триллионов мегатонн - в 40 раз больше чем нужно, что бы вскипятить весь мировой океан . Только крайне сомнительно, что эту энергию можно использовать во благо человечества .
Та Ня
322
Похожие вопросы
- Может ли космолёт на солнечной энергии стать звездолётом?
- Почему светофоры не могут работать на солнечной энергии?
- Какие преимущества имеет солнечная энергия по сравнению с другими видами энергии?
- фокусировка солнечной энергии.
- Почему солнечной энергии недостаточно для всех потребностей, ведь это основной источник энергии в нашей системе?
- Юпитер-как несостоявшиеся звезда. Может ли он набрать нужное количество вещества благодаря солнечной энергии?
- Какое государство в скором времени собирается полностью перейти на солнечную энергию?
- Какой самый эффективный метод превращения солнечной энергии в электричество?
- Солнечная энергия - Какая СУКА тормозит использование??? Может быть нефтяники???
- "Можно обойтись без еды, только вода и солнечная энергия. "Так можно или нет? ! "Так можно или нет!
Есть одно НО. Тут у вас пока ещё только 21 век.