Почему Венера больше подходит для колонизации, чем Марс?

Дураков проще замочить в раскаленной серной кислоте, они и вякнуть не успеют.

Венера не подходит для колонизации вообще. Давление 100 атмосфер, температура 450 градусов, облака из паров серной кислоты. В таких условиях даже автоматические станции в сверхпрочных корпусах работали на поверхности максимум пару часов.

С начала 1980-х годов наблюдалось угасание интереса к Венере. Ученые стали понимать, что исследовать ее поверхность не так уж просто и очень затратно. Эта планета превращает в груду металла любой аппарат, который попытается приоткрыть ее тайны. За все время советско-американской «венерианской эпопеи» дольше всех на адской поверхности проработал только спускаемый аппарат «Венеры-13» — 127 минут.

Ни почему, не подходят обе планеты. Влажные мечты о терроформировании на данный момент не более чем досужие рассуждения. На Марс теоретически можно слетать.

непочему

вот мне бы твои проблемы...

Кто вам такое сказал?

Вообщем то от гуманитария можно еще и не такое ожидать.

Да ничем она не подходит. Там нет ни магнитных полений никаких ни атмосферы. Чушь это собачья. Максимум что там можно создать это просто поселения без открытого неба над головой. Мы с экологией на земле справиться не можем, а создать за пару лет полноценную атмосферу на целой планете....

Потому что на Венере гравитация такая же, как на Земле.
Это значит, что на Венере могут жить колонисты. Они там могут рожать детей, находиться во время беременности и растить маленьких детей, у которых, как известно, вместо костей в первые годы жизни находятся хрящи.

А Марс колонизировать из-за маленькой гравитации не получится.
На Марс люди будут прилетать только, чтобы работать там вахтенным методом. Как сейчас летают на МКС. Поработают на Марсе около года и потом обязательно надо на Землю, чтобы пройти реабилитацию Потом можно опять лететь на Марс, если врачи разрешат.

Поэтому Венера является единственной годной планетой для колонизации в Солнечной системе.
Но это будет еще не очень скоро, так как на поверхности Венеры очень экстремальные условия. Скорее, сначала будет колонизация морского дна океана на Земле, а уже потом начнется колонизация Венеры.

https://youtu.be/PdoLrhppoh0
https://youtu.be/HGel7goZl-8

1. Венера не подходит категорически. Там температуры на поверхности под 500С. И холоднее не будет никогда. Солнце разгоняется, а потому, пока на Венере есть атмосфера, со временем будет все жарче и жарче. Правда через пару-тройку миллиардов лет атмосфера исчезнет, а с ней и парниковый эффект. Но кому нужна будет планета без атмосферы, да еще и с немилосердной радиацией от близкого Солнца?
2. Марс не подходит столь же категорически. Самое главное - гравитация. Она в 2,5 раза меньше земной, а потому существа жившие при земной гравитации на Марсе деградируют, мягко говоря.
Видишь ли, самый главный неблагоприятный фактор, ожидающий человека за пределами Земли, это не радиация. Человеку не даст выйти в космос и освоить другие небесные тела невесомость и пониженная сила тяжести.
Что бы вам было понятно - такая аналогия. В воде есть все газы, что и в атмосфере. Но их там мягко говоря мало и потому наземное существо в водной среде жить не может. С гравитацией так же. Человек если он не будет ежедневно часами нагружать себя на каких то тренажерах, умрет примерно за три-четыре недели. Увы, этот медицинский факт - Союз 9 в 1970 году пробыл на орбите 18 дней. После приземления экипаж прямиком попал практически в реанимацию. Откачали. Но больше таких полетов ни кто не делал. Только в комплекте с тренажерами.
Так что и Марс, даже терраформированный по самое не могу, для жизни непригоден. :-(

Не подходит ни разу, ибо на Марсе через задницу можно жить на поверхности, а на Венере придется жить в верхних слоях атмосферы на огромных дирижаблях

Потому что жаркая что пипец