Естественные науки

А кто нить действительно понимает теорию относительности Эйнштейна?

Это Эйнштейн супергений, или все мы дурачьё?
Жорик Жамбалов
Жорик Жамбалов
63 714
А в чем у вас трудность?
Видимо, в математике, ведь физика там очень легкая для понимания.
ЮС
Юрий Супрун
9 278
Лучший ответ
Жорик Жамбалов Математика - магия для математиков) Я то пытался осмыслить её практически, но оказывается это тупо теоретика какая то
Почти любой, кто её внимательно читал. Попробуй, потом говори.
Ирина Фролова Просто читать недостаточно. Даже если внимательно читать.
Жорик Жамбалов Я читал, но я читал и много другого
Ничего суперсложного там нет. Просто матиматика таблиц. Кто в институте проходил тензорное исчисление, тот с легкостью все поймет
Настя Колос
Настя Колос
97 907
Жорик Жамбалов Дык ето теоретицкая наука, а есть материалистицкое познание
Я понял после того, как хорошенько курнул. Может Альбертик тоже баловался?
ТШ
Таня Шикова
58 422
В чем по вашему её сложность?
Игорь Машков
Игорь Машков
56 954
а зачем ее понимать есть и ладно
Елена Crimea
Елена Crimea
55 310
Как хорошо, что я её не смотрел, когда делал гравитационный двигатель!
Если кто понимает, то сразу и применяет
У Эйнштейна две теории относительности - специальная, общая.

Специальная - очень простая для понимания. По сути сводится к задачке о переплывании пловцом реки.

Общая - гораздо сложнее. Требует гораздо более сложную математику. Говорят, что тоже вполне доступна для понимания при желании, но я в этом сомневаюсь.
У меня сложилось впечатление, что сам Эйнштейн ее не понимал, потому, что прежде чем он согласился с Фридманом, прошло очень много лет.
Для меня это кажется совершенно диким. Для меня совершенно нормально, что при создании общей теории, Эйнштейну не пришло в голову то, до чего додумался Фридман. Но как можно было не соглашаться с выкладками Фридмана, после их появленияо, для меня совершенно непонятно.
По-моему может быть только две ситуации -
1) В расчетах Фридмана есть ошибка. Эйнштейн изучает их, находит ошибку, указывает на эту ошибку, остается при своем мнении.
2) В расчетах Фридмана нет ошибки. Эйнштейн изучает их, понимает, что был неправ. меняет свое мнение.

На самом деле произошло -
3)Эйнштейн знакомится с выкладками Фридмана. Ошибки не находит, но всё равно считает, что Фридман неправ.
То есть ход мысли у самого Эйнштейна, ничем не отличается от тех, кто не признавал его теорию - "Пофиг доказательства! Мне так кажется!".
Bek Kz
Bek Kz
21 729
Александр Бровко Последний абзац мне представляется верным.
Жорик Жамбалов Я читал общую, а в чом смысл то?
Любое понимание относительно! ;)))
Ольга Русских
Ольга Русских
15 265