Естественные науки

Зачем Плутон перестали считать планетой? Лучше бы вместо этого добавили к Солнечной системе планеты Эрида, Макаме, Хаумеа

12 планет получилается крупнее 1000км в диаметре, хорошая цифра
Юлия Архипова
Юлия Архипова
3 077
Это вопрос договоренности. Ты можешь называть "планетой" все, что удовлетворяет выбранным тобой критериям. Ты можешь продолжать считать Плутон планетой, если опираешься на критерии прошлого века, или согласиться с критериями нынешнего века -это сугубо твой выбор. Можешь основываться на условном пределе по массе и размерам. Плутон по размерам сходен с нашей Луной - и этого тебе может оказаться достаточно, чтобы отказать ему в звании "планеты". Можно опираться на свойства орбиты. Орбита Плутона - единственная, НЕ лежащая в общей плоскости орбит остальных планет. Это наводит на подозрение, что Плутон не образовался из того же облака, что и остальная солнечная система, а был захвачен ею позднее, откуда-то извне. Но в солнечной системе есть много объектов, летающих не в общей плоскости, и они все равно считаются принадлежностью системы - просто потому что обращаются вокруг Солнца, а не какой-то другой звезды.
Так что можешь сам выбирать - считать Плутон "планетой" или нет. Лично я - считаю.
Антонина Шершневская Шинкаренко
Антонина Шершневская Шинкаренко
97 019
Лучший ответ
Определение планеты почитай на досуге
Алексей Леонов
Алексей Леонов
71 766
Юлия Архипова То есть там дебилы сидят, кто пишет определение планете. Сначалы они посчитали плутон планетой, теперь нет. Когда открыли похожие на неё
Есть очень хорошая книжка на эту тему ))
---
Майка Брауна, того самого, который открыл первую "планету" после Плутона ))
После чего и пришлось исключать Плутон из списка планет и вводить новое понятие...
Юлия Малаховская
Юлия Малаховская
96 998
Юлия Архипова Только это нелогично. С какой стати открытие новых планет должно влиять на предыдущую класификацию? Значит или эта классификация изначально была неправильна, или это подмена понятий скорее всего.
Юлия Малаховская именно
---
классификация изначально была неправильна
"Основное различие между планетой и карликовой планетой является то, что вторые, своей гравитацией не может расчистить свою орбиту от других небесных тел."

Хотя орбиту Плутона подробно так и не исследовали и она далеко за поясом астероидов, поэтому непонятно способен ли Плутон расчистить орбиту, на которой практически нет никаких астероидов или есть ли они там вообще.
Анна Шадрина
Анна Шадрина
82 127
Юлия Архипова непонятное определение-расчистить. От смотря чего, если от мелких астероидов-то планета диаметром 1000км может. Может тогда лучше считать планетой всё,что по размеру больше 1000км, имеет форму шара и вращается вокруг звезды?
Вот грамотные люди собрались, обсудили и пришли к такому мнению, что считать планетой. Станете знаменитым ученым, планетологом и ваше мнение будут слушать, возможно учитывать. А пока, увы. На счет Плутона все вообще весело, в "планеты" насколько я знаю его быстро определили по причине большой американской гордости, это была первая планета открытая американцем. Поэтому и название необычное. Люди же передовые в то время.
Лилия Филипеня
Лилия Филипеня
86 111
Там спросишь
Андрей Макаров
Андрей Макаров
19 683
Затем что это логично. С таким же успехом можно было добавить в планеты и Харон.
АП
Анастасия Пантеева
10 039
Юлия Архипова Почему это логично, потому что другие так решили? А зачем тогда Плутон раньше считали планетой? Харон-это спутник, а не планета. Ганнимед-тоже спутник и он крупнее Меркурия. Но его тоже считают спутником. Так с какой стати тогда планету не считать планетой из-за размера, кто вообще определяет размер который считается планетой. Тогда может лучше за формой шара считать планету планетой, а не астероидом?
Антонина Шершневская Шинкаренко Логичнее считать Плутон и Харон - ДВОЙНОЙ планетой.
По тому же принципу, как и "двойные звезды" - когда объекты сравнимы по массе, и обращаются вокруг друг друга как партнеры, а не как "начальник и подчиненный".
А "планетой" - можно считать на том простом основании, что он обращается вокруг Солнца, а не другой звезды, и значит, является элементом солнечной системы.
А вы об астрологах подумали?
НЕ
Николай Егоров
8 787
Юлия Архипова нет, о них вообще не думаю

Похожие вопросы