Какая версия ученых о возникновении жизни на Земле

Да они просто так придумывают, они сами не знают

мы вообще приехали с другой планетв - смотрите РЕНТВ, там всё рассказывают по понятиям))

неудачная лабораторная работа среднего класса межгалактической школы ученика Исуса, декан (бог) проверил и зарубил проект и забросил

А учебник на что? Энциклопедия? "Версии" - только у недоученных обывателей. А ученые этот период уже пережили, и ТОЧНО знают происхождение жизни.

точно ни кто не знает

Круговорот углерода в природе, подобный круговороту воды. Углерод и его соединения в присутствии воды является самым химически пластичным элементом таблицы Менделеева.

Неучёным не понять. Вы либо становитесь учёным, либо смиритесь, что многое останется недоступно вашему пониманию в принципе. Либо не отмежёвывайтесь так резко от учёных, будто вы прям уж низшая раса на Земле, и, тогда, вам частично будут понятны ответы на главные вопросы бытия.

Вопрос "зачем мы нужны на этой планете" - сам по себе идиотский вопрос. Так как он начинается с человеческого сознания и им же и заканчивается, так как нигде за рамками данного сознания и нет такой проблемы.
Есть планета. У нее нет вопроса "зачем". Да даже у животных нет вопроса "зачем" и "кто сильнее - тот и прав", и только люди, получив немного времени, когда продукта стало больше тут же задались вопросом: зачем?

на земле или во вселенной в принципе? потому что теория панспермии например не дает ответа о происхождении жизни в принципе, как явления отличающегося от неорганической химии. самой правдоподобной выглядит теория, которую смоделировали в 2016 году. я на англ читал, ее приняли за официальную. теория первичного бульона отсосала, после того как смоделировали подводную вулканическую активность и убедились что поры в породе способны служить кузницами каких то очень сложных органических молекул - таких, которые невозможны в теории первичного бульона. и даже если жизнь не зародилась на Земле, то в любом случае где-то когда-то произошло - это факт. а как произошло возможно так, а возможно еще как то иначе - это пока неизвестно.

Завершающим этапом был, как и сейчас, процесс самосборки — один из колоссального кол-ва, завершившийся успешно получением подходящего результата и последующим отбором. Природа этой самосборки определяется набором физико-химических свойств имевшихся и имеющихся атомов, молекул, их ассоциаций (=объединений).

Отбраковка соединений шла по их пригодности для появления наследственности — способности создавать аналогичное — это один из трёх необходимых критериев. Но недостаточных — и кристаллы, не являющиеся жизнью, на это способны. Вторым условием является обмен веществ — снижение энтропии: переход в менее вероятное состояние. Обмен веществ должен позволять усваивать нужное ("обедать"), избавляясь от ненужного ("сбрасывать в туалет").

Есть и третье условие: среда. Термодинамическая среда открытого типа, когда всё берётся "от дяди" и уносится им же — большая ресурсная система. Ресурсы нужны. До Ильи Пригожина, нашего бельгийца, рассматривалась термодинамика закрытых (замкнутых) систем, которые можно было охватить инструментально и описать их. Но оказалось, что помимо "простых" и "сложных" систем, есть ещё и "большие" — их взглядом не охватишь и мало чего о них скажешь: анализу (=расчленению) они доступны лишь частично и ограничено. А синтетическое (всё вместе) доступно без должного понимания деталей — например, философии и религии как первичный (=примитивный) этап их описания.

Похоже — как и утверждают некоторые философии — нам не суждено в силу либо бесконечности процесса познания (материализм), либо принципиальной невозможности для людей такого (агностицизм) добраться до конца познания :)

Пламенный привет!

Версия только одна - случайное стечение обстоятельств. 100%-х доказательств нет. Но это наиболее вероятная версия, которая подтверждается миллиардом косвенных доказетельств. Всё остальное - не более, чем гипотезы.

скачать и изучить
К. Ю. Еськов. Удивительная палеонтология : история Земли и жизни на ней

Бог проиграл в карты Землю чёрту и началось....

А учёные чем замеряли или опрашивали тех кто при этом присутствовал? А нужны мы только налоговой инспекции.

Точного ответа нет, но если брать то что есть то случайное образование простых белков в океанах, которые потом каким то чудом собрались в 1 клетку РНК... Это возможно но вероятность запредельная)

Жизнь это естественная форма существования вещества в определённых условиях, как вода или известняк. Зачем нужны? А ты уже определился кому?

Учитывая чрезвычайную сложность основного элемента биологической жизни (живой клетки), а также не менее сложно организованное устройство нашей наличествующей системы жизнеобеспечения (в которую входит Земля и всё, что её окружает), никакие иные версии, кроме целенаправленного создания жизни Свыше, не выдерживают никакой сколько-нибудь серьёзной критики.
А Цель, ради которой создано человечество (сообщество существ, наделённых потенциалом Разума), описывается вот здесь:
https://zen.yandex.ru/media/id/5bd86f2221edc600aac816b7/edinstvennyi-politicheskii-kod-spaseniia-chelovechestva-5cf1010260c33300ac539e5b
.
А также здесь:
https://zen.yandex.ru/media/id/5bd86f2221edc600aac816b7/prostaia-programma-vyhoda-chelovechestva-iz-oligarhicheskogo-mrakobesiia-k-razumnomu-miroustroistvu-5e537642b38ee002b5fc4dca
.