Почему древние греки не дошли до открытия электрических законов?

Андрей Стрижов Ну это Вы загнули. Они человеком занимались, как мне кажется. Но ни тогда, ни сейчас - судя по Вашей же реакции, это не имело успеха в массах. К сожалению. Именно человечности и не хватает во все времена. Я бы лично очень даже с удовольствием отучился в их школе у того же Пифагора. Но нет таких.

Саша Торольчук Молнии у них метал не Зевс, Зевс являлся олицетворением этих молний, а мифы, которые вы называете "Домом-2" прямого отношения к религиозным представлениям греков не имеют, точно так же как сказки и былины. Очень часто люди, привыкшие к иудейской традиции монотеизма и Бога в виде человека, думают, что язычники представляют своих богов точно так же.

У относительно современных ученых, внесших вклад в открытие физических законов Иисус воду в вино превращал и по воде ходил, например Ньютон был очень верующим человеком. Ему что-то не мешало открыть законы, которые теперь являются фундаментальными для современной физики.

Саша Торольчук К слову вся их философская болтовня стала основой не только для современной философской болтовни, включая Декартов, Кантов, Гегелей, Витгенштейнов, Расселов, но и основой для формальной логики, а значит для математики, программирования и так далее.

Андрей Стрижов спасибо, я что-то такое хотел услышать, интересно, есть ли такие мысли в каких-то книгах... предположительно методологических или по истории науки, надо думать

Андрей Стрижов Логично. Я тоже так думаю. Именно в этом и суть вопроса: а почему же у них до экспериментальной науки не доходило с электричеством. В других областях вон действовали же, оружие знали как делать, горшки, архитектура. Странно всё это)

Андрей Стрижов вы вики открывали?
"
Задолго до того, как появились какие-либо знания об электричестве, люди знали о свойствах электрических рыб. (...)

Древние культуры Средиземноморья знали, что некоторые предметы, такие как янтарные палочки, можно натереть кошачьим мехом, чтобы привлечь легкие предметы, такие как перья. Фалес Милетский сделал ряд наблюдений статического электричества около 600 г. до н. э., из которых он заключил, что трение делает янтарь магнитным — в отличие от минералов, таких как магнетит, которые не нуждаются в натирании. [5][6][7][8][9] Фалес был неправ, полагая, что притяжение вызвано магнитным эффектом, но позже наука докажет связь между магнетизмом и электричеством.

Долгое время знание об электричестве не шло дальше подобных представлений.

"

Андрей Стрижов вот у меня как раз вопрос к последней фразе - почему, если было понимание об атомах (якобы- так в школе говорили), никто не подумал о связи с электричеством и не провёл экспериментов?

Андрей Стрижов слишком недоказуемо) тонкая энергия какая-то много-смысленная, крестовые походы и инквизиция тоже от неё?)

Саша Торольчук Иудаизм религия вроде немолодая, только вот что-то у иудеев с познанием мира было куда хуже чем у греков. Не говоря уже о римской цивилизации, благодаря которой возникли шоссе и дороги, водопровод, прошитые книги, планировка городов, центральное отопление, канализации. Легко ли представить современный мир "построенный единобожниками" без этих изобретений? Да и если все дело в единобожии, то почему после распространения христианства (вполне монотеистической религии) вдруг внезапно не посыпались изобретатели, а скорее наоборот, началась эпоха упадка известная нам как "средневековье"? Или на самом деле в средние века стало все гораздо лучше чем до упадка Римской Империи и нас просто обманывали?

Нуржан Ахметов Если быть уже совсем точным, то именно христианская цивилизация дала науку. Иудеи позже пристроились, а мусульмане до сей поры никак не включатся.

Аюб Хусейнов и средневековье тоже.

Аюб Хусейнов рим- это высшая стадия развитого язычества. да, рим достиг многого.

Андрей Стрижов почему? вот в чём вопрос.

Андрей Стрижов Владимир Алексеев, жаль, Вы оказались глупее, чем я ожидал. Извините. PS в танчики не играл, но Вы, похоже, знаете, что советуете. Оттуда и такие тупые манеры? Если так, то даже не сочувствую, тут уже ничем не помочь. Надо полагать, про Вас говорят – «для тех, кто в танке».

Андрей Стрижов Я тоже куда-то в эту сторону смотрю. Какие-то конкретные факторы самого устройства жизни не подтолкнули. Не подошли ещё к этому, не доросли связи. Какие-то звенья цепочки ещё не были сформированы. И мне интересно понять, какие именно это звенья. Вы дали интересный, но слишком общий ответ, я сам так могу ;)

Андрей Стрижов Они знали, что это неизбежно)))

Как и я знал, что будут шутить, хотя вопрос не в категории Юмор ;)

Андрей Стрижов посмотрел. нет, другое. Спасибо...