Кто-то скажет, что представители разных рас могут скрещиваться, а видов нет, но это не так. Существуют гибриды, например, даже таких далёких видов, как лев и тигр (лигр).
У северных народов также в ДНК присутствует 1-4% примеси от неандертальцев, что говорит о том, что они скрещивались и имели потомство, хотя неандертальцы считаются отдельным видом людей.
Питекантроп считается отдельным видом, хотя по сути это адаптированный к местной фауне и климату человек прямоходящий (то же самое, что и раса).
Внешний вид также не является достаточным основанием, чтобы отделять один вид от другого. Например собаки очень разные, но принадлежат к одному виду.
Естественные науки
В чём отличие расы от вида?
Мы не знаем достоверно, куда и как исчезли предшественники нашнго вида "сапиенс-6", но трудности объяснения появления его популяции — единственной оставшейся на Земле — решаются такой последовательностью событий.
"Нулевой" сапиенс мужского пола появился в эволюции гоминин из рода гоминид позже всех других 150...200 тыс. лет назад, при этом, в то время могло и не быть женщин-сапиенсов, но некоторые из них, которые были близки по генотипу в нему, могли давать от него жизнеспособное потомство, способное вдобавок размножаться.
Для того, чтобы такие женщины появились, требовалось 100 тыс. лет — они были готовы к продолжению рода нулевого сапиенса заранее. Может, не все, но некоторые. И весь этот срок "ждали" появления "нулевого".
Теория о неединственности "нулевого", а кратных "нулевых", распределённых во времени, тоже логична. Однако считается, что остался лишь один из них, на основе которого и строится круговая диаграмма в ДНК-генеалогии с гаплотипами, обозначаемыми буквами от А до Т. Что было в промежутке времени от "нулевого" до современного понимания на основе этой диаграммы, неизвестно — нет данных.
Каждый гаплотип распадается на несколько последовательно-параллельных гаплогрупп, которых уже известно многие тысячи.
Цитата по кратным "нулевым":
"Генетические анализы и расчёты показали, что Y-хромосомный Адам и митохондриальная Ева жили в Африке более 200 тыс. лет назад. Они не были первыми, как и не были единственными людьми на Земле. Вместе с ними проживали и другие родственные им особи. Только их потомки не сохранились, не дожили до наших дней – волею судьбы было суждено выжить лишь внукам Адама "
(https://dnk-nasledie.ru/haplogroups/)
Очень полезны разъяснения Анатолия Клёсова, Автора ДНК-генеалогии, первая часть которых:
https://zen.yandex.ru/media/lovehistory/za-chto-oficialnye-istoriki-nenavidiat-dnkgenealogiiu-chast-1-5dbaec444e057700b0d05938
"Нулевой" сапиенс мужского пола появился в эволюции гоминин из рода гоминид позже всех других 150...200 тыс. лет назад, при этом, в то время могло и не быть женщин-сапиенсов, но некоторые из них, которые были близки по генотипу в нему, могли давать от него жизнеспособное потомство, способное вдобавок размножаться.
Для того, чтобы такие женщины появились, требовалось 100 тыс. лет — они были готовы к продолжению рода нулевого сапиенса заранее. Может, не все, но некоторые. И весь этот срок "ждали" появления "нулевого".
Теория о неединственности "нулевого", а кратных "нулевых", распределённых во времени, тоже логична. Однако считается, что остался лишь один из них, на основе которого и строится круговая диаграмма в ДНК-генеалогии с гаплотипами, обозначаемыми буквами от А до Т. Что было в промежутке времени от "нулевого" до современного понимания на основе этой диаграммы, неизвестно — нет данных.
Каждый гаплотип распадается на несколько последовательно-параллельных гаплогрупп, которых уже известно многие тысячи.
Цитата по кратным "нулевым":
"Генетические анализы и расчёты показали, что Y-хромосомный Адам и митохондриальная Ева жили в Африке более 200 тыс. лет назад. Они не были первыми, как и не были единственными людьми на Земле. Вместе с ними проживали и другие родственные им особи. Только их потомки не сохранились, не дожили до наших дней – волею судьбы было суждено выжить лишь внукам Адама "
(https://dnk-nasledie.ru/haplogroups/)
Очень полезны разъяснения Анатолия Клёсова, Автора ДНК-генеалогии, первая часть которых:
https://zen.yandex.ru/media/lovehistory/za-chto-oficialnye-istoriki-nenavidiat-dnkgenealogiiu-chast-1-5dbaec444e057700b0d05938
Расы - это подвиды Homo Sapiens, сформированные разными климатами региона.
В отличие от видов, у которых возможность скрещивания на протяжении многих поколений почти на нуле, подвиды могут скрещиваться, но выживаемость потомства и возможность дальнейшего скрещивания несколько ниже, чем у "чистых" подвидов.
Хотя, незначительное скрещивание с "соседями" может быть даже полезно для подвида. Это - своеобразная защита от губительного действия изоляции.
В отличие от видов, у которых возможность скрещивания на протяжении многих поколений почти на нуле, подвиды могут скрещиваться, но выживаемость потомства и возможность дальнейшего скрещивания несколько ниже, чем у "чистых" подвидов.
Хотя, незначительное скрещивание с "соседями" может быть даже полезно для подвида. Это - своеобразная защита от губительного действия изоляции.
Разница между видами, даже самыми родственными, много больше, чем между расами. Расовые различия, что фенотипические, что генетические, мизерны.
И более того, при очевидном наличии рас, границ между расами не существует. Это не сразу очевидно неспециалисту, но тут есть прямая аналогия со всем знакомым радужным спектром: можно ткнуть пальцем, указав, где красный, где оранжевый, а где жёлтый - но нельзя сказать, в каком месте кончается один и начинается другой.
И более того, при очевидном наличии рас, границ между расами не существует. Это не сразу очевидно неспециалисту, но тут есть прямая аналогия со всем знакомым радужным спектром: можно ткнуть пальцем, указав, где красный, где оранжевый, а где жёлтый - но нельзя сказать, в каком месте кончается один и начинается другой.
Раса - это не вид, а порода. Межвидовое скрещивание невозможно, а между разными породами - легко.
Лев рассы царей, тигр к нему так пристроился .
Эти гибриды видов не имеют потомков, бесплодны.
В условиях большой смешанности уже действительно бывает трудно определить расу, /породу. "Чистых" намного меньше, чем смешанных.
В условиях большой смешанности уже действительно бывает трудно определить расу, /породу. "Чистых" намного меньше, чем смешанных.
Юрий Смолин
Ты даже не прочитал текст.
Ну вот смотри. Азиат и европеоид - это раса. А вот если оба сцут в подъезде, то это уже вид.
Расса красный белый черный....
Вид человек
Вид человек
Представители рас относятся к одному виду - человеку разумному.
Юрий Смолин
спасибо, кэп
Похожие вопросы
- Какие отличия между тремя видами нейтрино? Тау, мююнное и электронное
- Где-то слышал, что между расами людей намного больше отличий, чем обычно упоминают...
- Можно ли вывести новую расу людей или даже вид?
- Кто разбирается в анатомии или биологии подскажите пожалуйста это про расы.
- Подскажите, а зачем людей делят на расы? Это специально "разделяй и властвуй"? (ВН)
- После ядерной войны может появиться новый вид людей? Новая раса?
- Антропология: конец белой расы - конец людей?
- Как появилась раса монголоидов? Почему у людей этой расы такой разрез глаз?
- Можно ли потомков южноевропейской расы и североевропейской расе отнести к чистым европеоидам?
- кто впервые разделил вид homo sapiens на расы?
Любые изолированные популяции одного и того же вида со временем меняются и расходятся. Чем дольше расходятся, тем менее возможна метисация. Вон, лошади с ослами разошлись когда-то. Но лошаки и мулы вполне себе получаются.
Для гоминид потребуется миллионы лет изоляции, чтобы образовался новый вид. Только сапиенсы столько ещё не просуществовали. Эт первое. А второе: люди настолько за последние десять тысяч лет размножились, настолько густо заселили планету, настолько часто (и с удовольствием) смешиваются друг с другом, что надежд на образования нового вида практически сведена к нулю )))