Вопрос про возраст нашей вселенной и специальную теорию относительности.

По времени относительно системы отсчета Земли.
Ну, точнее, относительно системы отсчета, связанной с нашей Галактикой. Но разница не принципиальная, так как Солнце вращается вокруг центра Нашей Галактики не со скоростью близкой к скорости света, и Земля тоже вращается вокруг Солнца и вокруг своей оси не со скоростью близкой к скорости света.

Так же, как из любой точки во Вселенной кажется, что именно эта точка является центром Вселенной - всё по большому счету от нее разбегается - так и по оценке из каждой точки Вселенной ее возраст будет одним и тем же (оставляя в стороне точки со сверхсильными гравитационными полями вроде нейтронных звезд, впрочем, и там это можно учесть, но это уже ОТО).

С относительностью надо соблюдать меру. Чем больше знаний в голове, тем больше относительности и меньше догматизма. Однако, везде в природе есть золотая середина. И любое лекарство в слишком больших дозах превращается в яд.

Если считать всё в природе относительным, то мы выбиваем фундамент машины познания, уподобляемся станку ЧПУ, потерявшего "нули" координат.

Время, абсолютность времени - это последний оплот фундаментального догматизма. Попытка слишком поспешного избавления от него при современном уровне науки - это попытка взлететь на метле

))

Так и год понятие относительное. Получается вселенная существует столько лет относительно придуманной системы подсчета времени вида хомо сапиенс

Круговорот Вселенной идёт по временному принципу - ведь галактические скопления летят со скоростями выше СС и значит по всем физическим законам время в них тикает назад - поэтому встречаются звёзды возрастом гораздо старше 18миллиардов лет

Относительно начала большого взрыва.

За вопрос плюс поставил автоматом за умное. Потом только увидел. Где вопрос????

дык, все относительно, конечно, относительно нас