О пользе больших ветростанций. Их разрекламировали, имея в виду, что лопасти длиной 60 метров вращают вал. И это всё?

Ну, они не такие уж и большие, да и устанавливают их не по одиночке. Средний промышленный 60-метровый ветряк - это всего-то около 120 кВт. Современные ядерные реакторы (ВВЭР-1200) мощнее в десять тысяч (!) раз, да и то их по одиночке не ставят, обычно парами. Так что реальный экономический выхлоп от ВЭС ощущается только от огромных полей, занятых сотнями ветряков. К тому же, в КИУМ ветряков на уровне 0,3-0,4 (т. е., за год из-за непостоянства ветра выделяется столько энергии, как если бы ветряк работал на номинальной мощности лишь треть года). У ядерных реакторов КИУМ > 0,9, они почти всегда работают на установленной мощности и очень редко останавливаясь.

зато какие откаты можно на этом получить...

Ну, из афгана пришлют обслугу, а так это большой задел в будущее, при том сейчас такое время все готовы занимать, главное, чтобы их деньги можно было обменять на доллар . Получается это займ будущем детям .

Великую китайскую стену видел? Пирамиды хеопаса видел?
Сотни тысяч лишних людей строили, лишние люди тысячелетиями любуются.
А представь, если все страны откажутся от армии!!!
Что будут делать лишние люди?

есть ещё большой вопрос с их утилизацией ( они полимерные и не перерабатываются). Сейчас Европа репу чешет - куда девать. В Африку вроде повезут на захоронение.

можно меньше лопасти установить

Главное в них - что они используют возобновляемый ресурс, в отличие от невозобновляемых - нефти, угля, торфа.