1. Какая звезда больше? UY Щита или Стивенсон 2-18?
2. Сможем ли мы в будущем путешествовать между галактиками?
3. Бесконечна ли вселенная? (То есть есть ли границы у вселенной?)
4. Существует ли инопланетные цивилизации?
Естественные науки
Вопросы по поводу Космоса
4. По ТВ - есть
2. Попытки будут, но это путешествие в один конец.
1. Голосую за яСтивенсона.
З. Не бесконечна, но ррасширяется со скоростью света, а следовательно границы границ не определяемы.
2. Попытки будут, но это путешествие в один конец.
1. Голосую за яСтивенсона.
З. Не бесконечна, но ррасширяется со скоростью света, а следовательно границы границ не определяемы.
1. Интернет тебе на что? Открываешь справочник и смотришь. Никто информации от тебя не скрывает - пока.
2. Будущее нельзя описать, т. к. оно не существует. Пока мы не можем путешествовать даже внутри собственной планетной системы. На мой взгляд, лететь куда-либо дальше - попросту нет никакого смысла. Незачем!
3. В природе нет ничего бесконечного.
4. Вполне возможно.
2. Будущее нельзя описать, т. к. оно не существует. Пока мы не можем путешествовать даже внутри собственной планетной системы. На мой взгляд, лететь куда-либо дальше - попросту нет никакого смысла. Незачем!
3. В природе нет ничего бесконечного.
4. Вполне возможно.
1. Stephenson 2-18 (2158 солнечных радиусов против 1708)
2. Да, вопрос - когда
3. Да, если есть конец, после него должно быть что-то ещё.
4. Конечно, по теории вероятности мы не можем быть единственными при таком количестве звёзд и планет.
2. Да, вопрос - когда
3. Да, если есть конец, после него должно быть что-то ещё.
4. Конечно, по теории вероятности мы не можем быть единственными при таком количестве звёзд и планет.
Владимир Данилов
Если есть конец, это вовсе не значит, что "должно" и "обязано" быть что-то еще. Одно из другого вовсе не вытекает.
1. Стивенсон, потом квазизвезда
2. хз
3. Бесконечна
4. Какая то форма есть
2. хз
3. Бесконечна
4. Какая то форма есть
Андрей Андреев
а какова эта вселенная? То есть шарообразная как и земля? Или тупо стена за которой ничего нет? просто реально не понятно...
1. UY Щита 30 масс солнца, Стивенсон 2-18 от 30 до 50 000 масс солнца. Думаю тут всё очевидно.))
2. технически так как галлактики сами по себе дрейфуют, то мы и сейчас это делаем. Что касательно космических путешествий не исключаю но не в этом тысячалетии.
3.Да
4. сложный вопрос так как муравьи тоже своего рода могут попасть под понятие цивилизации в столь скупом определении как у вас.
,
5. разум это не свойство объекта. Это свойство наблюдателя.
Для слонов например мы вообще существа исключительной тупости были и есть че-то носимся с палками по саманне, кого-то несъедобного для них убиваем и едим, а иной раз и не едим ходим следом за коровами и прочее.
Мы для них, ак для вас скажем утка с утятами куда то идёт чет крякает, чего-то поднимает и так далее.
2. технически так как галлактики сами по себе дрейфуют, то мы и сейчас это делаем. Что касательно космических путешествий не исключаю но не в этом тысячалетии.
3.Да
4. сложный вопрос так как муравьи тоже своего рода могут попасть под понятие цивилизации в столь скупом определении как у вас.
,
5. разум это не свойство объекта. Это свойство наблюдателя.
Для слонов например мы вообще существа исключительной тупости были и есть че-то носимся с палками по саманне, кого-то несъедобного для них убиваем и едим, а иной раз и не едим ходим следом за коровами и прочее.
Мы для них, ак для вас скажем утка с утятами куда то идёт чет крякает, чего-то поднимает и так далее.
1. Стивенсон 2-18 (2158 солнечных радиусов)
2. Это вопрос времени, может да, а может и нет
3. Вселенная бесконечна
4. Скорее всего нет
2. Это вопрос времени, может да, а может и нет
3. Вселенная бесконечна
4. Скорее всего нет
1. Стивенсон
2. Маловероятно. По крайней мере эти путешествия не будут хотя бы рядом со словом "быстрые".
3. Думаю что нет. Вариант с мультивселенными мне кажется вполне себе возможным.
4. При таком количестве звдезд во вселенной вероятность того, что их нет, стремится к нулю. Только в нашей галактике звезд по 40 штук на каждого жителя земли
2. Маловероятно. По крайней мере эти путешествия не будут хотя бы рядом со словом "быстрые".
3. Думаю что нет. Вариант с мультивселенными мне кажется вполне себе возможным.
4. При таком количестве звдезд во вселенной вероятность того, что их нет, стремится к нулю. Только в нашей галактике звезд по 40 штук на каждого жителя земли
1. Stephenson 2-18 (2158 солнечных радиусов)
2. Ну, если сможем изобрести ракету или космический корабль, работающий на антивеществе :).
3. Не имеет начала и конца. Каждые наносекунды расширяется.
4. Звёзд, планет, галактик, черных дыр и т. д, больше чем писчинок на земле, исходя из этого, мы просто логически не можем быть одни.
2. Ну, если сможем изобрести ракету или космический корабль, работающий на антивеществе :).
3. Не имеет начала и конца. Каждые наносекунды расширяется.
4. Звёзд, планет, галактик, черных дыр и т. д, больше чем писчинок на земле, исходя из этого, мы просто логически не можем быть одни.
Ольга Хусаинова
Ну исходя из теории Большого Взрыва начало таки есть, а значит и конец быть должен.
1. Звёзды лень искать смотреть.
2. Сможем. Вояджеры же летят уже.
3. Конечна, но границы постоянно расширяются.
4. Наверное. Это не особо сложно.
2. Сможем. Вояджеры же летят уже.
3. Конечна, но границы постоянно расширяются.
4. Наверное. Это не особо сложно.
Владимир Данилов
Вояджеры летят не "между галактиками". Они даже между планетными системами, БЛИЖАЙШИМИ друг к другу в НАШЕЙ галактике - и то не долетят никогда. А уж пересечь галактику, или хотя бы добраться до ее ядра - Вояджерам понадобился бы не один миллиард лет. А до ближайшей соседней галактики расстояние - еще в десять тысяч раз больше. А до других галактик - еще в несколько миллионов раз.
Руслан Бегов
А как же гравитационная праща? А столкновение галактик с вылетом объектов за пределы?
1. huizvezda
2.я уже
3.Нет
4. Да, я с нефорами дела имел
2.я уже
3.Нет
4. Да, я с нефорами дела имел
1. Стивенсон 2-18 (2158 солнечных радиусов)
2. Это вопрос времени, может да, а может и нет
3. Вселенная бесконечна
4. Скорее всего нет
2. Это вопрос времени, может да, а может и нет
3. Вселенная бесконечна
4. Скорее всего нет
Похожие вопросы
- Почему нас не обманывают по поводу Космоса и Земли, если политика всех сильных мира сего -
- К вопросу об астрономии, космосе и книгах об этом
- Вопрос по-поводу образования и Английского языка.
- Вопрос по поводу времени.
- Вопрос к любителям космоса)
- Вопрос знатокам астрономии, космоса и луны
- Вопрос по поводу эпизода в фильме "Супермен"
- Вопрос по поводу относительности движения, не совсем понял
- еще вопрос по поводу эволюции..
- Вопрос по поводу Бога и как он создал землю