Каковы причины отсутствия шерсти у человека?

Есть индивиды с шерстью как у орангутана, сам видел..

Скорее всего, в результате естественного отбора лучше выживали менее мохнатые особи. Например, если приходилось постоянно лазить в воду. А для этого и прямохождение более полезно.

Смотря у кого:

У человека шерсть не отсутствует - она просто очень тоненькая и короткая. На большей части кожи. У большинства. Но есть и исключения...

Биологические виды на Земле эволюционируют в следствии изменения среды обитания и всех сопутствующих параметров этой среды. То что называют "мутации" является закономерным следствием изменения среды обитания. Например белый медведь белый а бурый бурый потому, что эволюция этих видов происходила в своей среде обитания и эти изменения и есть "мутации"... Т. е. основное тут то, что "мутации" не случайные какие то явления, а закономерные следствия изменения каких то внешних параметров среды. В свою очередь изменение среды является результатом эволюции планеты и ее параметров. Сила тяжести, давление, температура все эти параметры в течении эволюции планеты меняются, изменяя и среду обитания и вместе с ней и облик биологических существ. Это природные, естественные причины. Но будут ли искусственно созданные причины вносить свои "мутации" в генетический код биологических объектов? Конечно будут... Причем это могут быть не только факторы внешней среды, но и искусственно созданной психологической среды... своего так сказать "эгрегора"...Нет ничего удивительного в том, что от родителей алкашей и нариков рождаются больные дети... Человек избавился в результате эволюции от шерстяного покрова потому, что перебрался в теплые дома... и эволюция "отключила" появление шерсти и превратила ее в атавизму... Впрочем все тело человека это одна большая "атавизма"...результатом развития которой будет чистый энергетический разум...

Спрашивает Ленин Дзержинского:
-У Вас ноги волосатые?
-Да.
-Так и запишем:" Валенки на зиму не выдавать!"

жадность.
наверное Вам доводилось слыхать ответ "Облезешь!"

В саванне оказалось более выгодно уметь эффективно охлаждаться путем сильного потоотделения. В шерсти особо не попотеешь. Теперь негр в саванне может бегом загнать антилопу насмерть - та тупо перегревается и падает. Причем охотятся в самый жаркий полдень.
Облысели мы задолго до освоения огня, поэтому этот вариант вообще не подходит никак.

Оволосеть заново без проблем, если будут нужные условия. Но их не предвидится. Как минимум шкуры надевать умеем.

Есть версия, что шерсть исчезла, когда человек стал использовать огонь. Очень уж хорошо горела.

Сейчас эволюция человека в биологическом смысле в принципе не идёт, и на будущее я бы её не распространял.

Отвечу сразу на последний вопрос. Да, возможны. Примером тому может служить кит. Когда то давно это существо вышло жить на сушу и приобрело лёгкие. После почемуто это существо вернулось в вожную среду обитания, но уже с легкими.
Если говорить про шерсть у человека, то я не знаю почему она исчезла, но если она и будет постепенно возвращаться к человеку, то это займёт не одну сотню тысяч лет. Так что не беспокойся, волосатым на нашем веку никто не станет

Он просто специально выдирал её, потому что чувствовал себя таким сильным и не чувствующим боли!)