Естественные науки

Почему Россия остановила проектирование ракеты для полетов на луну?

Не рентабельно. В России уже есть готовые проекты по ракетным системам. Нужно их только доработать.
Анна Апряткина
Анна Апряткина
57 908
Лучший ответ
США перестали в прошлом месяце поставлять ракетные двигатели России. До этого, отказалась Украина.
КР
Ксения Рески
54 520
Илья Иванович Сахаров это простите какие двигатели нам поставляли США?
Не Россия, а СССР. Все четыре испытательных пуска закончились авариями - так и не удалось добиться синхронной работы такого большого количества двигателей. Королёва подвела его фанатичная приверженность к кислород-керосиновой топливной паре.
Ну а после американцев продолжать пилотируемую лунную программу уже не было смысла. В лунной гонке стать вторыми означало стать последними.
Андрей Пивкин
Андрей Пивкин
57 607
У тебя не правильные сведения, ракета есть, это Ангара А5, существует с 2014 года
..иринка.. *** только никуда не летает
По мнению Рогозина ракету, которая «стоит колоссальных денег», нельзя «лепить из того, что было». «Мы лучше сделаем чуть позже, но зато мы сделаем так, что это будет стимулом развития композиционных материалов в «Роскосмосе», и систем, и сплавов, и новых двигателей. Мы лучше потратим время и деньги, но создадим то, что двинет отрасль вперед», — заключил он.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/09/2021/6141dab79a794729ba7a2bb9
Ольга Орлова
Ольга Орлова
98 054
Им лунатики 3вездюлей дали... вот они и обкакались... )))
Если интересно посмотри сериал "Звездонавты"... хоть и не про Россию, зато про космос и черные дыры.
Это тебе С. Королёв сказал или с РЕН ТВ услышал?
Делать там не хрен..
У рф не хватает ума собрать ракету по готовым чертежам, которая выводит спутники на орбиту - всё время падают. А вы тут про луну... Технологии и школа уничтожены.
Violeta Vascautan
Violeta Vascautan
61 405
нет финансов
Ele Ele
Ele Ele
63 338
В связи с тяжёлой экономической ситуацией в стране нужно экономить. Ракета на Луну крайне дорогое удовольствие. Космосом занимаются передовые страны, мы же занимаемся вопросами выживания
возможно хотят обкатать идею с ракетой на ядерном топливе с ионными двигателями, макет же строить уже начали, занимаются плотно, у проекта помимо амбиционной его части есть серьезные военные возможности тот самый ассиметричный ответ. Смысл тратить безумные деньги на проект который оказывается не нужным по сфере применения, как пример Буран-Энергия, ладно челнок, но ракета тоже не летает.
Евгеша Евгеша
Евгеша Евгеша
86 111
Не ври
Невыгодно, лучше нефть воровать
Батут не окупился.
Заняты вымоганием денег у народа
Победа едрососов на выборах гораздо дороже.
поскольку сделать тяжелую ракету на водороде не могли/не умели/
не было...
решили слепить очень многодвигательную кислород+керосин.
работала ужасно, взрывалась. плюнули, увидев, что не догонят.
Sergei Merzlikin
Sergei Merzlikin
50 253
Причин много. От коррупции, до допила древнесоветских систем от которых наверное ещё лет 30 не откажутся.
Анастасия Жарких Как ты думаешь, почему НАСА переключилась на частные проекты?
В России депутаты сказали, что бабок нету, у нас территории и так кучу, нам не надо. Вроде, говорили, что выйдет дешевле по финансам освоить полярную часть России, чем луну
АБ
Анна Белова
24 151
Ну наверно денег экономят
Денег нет
Заняты. Снимают фильм про полёт на Марс!)))
У нас дорога автомобильная через всю страну появилась лет 10 назад. Территорию страны осваивать и осваивать.
Nicoleta Furmuzachii
Nicoleta Furmuzachii
10 044
Рептилоиды с луны запретили