Я имею ввиду что у них там воды было по колено без неровностей и шераховатостей дна а вода откуда-то взяла и превратилась в цунами при том что небыло ветра и землятресений от которых обычно цунами случаются.
Т.е. там гравитация приблязительно как на Земле иначе их бы придовило или они могли прыгнуть и улететь вверх как на луне если б гравитация былаб меньше.
Так же - без электромагнитного активного ядра обычно вся вода и атмосфера испоряется от ветра родной звезды от тех частит что делают северное сияние как на Марсе и произошло атмосфера теряет в массе от Солневого излучения заряженных частиц. _ а активное ядро предполагает движения тектонических плит т.е. образование гор и неровностей когда 1 плита столкнётся с другой а там буд-то всё ровное и нету жизни почему-то хотя в астероидах находят частицы органических соединний даже глицин который школьники принимают чтобы не отупеть от тик-тока окончательно - оказывается глицин есть в космосе а это аминокислота - т.е. жизнь везде есть где не оч. жарко а на той плонете не было жарко.
Это не совсем понятно - почему цунами, 2 - почему нет жизни, 3. почему всё ровное хотя должно выпирать.
Естественные науки
Какие условия должны соответствовать в интерстеларе на планете чтоб было цунами тогда как воды по колено?
Насколько понимаю, предполагается, что планета всегда обращена одной стороной к черной дыре из-за мощного приливного воздействия (передняя часть планеты притягивается сильнее, чем центр масс, а дальняя - слабее, чем центр масс). В результате на планете постоянный прилив в полуденном (направленном в сторону ЧД) и полуночном (удаленном от притягивающей ЧД) районе и отлив в районе терминатора. Но эта синхронность может быть не полной из-за не совсем круговой орбиты и притяжения других планет, поэтому возникает покачивание и приливная волна ходит туда-сюда. Видимо, им повезло сесть как раз в районе края приливной волны между её приходами.
С этой планетой вижу другие проблемы:
- Если зонд с планеты посылает сигнал о успешной посадке, но этот сигнал замедляется в 60 000 раз (из часа в 7 лет) - то как его вообще приняли, с таким сдвигом частоты и скорости передачи? И почему не заподозрили, что передаются только первые данные?
- Если корабль находится вне зоны замедленного времени гравитационного поля ЧД, а планета - в зоне, то между ними такая разница в орбитальной скорости и энергии, что никакой шаттл с неволшебными двигателями не осилит перелет с характеристической скоростью в десятые доли световой.
- Что будет с внешним освещением при замедлении времени в 60 000 раз? Если аккреционный диск ЧД светит в видимом диапазоне, то на планету дойдет жесткий рентген?
- Как вообще планета успела образоваться, остыть, обзавестись гидросферой, если по её часам миллиард лет соответствует 17 тысячам? Возможный ответ - мигрировала из внешних областей системы.
- ЭТО вообще рассматривается как место, пригодное для поселения землян? (Ответ - не взаправду, а для кино))
С этой планетой вижу другие проблемы:
- Если зонд с планеты посылает сигнал о успешной посадке, но этот сигнал замедляется в 60 000 раз (из часа в 7 лет) - то как его вообще приняли, с таким сдвигом частоты и скорости передачи? И почему не заподозрили, что передаются только первые данные?
- Если корабль находится вне зоны замедленного времени гравитационного поля ЧД, а планета - в зоне, то между ними такая разница в орбитальной скорости и энергии, что никакой шаттл с неволшебными двигателями не осилит перелет с характеристической скоростью в десятые доли световой.
- Что будет с внешним освещением при замедлении времени в 60 000 раз? Если аккреционный диск ЧД светит в видимом диапазоне, то на планету дойдет жесткий рентген?
- Как вообще планета успела образоваться, остыть, обзавестись гидросферой, если по её часам миллиард лет соответствует 17 тысячам? Возможный ответ - мигрировала из внешних областей системы.
- ЭТО вообще рассматривается как место, пригодное для поселения землян? (Ответ - не взаправду, а для кино))
Anastasia Stark
Глубоко...
Как можно комментировать сказки которые противоречат законам физики и не имеют объяснения.
Anastasia Stark
Астронов Владимир Сурдин назвал интерстелар достоверным фильмом научным в интервью 1 девке а так-же другие учёные подобные лестные высказования делоли.
планета на орбите черной дыры, градиент гравитационного поля которой создает приливной горб, собирая воду с большой площади.
Съемки фильма консультировал сам Кип Торн, косяков кроме сюжетных - там нет.
Съемки фильма консультировал сам Кип Торн, косяков кроме сюжетных - там нет.
Anastasia Stark
А ну тогда да - круто получилось вот бы ещё что-такое сняли
Anastasia Stark
А вот спутник Энцелад выпускает газы от трения или не энцелад а у Юпитера лава образуется на Ио от сжатия и расширения а на той планете чёрной дыры такое могла быть от сжатия и расширения - типа лава получалась внутри от трения?
Похожие вопросы
- Как вы думаете, на каких планетах Kepler точно есть воздух и вода в жидком состоянии?
- Если страна изобрела ядерное оружие-не должна ли она сразу захватить планету,убрать границы для сохранения цивилизации?
- Каковы необходимые условия для возникновения органической жизни на планете?
- Какие условия обеспечили возникновение живого на нашей планете?
- Хорошо, спрошу по другому! Какие условия должны быть на Земле (инфраструктура, кол-во школ и тд) что бы 80% Земли были умные
- Эталон 1 сек разве в условиях других планет будет прежним? Ведь гравитация влияет на все физические процессы
- Почему цунами с японского языка переводится, как волна? (вн)
- Откуда вообще появилась вода на планете Земля? И почему она с тех пор не уменьшается и не увеличивается?
- Разве цунами - это не самое трудное для понимания явление природы, как атом или электрон? (вн)
- Каким образом ученые поняли, что вода, которая испаряется с поверхности планеты не становится воздухом ?