Как автору доказательства Гипотезы Римана сопротивляться всеобщему негативному мнению Человечества?

Если жители всей Земли проведут референдум и проголосуют, что атеист написал дурацкую статью, то атеист согласится?
Ведь как ему сопротивляться всеобщему мнению заслуженных академиков и профессоров?

А теист не согласится, ведь не учтён голос Иисуса Христа.

Неприятно, что журналы продолжают мне отказывать в публикации этой рукописи: https://www.doi.org/10.13140/RG.2.2.12022.52804/1 Смысл рукописи: Гипотеза Римана - самая важная нерешённая задача. Если она имеет хотя бы один контр-пример, то она не верна. Контр-пример - когда есть такая ситуация, когда гипотеза не верна. Нужно проверить бесконечное количество всевозможных ситуаций и не найти ни одного контр-примера. Пока всё понятно?

Выяснилось, что количество контр-примеров не может быть конечное число.
Делаю вывод, что не может быть произвольно большое конечное число.
А значит, не может быть беспредельно большим числом. А раз так, то контр-примеров нет.