Естественные науки

Мои одностраничные доказательства гипотез Гольдбаха, Римана, и простых-чисел-близнецов журналы читают уже 2 недели.

Был был я профессором или знаменитостью как Перельман, то приняли бы за два дня. Но так как я не знаком математической секте, то решается вопрос: дурак я как и любой другой незнакомец, или не дурак.

Так?
Да, нет математиков в России, что бы читать, что то . Перельман и тот уехал .
Гуля Шмонина
Гуля Шмонина
81 934
Лучший ответ
ну, если твои "доказательства" начинаются с нытья, какие все вокруг плохие, то скорее всего их выкинули после прочтения первого же абзаца
Не беспокойся, вопрос о том, дурак ты или нет, уже давно для всех закрыт...
Нина Дубинина
Нина Дубинина
89 359
Виктория Селезнева Что за хр-нь? Ты меня ненавидишь за мою веру в Бога?
гениально
IG
Ingvarr Gorr
65 054
Докажи свою веру в бога и в то что разбираетесь в математики, а метематика это "язык вселенной". Решите эту вот довольно понятную задачку:
-
Возьмём какое-нибудь натуральное число. Далее, если число чётное, разделим его на 2, а если нечётное – умножим на 3 и прибавим 1. Затем будем выполнять эти действия с полученным числом. Например, вот что будет происходить, если начать с пятёрки.
5 –>3*5+1=16 –>16/2=8 –> 8/2=4 –>4/2=2 –> 2/2=1 –>1*3+1=4 Круг замкнулся. Теперь мы будем постоянно получать значения 1 –4 – 2.

Требуется узнать, существует ли такое число, начав с которого не скатишься к единице?

Если вы свято верите в бога он вам поможет, в противном случае вы расскроете себя как сектанта и всю информацию о вас я
НАПРАВЛЮ В СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ОРГАНЫ.
Им понравилось, зачитались.)
они ошарашены и приятно удивлены
Saken Id156966602
Saken Id156966602
21 563
нет
Успокойся, никто твою бредятину не читает. Насчет 2-х недель ты малость приврал. Год назад ты нес ту же ахинею, что и сейчас.
Сч
Счастливая.
19 358
Виктория Селезнева Если там ошибка, ошибка должна быть обнаружена. Но так как она не обнаружена, то я остаюсь в правоте.
Был бы ты профессором, никогда бы такое не ляпнул. Отсюда и следствие — не стал знаменитым.
Дело не в том, что вы не профессор или не знаменитость, а в том, что в математике вы ничего не понимаете, ну это не страшно - все мы когда то были такими. Но в дополнение к этому вы и понимать ничего не хотите, но тем не менее с маниакальным упорством хотите оспорить математические теоремы или гипотезы.
Если хочется ради бога, опровергайте, но сперва попытайтесь понять хотя бы о чем речь идет вообще
Виктория Селезнева Пиченег: в математике вы ничего не понимаете

Поэт: 2+2 рвно 4. Не ври.
ну так
Дело не в том, что вы не профессор или не знаменитость, а в том, что в математике вы ничего не понимаете, ну это не страшно - все мы когда то были такими. Но в дополнение к этому вы и понимать ничего не хотите, но тем не менее с маниакальным упорством хотите оспорить математические теоремы или гипотезы.
Если хочется ради бога, опровергайте, но сперва попытайтесь понять хотя бы о чем речь идет вообще

Похожие вопросы