Почему искривлением пространства объясняют гравитацию?

это было бы поистине странное объяснение: одной непонятной фигни через другую непонятную фигню. типа, почему дует ветер? потому что деревья качаются. а почему гравитация? потому что искривление пространства.

на самом деле... -а кто его знает, как оно на самом деле! вся математика искривления пространства-времени, насколько я понимаю, базируется на двух китах - результатах наших знаний о Вселенной:
1) все известные нам объекты участвуют в гравитационном взаимодействии
2) справедлив принцип эквивалентности (точнее, вики говорит, их два: сильный и слабый, слабый - из опыта, сильный - обобщение земных учёных)

короче, никто гравитацию искривлением не объясняет.
а вот искривление гравитацией... -нуу, тоже не свосем. просто вблизи тяготеющих объектов движение по инерции перестаёт быть прямолинейным и равномерным. да и вообще, это отдельный вопрос - о каком движении по инерции тут может идти речь...

Просто одна из трактовок. Точно так же, релативистский эффект высоких скоростей можно объяснять "замедлением времени", можно "ростом массы", можно "сокращением длины". Все это просто разные ракурсы взгляда на одно и то же, и при желании можно использовать любой из них. Лично я к "искривлению пространства" отношусь отрицательно, т. к. считаю "пространство" всего лишь математической абстракцией. Искривлять-то ее можно, как угодно - беда только в том, что она существует только в воображении, как и все объекты математики. Нет в природе такого физического объекта как "пространство" или "время" или "измерение" или "нуль" или "бесконечность" или "икс" или любое число на выбор. НЕТ их - поэтому и "искривляться" нечему.

а чем объяснять? цветами радуги и смайликами?

Насыщенный электромагнитными полями вакуум обладает энергией и, следовательно, массой, гравитацией и оптическим коэффициентом преломления. Следовательно, неравномерно гравитирующий вакуум является оптической линзой, вызывающей у землян иллюзию "искривления" пространства.

В каких-то пределах эта иллюзия выдаёт полезные прикладные результаты и расчёты. Но, как и всякая иллюзия, она малоэффективна для более глубокого познания мира.

Потому что такое объяснение исчерпывает все эксперименты и наблюдения. Найдут получше - отправят теорию относительности на покой в музеи

потому что эта теория работает
а главное - подтверждается практикой в разных экспериментах

Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика. т. ІІ. Теория поля. — М.: Наука, 1974

Студент физтеха заснул в автобусе с книжкой "Теория поля".
Кондукторша подходит, читает название, причитает:
- Вот ведь, приличный человек, агроном... А надрался, как студент-физик!

При тому что не хватило знаний мозгов. Сейчас эта теория, впрочем и другие, выброшена на помойку, но по инерции её ещё жуют.
Все на место поставила полиэфиная теория материй. Однако ей пользуются пока только на высшем уровне.

Под искривлением, подразумевают изменение свойств пространства,
вблизи космического тела.

например фотон начинает перемещаться по нему не прямолинейно, а по дуге и способен огибать материю.
при этом фотон своих свойств не меняет, следовательно меняются условия вокруг него влияющие на его перемещение, т, е, изменяются свойства вокруг него.

на основе такого поведения фотона и следствий сохранения величин его основного состояния-распростронение-перемещение, так как фотон не может существовать находясь в покое,
величин-а именно, перемещение по дуге не является движением по кратчайшему расстоянию, следовательно ,,путь,, его перемещения увеличивается, а скорость не изменена, значит время прибытия в расчётную точку должно увеличится?
но
этого не происходит, фотон ,,прибывает,, в эту точку вовремя,, =
игнорируя ( лишний километраж по искривлённому отрезку)?
был и сделан ( сомнительный вывод) что искривляется не только пространство но и скорость течения времени на этом отрезке.
за счёт чего было возможно (удобно) объяснить этот эффект?

как известно, при протекании любого процесса, при изменении условия или свойств, сопутствующих процессу, должны наблюдаться
и проявляться, изменения результата в течении этого процесса.

так как очевидно что свойства пространства меняются, а значит и линейность пространства в близи космического тела,
то следовательно, это должно как-то проявляться ?

очевидно, что при нахождении двух тел в близи друг-друга, проявляется эффект взаимного их притяжения.
т, е, их взаимодействие.
так как при этом отсутствуют или очень малы все другие силы взаимодействия одного тела на другое и их причин,
( например магнитного) или аналогичных,
логично сделать вывод=что, искривлённое пространство между двумя телами, преобретает свойства= проводника взаимодействия
( или условиями для этого) -причиной=
обеспечивающих их взаимное притяжение.

кроме того нужно сделать вывод, что из всего выше-вытикает
следствие= наличие взаимодействия материи с самим пространством? И соответственно пространства с материей)))

так как, самому пространству свойственны такие составляющие
как объём, и пространственно-метрические величины, свойственные обьёму, т, е, геометрические координаты и расстояния.

а материи- свойство занимать конкретно определённую точку в пространстве ( в состоянии покоя) соответствующим неким координатам, при этом
обе эти точки ( для пространства и материи) совмещены в одну
и туже точку - позиции.
кроме того, материя имеет особенность, не только занимать некую точку в пространстве, но и быть ,,,привязанной,, к ней,
что проявляется, в эффекте ( ранее называемым) = массой покоя.

а если наблюдается проявление взаимодействия материи и пространства, напрямую зависящие ( по силе взаимодействия)
пропорционально массе материи,
то очевидно, что тело ( материя) неминуемо влияет на метрику окружающего пространства, при этом не влияя на метрические величины этого пространства.
под метрикой, понимается -линейность или НЕлинейность области
пространства.

что по аналогии с уже известными нам свойствами среды,
можно смело назвать ( хоть и условно) = разностью плотности пространства.
со всеми вытекающими проявлениями свойственными процессам,
плотности среды и сил возникающих при разности
,,плотности среды,,
такие например= как выталкивающая сила, что весьма похоже на силу притяжения, только направленную в противоположном векторе.
п, с,
этот пост косвенно ,,пересекается,, с выводами теории эфира,
( сторонником которой я не являюсь)

так как эта теория ( на мой взгляд) так же далека от ,,истины,,
( как пространственно-временной ) континиум.
но это =частности)) !

Это только модель. Она наглядно объясняет, почему одно тело падает (или притягивается, что кстати одно и то же), на другое.
На самом деле это деформация вакуума.

Покажи этого язычника!

В противном случае пришлось бы переделывать определения времени и длины до полного неадеквата - их бы и измерять крайне тяжело было, да и никому они на хрен такие не нужны были бы кроме, может, нескольких тысяч человек в мире.

При существующем метрическом тензоре пространство-время искривляется, а метрический тензор, для которого оно не искривляется; крайне дебилен и никому на фиг не нужен. Кроме, может, спецов по полевой формулировке ОТО и прочим теориям гравитации.

Если речь об экспериментальнгм подтверждении, глянь, например,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Паунда_и_Ребки#Предпосылки_эксперимента

Это одна из теорий, формально верная. Пространство и время действительно "искривляются"

Искривления у пространства нет, так как ему не на что опереться, в космосе стенок нет, а оттолкнуться обо что то надо, гравитация безастановачный полет в низ.