Естественные науки

Вы верите что Нинель Кулагина реально обладала телекинезом и двигала спички и стрелку компаса?

Или думаете что и 40 лет назад было сплошное враньё?
levhudoi.blogspot.com/2013/03/blog-post.html?m=1

"Ее способности ученые назвали "К-Феномен". (Аналогично способности Джуны "Д-феномен"). Ученые, лично участвовавшие в исследованиях К-феномена разделились на 2 лагеря. Одни признают что она волшебница, другие - что она мошенница. Количество признающих ее волшебницей никто не считал, но их очень много. Это сотрудники разных уровней нескольких институтов и лабораторий Советского Союза и даже зарубежные ученые. А количество ученых исследователей, сумевших разоблачить ее, равно абсолютному нулю. Я имею в виду не пустозвонов, никогда не проверявших лично Кулагину, а только лично проверявших ее."
Artyom Petrosyan
Artyom Petrosyan
93 898
Лучший ответ
Димон Положенцев Воин, я в СССР в КГБ работал и знаю всё это не по-наслышке.
Александр Цвигун Только одни фокусы показывают, а другие людей дурят.
Вот и вся разница.
Naser Ahmadzai "Я ее на бочку с порохом посадил, пущай полетает"
вранье сплошное
Нет.
Я и в Бога-то не верю. Не то что в Нинель Кулагину.
Сергей Иванов
Сергей Иванов
91 255
Стрелку компаса, спички и другие предметы Кулагина двигала. Никакого телекинеза, чистые фокусы. Читал отчет одного из экспериментаторов, все было довольно банально.
В свое время я был на концерте фокусника Арутюна Акопяна. Он не выдавал себя за волшебника или обладателя паранормальных способностей, но если бы захотел, думаю, разоблачить его было бы весьма трудно. Во время концерта он спускался в зал и предлагал желающим подойти поближе. Зрители обступили его плотным кольцом, я оказался прямо перед ним на расстоянии полуметра. Фокус с заталкиванием платка в кулак, откуда он исчезал при раскрытии ладони, он проделал с десяток раз, медленно и отчетливо прямо у нас перед носами, на уровне наших глаз. Кто-то приседал, кто-то заглядывал сверху, в общем, его руки просматривались со всех сторон. Платок исчезал и появлялся раз за разом.
После этого поверить в паранормальное происхождение любого фокуса мне сложно.
Димон Положенцев я был в восьмидесятых на концерте одного гипнотизёра в доме культуры КГБ.
Меня как и ещё 150 человек пригласили на сцену для проведения опытов, но выгнали первым.
гипнозу подвержено лишь 10-20 процентов людей.
Инга Ярош У фокусника сделаны специальные перчатки, трудно отличимы от настоящей кожи. Платок он прячет под этими перчатками.
Илья Гамеза я подростком ехал в плацкарте, взрослые болтали и меня, как независимого призвали. дядька голый по пояс показал фокус с шариком пинг-понга. я держал ладони лодочкой, он кидал в них шарик и снаружи своими ладонями мои сразу же схлопывал. я сам чётко видел как шарик влетает в мои ладони но не чувствовал его!!! а дядька двумя пальцами вынимал шарик у кого-нить из уха или носа) и так раз за разом. все крутили разглядывали этот шарик, ощупывали полуголого дядьку, а он только ржал)))
Не могу сказать верю или нет, но в природе очень много необъяснимого.
Turatbek Turgunov
Turatbek Turgunov
77 396
С какой это стати?
Её "поймали" на том, что её "паранормальные способности" на деле оказались более-менее ловкими фокусами.
Одним словом, Кулагина была мошенницей.
Димон Положенцев а как же видео?
Неверю.
Димон Положенцев видео 70-го года тоже не веришь?
тогда не было фотошопов и видеоредакторов.
И 40 лет назад дураков обманывали гипнотизеры, фокусники и шизофреники.
А журналюги подключались и распространяли галиматью про Кулагину и снежного человека, некоторое по глупости, некоторые по заданию КГБ, а некоторые из подлости.
Недаром, как только случалась очередной провал линии партии, так сразу появлялся снежный человек, НЛО или согнутые телекинезом вилки.
Я ничему не верю, но я могу работать с "рамочками" и обнаружить асбоцементную трубу на глубине 1-2 м. Это умеют все, кто занимается работами с коммуникациями в городе, например, бурением под строительство. Есть такой Чайковский, он и Ко. считают, что есть биополе, информационное, а не силовое, как физические поля. Рн привлекает это для объяснения явлений эволюции, но сюда укладываются и многие явления, которые физики не могут измерить своими хренометрами.
А про К. - Джуна лечила Брежнева, и академику Велихову и др. дали оч. большие деньги проверить её. На эти деньги они сделали термометр на батарейке и приняли Джуну на работу с окладом 170 р. Они загребли ещё несколько экстрасенсов, но их хренометр ничего не решил, а деньги кончались, и они засунули всех в психушку - пусть врачи разбираются, после чего экстрасенсы разбежались, а Кулагину ещё и обвинили, что она мошенница по жизни.
Да, и массаж по Джуне мне делали, он есть.
ну кстати про стрелку компаса ся так тоже могу, но вот до стрелок не дорос. и если честно отклонение стрелки компаса, можно объяснить магнитными аномалиями в наше время микроволновку включил и стрелка чуток гулять начинает, либо лифт поехал.. Так что даже это какой-то способностью никогда не считал.
К сожалению Вы поторопились с оценкой лучшего ответа. На данном форуме магнитный воин выступает как клоун, и Вы того не заметили.
Я достаточно много занимался вопросами аномальных явлений и даже в лаборатории аномальных явлений в институте Электрофизики АН РФ. Телекинез - это совместное действие человека и духов. Да, пускай это Вас не удивляет. Духи, души и боги существуют в действительности, основываясь на давно известных законах физики. Если Вас эти законы заинтересуют, то я вкратце могу Вам это объяснить. На спиритизме профессиональном происходит тоже самое, но для этого духи должны быть лояльны к медиуму. Если духи не захотят двигать предметы, никто не сможет повторить этот фокус.
Димон Положенцев я то заметил давно, но он не злой человек и не дебил
не надо мне ничего объяснять, это всё будет туфта все ваши объяснения, пока ни кто реально ничего не объяснил, а всё то что пока мало известно человекам элементарно объясняется законами квантовой механики, она рулит в этом мире, хотя сложна и малопонятна для мозга человеков.
Великий Ричард Фэйнман сказал великие слова - Если вы думаете что понимаете квантовую механику, то вы её точно не понимаете.
Владислав Куликов Искренне соболезную, себе и ВСЕМ, что не смог наладить переписку с Вами или Вашими коллегами – большую часть личных аспект-комментариев ВАМ не довели, а современное обсуждение многое уже исправить не поможет.
Поздравляю Вас с созданием Вашей теории – любая трудозатратная попытка заслуживает внимания, но: полагаю, возможна и альтернативная т. зр. /сист. отсч. – в которой прибегать к созданию-переоткрытию дополнительных форм нет необходимости (касается любого из перечисленных Вами явлений или процессов).
В определённых ситуациях, полагаю, «духи» «не могут не захотеть».
Поверила бы если бы видела эксперимент вблизи, в реальности
Димон Положенцев а как же видео???
тогда не было фотошопов и видеоредакторов.
Владислав Куликов Хорошо, по крайней мере, что Вы не проверяете «в реальности», на себе или ком-то, результаты «русской рулетки» - тогда-бы Ваших постов…
В кулагину ,,верю,, в телекинез -НЕТ !

всё банально и очевидно простОо!
( а вранья никакого особенно нет)

есть люди у которых от природы ( из-за особенности биохимии)
бывают аномалии ( но не феномены)
например
у некоторых людей не просто большое а очень высокое сопротивление кожи ( электрическому току)
если для большинства людей это 10-50 килоом ,
то у подобных людей порядка 300-1500 кОм,
такие люди например могут спокойно сунуть два пальца в розетку или взяться руками за оголёные провода под напряжением и их не просто НЕубьёт током, они могут даже не почувствовать воздействия тока на них,
подобно тому как если мы дотронемся руками до клемм автомобильного АКБ.
поэтому подобный ,,феномен,, объясняется довольно просто,
благодаря большому сопротивлению кожи, на теле и в частности руках человека, может накапливаться статический заряд
( статическое электричество)
а этот заряд может ( при определённых) условиях создавать довольно мощное электро-статическое поле, например между руками,
а статический заряд может воздействовать и даже прилеплять
(притягивать) некоторые мелкие предметы ( как правило не металлические)
провели простой эксперимент, обычный надувной шарик потри о шерстяное одеяло и поднести его к спискам лежащим на столе,
спичка прилипнет или повиснет на шарике))))
( при определённом навыке ( тренировке) можно научиться манипулировать ,,поведением ,, спичек)))) хмм!
воздействие будет наблюдаться даже через лист стекла или пластика, а влияние поля может быть на расстояние
от 10- до 50 сантиметров

нечто подобное получалось и у неё, только с помощью электро-статических зарядов на теле.

можно назвать=фокусом, можно пиаром)))
но
повторить её манипуляции можно, и довольно просто !
а телекинез тут вовсе непричём! Гыы!
Виктор Федотов
Виктор Федотов
40 892
Димон Положенцев она перемещала спички под стеклянным колпаком, так что электричество тут не при чём.
Я опосля стакана водки материки двигаю
Димон Положенцев тогда объясни те видео, и если это враньё, то кем и для кого оно создавалось 40-50 лет назад?
её комитетчики пасли.
(по просмотру темы и ленты, на время и дату – «Возможно?»):
1.ошибка – по определению: если «верите?» - ПОЛНОЦЕЕНОЕ исключено, т. к. «Вера – ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ (прим. - в сист. отсч. Геономика: по структуре поля определения) не нуждается ни в аргументах, ни в Док-вах.»;
(2.на «Вопрос решён …» - применение ССетей как «дойная корова» (сспец. -жаргон) позволяет увеличить кпд нахождения «невозможного», но принципиально исключает ОБЩИЙ кпд - т. к., «… - самим фактом Получения в НАРУШЕНИЯ Норм (моральн. -этич., логических, финанс. -экономич., правовых и др.), увеличивает приращение общей хаотичности (т. н. «прогрессия перенасыщения комплекса противоречий», оно-же «прогрессия общей неадекватности» - невозм. к полноц. Док-ву в сущ. сист. отсч.).»); ;;;
«3.»если: ВСЕ Стр-ры есть Агрегоры (Закон Стаи) – пока нет Общ. ЗАКОНА + ВСЕ системы отсч. Построены на Агрегоре + «БОГ (независ. от формы восприятия) есть Агрегор» +++…= «ВСЁ хорошо в Меру.» - т. к. «Выход ЗА Пределы (контекстн. Мера) может быть/ЕСТЬ «фазовым переходом» - в балансе пары «Жизнь-Смерть» (закавычено ввиду не полноценной определённости в Науке и, разумеется, в Религиях и ввиду прогрессии перспективной неопределённости – уже ввиду нарушений Норм-Мер, относительных в с. с. о.)???. (∑©Авт.)
(С. Прим. – цит-а/-ы ~более 31-летней давности: Честные ССпецы говаривали: «…: извините, м. ч. - забыли, видать, древнее: «Скачала дары - ПОТОМ «молитвы»!» - вот и возвращается…»…
ЗАДАЧА Предотвращения планетарной ЭНЭКатастрофы не в «Вернёмся к хорошо-забытому опыту древних!», а в «Принцип Родена»: «…отсекаю лишнее» - если удастся НЕ отсечь Необходимого, что невозможно просчитать в ссо – ввиду взаимоконфликтности ВСЕХ Базисов (Схема ССС-СИЭ позволяла СоХранить лучшее и отсечь Лишнее, но «вариант»: «… : будешь подыхать с голоду – отдашь ВСЁ и ДАРОМ!», полагаю, «несколько ошибочен»; т. к. ускоряет не только подыхание носителя Решения (?), но и, по обратной связи, последствия неприменения Безальтернативного (Т проверки – около 36 л. 2 мес.)?…
40 лет назад не было никакого вранья. Была лаборатория ИРЭ АН СССР, где желающие могли продемонстрировать свои способности. Ни одного случая подтверждения паранормальных явлений, телекинеза и прочей чертовщины не было.
Димон Положенцев а как же видео?
Татьяна Курганова А что с ним не так? Я сам могу таких наснимать сколько угодно.
Айжан Ержанова 1.ВРАНЬЁ БЫЛО-ЕСТЬ –БУДЕТ – не только сообразно общей стадности (пока нет Общего ЗАКОНА), но и ввиду некорректности общепринятой постановки «Вопроса»: «Возможно-ли Ответить ПОЛНОЦЕННО - при отсутствии полноценной системы отсчёта, рамки которой оПРЕДЕЛяют интервал Значений?»; у ИРЭ АН СССР, ВСЕГДАЮ были только НЕ лучшие – ЛУЧШИЕ не настолько глупы…;
2.если «всякая чертовщина» и есть (см. фант.) – то НЕ ТАМ, где ВЫ ищите (! – в современн. Матем. уже есть Исключения, но было-БЫ всем лучше если ТАКОГО небыло; доминанту Власти пришельцев Доказал (?) «Математик» - который не смог ответить на несколько вопросов, поскольку ему ТАК делать подсказывал Бог (он в ЭТО ВЕРИЛ…)…